澳门威尼斯人【官网APP下载】

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3330

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2020-1-14 15:25:26 |只看该作者 |倒序浏览

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1 举报本楼

yoyo105

军衔等级：

二级军士长

注册：2019-12-27 点赞数

87

2^# 大中小

发表于 2020-1-14 15:27:59 |只看该作者

威尼斯人官方网站技术你问我答 (积分兑奖)

4.9

举报本楼

没事来看看

军衔等级：

上将

注册：2007-12-19 点赞数

2262

3^# 大中小

发表于 2020-1-14 17:21:16 |只看该作者

这两个不太好比较啊。4.9GHz频段很窄的，而毫米波有多少频谱资源，怎么能有可比性呢

举报本楼

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3330

4^# 大中小

发表于 2020-1-14 17:57:29 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

没事来看看

军衔等级：

上将

注册：2007-12-19 点赞数

2262

5^# 大中小

发表于 2020-1-14 17:58:51 |只看该作者

just10086 发表于 2020-1-14 17:57
每家运营商毫米波也就400Mhz，而且加上路损，实际没多块

毫米波的频谱资源还是很丰富的，只不过现在还没有完全释放出来。

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

3003

6^# 大中小

发表于 2020-1-14 18:52:55 |只看该作者

just10086 发表于 2020-1-14 17:57
每家运营商毫米波也就400Mhz，而且加上路损，实际没多块

至少800

举报本楼

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3330

7^# 大中小

发表于 2020-1-15 08:24:07 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

prod

军衔等级：

二级威尼斯人官方网站军士

注册：2010-2-24 点赞数

5

8^# 大中小

发表于 2020-1-15 08:46:04 |只看该作者

本帖最后由 prod 于 2020-1-15 09:10 编辑

这个问题答案明显是毫米波更有前途,理由很简单,5G的优势应用只有在毫米波上面才有作用,在Sub-6频段,4G和5G没有本质差别,并且有了5G毫米波,又不是把4G关掉,对用户来说,用5G毫米波,得到比4G不是一个数量级的好处,如高速,低时延等,毫米波的短处如覆盖差完全可以由4G来弥补,这样5G在Sub-6的应用其实作用不大,起码不是有一代技术优势的差别.

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

3003

9^# 大中小

发表于 2020-1-15 10:19:49 |只看该作者

just10086 发表于 2020-1-15 08:24
老马，不点评下毫米波和4.9g谁更有前途？

各有用途。

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

3003

10^# 大中小

发表于 2020-1-15 10:20:33 |只看该作者

prod 发表于 2020-1-15 08:46
这个问题答案明显是毫米波更有前途,理由很简单,5G的优势应用只有在毫米波上面才有作用,在Sub-6频段,4G和5G没 ...

你可以把3.5和4.9当成是4G五载波聚合。

举报本楼

xidajiang9

军衔等级：

下士

注册：2009-4-21

11^# 大中小

发表于 2020-1-15 10:54:53 |只看该作者

毫米波是不是真的就比Sub-6强，还是一个未知数。运营商的限速之下，实际的网速根本没有那么高。也就是说即使进入到5G时代，网速的上限并不在基带，而是在运营商。如果运营商只给你开1Gbps的带宽，那么无论你用Sub-6还是毫米波，都只能跑1Gbps的网速。这样一来毫米波相对于Sub-6最大的优势也就不存在了。在现有的技术下，毫米波的覆盖能力和功耗都是一个问题。