澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级军士长

注册:2005-12-2112
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-3 20:57:44 |只看该作者 |倒序浏览
有几点想法:

1.不能单独考虑3G一个业务的承载网,也应该综合考虑固定接入、2G、数据承载等综合业务因素,统筹本地网资源的一张网络。
2.从业务模型上看,3G业务与数据业务很想,有突发性与半固定性的数据特征,2G网络的电路特征明显不同,如果非要将电路与数据综合的PTN上跑2G的业务,需要CES电路仿真,结果从测试的情况,中心节点的可扩展情况来看都不理想。原来有积累了大量的SDH/MSTP资源,从实际情况看分开承载更为现实,即2G用原有SDH承载,3G业务用PTN+OTN承载。
3.除了数据特征不同以外,数据颗粒的变化也是重要因素,原来中心局基本为155/2M颗粒;目前由于移动核心网IP化已经完成,局间、互联、RNC-SGSN等业务颗粒也已经变成GE POS2.5 10GE等颗粒,原来的核心层面的承载网也无法满足业务的需求。另外从市县层面来讲,原来市到县大颗粒极少,随着综合业务的发展,市县承载网不仅要满足3G业务的传送,同时要满足县到市大颗粒业务所以,必须引进有灵活电交叉功能的波分系统就是OTN. 这样就形成了OTN+PTN+PON的新型本地承载网。
各位方家,请指教。
已有 1 人评分 收起 理由
王不留行 + 1

总评分:  + 1   查看全部评分

举报本楼

本帖有 8 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-6-16 16:19 , Processed in 0.126107 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部