澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中士

注册:2008-12-6
21#
发表于 2012-3-27 10:24:38 |只看该作者
目前感觉政策驱动还是要靠前些,需求驱动次之,再而才是技术驱动

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-3-26
22#
发表于 2012-3-27 10:46:06 |只看该作者

回复 4# 的帖子

事实上,LTE带宽最大为20M:)

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-3-26
23#
发表于 2012-3-27 10:48:32 |只看该作者

回复 7# 的帖子

真解,LTE两大基石,OFDM和MIMO,系统架构级别则为SAE,形成扁平型架构

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2011-4-23
24#
发表于 2012-3-27 11:00:43 |只看该作者

LTE产生的动力

3G产生是由于日本在2G时代 推行封闭式的国产标准pdc,在养肥本土运营商ntt docomo的同时、却斩断了本土设备商在国际市场的竞争能力。日本政府为了振兴通讯业,提供免费的频谱资源给3G,鼓励国内企业和国际合作,大力发展3G市场。这才有 日本NTT DoCoMo公司推动研发的WCDMA。4G的产生也很有趣,以英特尔为首的计算机企业在开发WIFI尝到甜头以后,准备发展覆盖范围更广的WIMAX,其性能指标全面领先3G,威尼斯人官方网站设备制造商感觉到了危机,开始发展LTE,技术指标向WIMAX看齐,这才有现在的4G。总的来说,竞争推动技术进步。

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2011-12-13
25#
发表于 2012-3-27 11:49:58 |只看该作者
LTE好像试点成功啦~~

移动 很着急的说!

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2005-12-2112
26#
发表于 2012-3-27 12:10:00 |只看该作者
防止移动网泡沫化,应该先将3G的应用做起来,把目前的3G网的资源真正的提供给用户,一方面培植市场,一方面提高服务。才能有效为推进4G做准备。目前3G网的利用率相当低,移动只是为了,弥补3G方面的弱势,急于推进4G的建设。应该说没有直接需求。
从另外一个角度,移动公司在国外上市,挣钱都让来外挣去了,投资建设也不错。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2010-11-22

爱心徽章,2011年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

27#
发表于 2012-3-27 12:46:36 |只看该作者
竞争驱动的吧.....没什么需求........

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-5-29
28#
发表于 2012-3-27 13:43:14 |只看该作者
技术进步的驱动肯定会有,但是市场化基本是竞争驱动的,无线宽带在没有决定性的技术出现之前,在带宽上始终是受限的,无法与光纤竞争,但是现在无线威尼斯人官方网站传统威尼斯人官方网站业务已经瓶颈,宽带成为了竞争热点,需要提供更高带宽来推动市场发展。更是落后的运营商赢取市场的机会。

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2006-11-6
29#
发表于 2012-3-27 14:40:16 |只看该作者

回复 7# 的帖子

OFDM+MIMO==OFDMA

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2011-11-17
30#
发表于 2012-3-27 16:08:32 |只看该作者
我目前也在研究LTE,主要是做LTE仿真方面的内容,也不知如何开始,怎样入门,将来这个发展方向会如何等问题,希望大家共同讨论,共同学习
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管03 -5 -7 未按照红包要求参与讨论,红包收回,再扣除 ...

总评分: 经验 -5  家园分 -7   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2008-9-17
31#
发表于 2012-3-28 10:31:22 |只看该作者

回复 6# 的帖子

内容其实,LTE,尤其是目前4G的LTE-advance
和W,TD完全是不同的架构,尤其是核心网更是革命性的改为全IP,技术现在不是王道了,郁闷,都是市场的大了

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2011-10-7
32#
发表于 2012-3-28 10:53:49 |只看该作者
2)LTE提出了哪些目标?为了实现这些目标作了哪些标准化的工作?LTE的标准与2G、3G的增强型标准如EDGE+,HSPA+有哪些区别?
    主要技术指标:
            支持1.25MHz-20MHz带宽;
        峰值数据率:上行50Mbps,下行100Mbps。频率效率达到3GPP R6的2-4倍;
        提高小区边缘的比特率;
        用户面延时:零负载(单用户、单数据流)、小IP分组条件下单向时延小于5ms;
        控制面延时:从驻留状态转换到激活状态的延时小于100ms;
        每个小区在5MHz带宽下最少支持200个用户;
        用户吞吐量:下行每MHz平均用户吞吐量为R6 HSDPA的3~4倍,上行每MHz平均用户吞吐量为R6 HSDPA的2~3倍。
        支持增强型的广播多播业务;
        降低建网成本,实现从R6的低成本演进;
        实现合理的终端复杂度、成本和耗电;
        支持增强的IMS(IP多媒体子系统)和核心网;
        追求后向兼容,但应该仔细考虑性能改进和向后向兼容之间的平衡;
        取消CS(电路交换)域,CS域业务在PS(包交换)域实现,如采用VoIP;
        对低速移动优化系统,同时支持高速移动;
        以尽可能相似的技术同时支持成对(paired)和非成对(unpaired)频段;
        无线资源管理:增强的端到端QoS,有效支持高层传输,支持不同的无线接入技术之间的负载均衡和策略管理;
        尽可能减少选项,避免多余的必选特性。


3)如何查阅LTE标准化的协议?重要的LTE协议有哪些?
    17#给的连接,可以找到相关的TD-LTE协议。
    协议是按照一定的规范存放的,例如物理层协议,主要存在 XX.211 XX.212 XX.213;而TS.36.XXX中的36代表的是LTE协议版本,TS.25.XXX主要是3G(WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000),也包含2G的增强型技术规范等。 协议名称 TS.211-820中的820指的是制定TS.211协议的相关时间版本,因为协议可能还要在原基础上修改,新的版本用-XXX(如820)区分。
    重要的LTE协议,所有协议都重要,因为都是构成TD-LTE体系的一个规则制度。只能说不同的人研究的方向不一样,侧重点不一样,如果是研究物理层的,可能更多关心的是TS36.211、 TS36.212  、TS36.213。研究的方向不一样,主要查看的协议不一样。

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2011-12-13
33#
发表于 2012-3-28 16:27:25 |只看该作者
原帖由 jacklee999 于 2012-3-27 11:00 发表
3G产生是由于日本在2G时代 推行封闭式的国产标准pdc,在养肥本土运营商ntt docomo的同时、却斩断了本土设备商在国际市场的竞争能力。日本政府为了振兴通讯业,提供免费的频谱资源给3G,鼓励国内企业和国际合作,大力 ...


貌似wimax一直发展得不太好,就台湾比较……

LTE 感觉上成为趋势  难道wimax 在4G中要再一次…… ??

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2012-3-8
34#
发表于 2012-3-28 19:50:31 |只看该作者

我个人认为:需求驱动是第一位的

原帖由 serlina6 于 2012-3-27 09:42 发表
1)移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系?LTE的产生是技术驱动,需求驱动,还是竞争驱动?

移动宽带化进程和宽带无线化进程加速4G LTE发展,LTE的产生是需求驱动的


LTE的运营商的需求驱动是第一位的,来自IEEE的WIMAX、WLAN的竞争驱动也是很重要的因素。
技术发展驱动倒在其次,因为其核心物理层技术MIMO、OFDM早就有的技术。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2012-3-8
35#
发表于 2012-3-28 19:53:57 |只看该作者

移动宽带化和宽带移动化的融合发展即为LTE

原帖由 yellowcong 于 2012-3-27 10:19 发表
1)移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系?LTE的产生是技术驱动,需求驱动,还是竞争驱动?
移动宽带化指的应该就是LTE这一类3.9G、4G发展的进程,宽带无线化就是WLAN的发展咯。两者当属互补的 ...


个人认为,从技术发展的角度说,移动宽带化和宽带移动化的融合发展即为LTE。也就是说,二力共同作用,催熟LTE

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2012-3-8
36#
发表于 2012-3-28 19:58:28 |只看该作者

LTE有以下几个技术目标

原帖由 tecoyi 于 2012-3-27 09:07 发表
1)移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系?LTE的产生是技术驱动,需求驱动,还是竞争驱动?

答:LTE是移动宽带化的一种技术手段,也是目前可见的移动宽带终极技术。
       宽带无线化需求存 ...


如何确保新制定的无线制式在未来的10年内领先呢?有以下几个技术目标:
(1)
带宽灵活配置:支持1.4MHz、3MHz、5MHz、10MHz、15MHz、20MHz;
(2)峰值速率更高:下行100Mbps,上行50Mbps;
(3)时延更小:控制面小于100ms,用户面小于5ms;
(4)支持高速:速度大于350km/h的用户支持最少100kbps的业务接入;
(5)简化结构:取消电路(CS)域,取消无线网络控制(RNC)节点。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2012-3-8
37#
发表于 2012-3-28 20:00:28 |只看该作者

HSPA+、EDGE+标准

原帖由 北回归线以北 于 2012-3-26 20:02 发表
LTE的对eHSDPA有什么优势呢 投资那么大


LTE中的其他业务速率增强技术可否用来增强WCDMA、TD-SCDMA和GSM的容量特性呢?
于是人们想在不改变已有的时隙帧结构、信道结构的前提下,把多天线技术、高阶的调制技术用在已有的3G或2G网络,做到后向兼容。于是,出来了HSPA+、EDGE+标准。也就是说,先有LTE标准,然后才有HSPA+、EDGE+,它们的出现完全是为了尽量保护运营商的已有投资

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2009-7-30
38#
发表于 2012-3-28 20:11:38 |只看该作者

回复 1# 的帖子

国内LTE的发展完全是技术驱动,国内无线移动宽带需求目前只有很小的一部分市场,WCDMA完全可以满足大部分用户上网需求,Wi-Fi因为低廉的成本与成熟的技术在快速部署,但也只能起到分流的作用,无法满足大多数移动情况下的上网需求,移动在无法将TD-SCDMA做强做大的时候迫不得已寻求在LTE上有所突破,和FDD相比TD-LTE在国际上就像一个被抛弃的孤儿,结果不知道会不会又像TD-SCDMA蹩脚,我看做TD更像是在做政治面子,忽悠不懂技术的平民,也不排斥其中有要做核心技术的决心,更多的是无奈。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2010-12-11
39#
发表于 2012-3-29 11:19:31 |只看该作者
感觉LTE主要是应竞争而生,说白了就是中国和欧洲推出来和美国的WiMAX对抗的

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2010-1-5
40#
发表于 2012-3-29 11:25:43 |只看该作者
正所谓需求推动进步,有需求才能孕育大规模的市场前景,大部分威尼斯人官方网站新技术的运用我认为都是需求驱动的,移动威尼斯人官方网站的5W目标我们正在不断的接近中

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 06:40 , Processed in 0.133395 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部