澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  下士

注册:2004-4-27
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-6-15 11:03:00 |只看该作者 |倒序浏览
据我了解,说FSO好的、坏的都有,以下是一些经典说法:

支持者:带宽高,动辄可接16个E1以上
反对者:运营商通常只需要2个E1就够了,再高一般是主干,不会使用FSO。

支持者:开通快,相对微波而言更容易取得屋顶使用权,因为不须申请频率资源且无辐射
反对者:遇上物业管理不配合,结果是一样的慢,很多运营商用微波不申请频率许可,就算申请既快又便宜

支持者:雨衰小,雾衰大,国内雨天较雾天多
反对者:实际上FSO也受雨的影响,另外,微波再烂,运营商已经能接受,FSO却是新产品,运营商不愿担责任

支持者:FSO链路质量高,误码率低于10E-9
反对者:起雾时,FSO一断就是几小时,谁都难以接受

支持者:...
反对者:...

你觉得呢??

[此贴子已经被作者于2004-6-15 11:03:20编辑过]

举报本楼

本帖有 3 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-5-14 11:03 , Processed in 0.081671 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部