澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2023-4-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-5-14 23:00:43 |只看该作者 |倒序浏览
今天研究了一个说是带有物理隔离的光纤收发器,厂家说这个光纤收发器是通过波分复用实现物理隔离,但是又大概记得物理隔离指的是两根单独的尾纤,所以搞不懂这个波分复用到底算不算物理隔离。

举报本楼

注册:2016-5-30217
2#
发表于 2023-5-15 08:52:04 |只看该作者
光是一个物理学名词,其本质是一种处于特定频段的光子流。不同频段的光子流是相互隔离的。这个层面应该可以说算物理隔离。

物理隔离的目的,在此情况假设通过改变接收端接收波长,能否实现嗅探信息,隔离的目的未实现。在此情况下算不算未实现隔离?

个人理解,勿喷,错误请指教。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-241327
3#
发表于 2023-5-15 09:02:56 |只看该作者
不太清楚,波分复用是不同频段的光在同一芯中传播,跟我理解的物理隔离有点差别

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-9-11177
4#
发表于 2023-5-15 10:52:52 |只看该作者
波分不算严格的物理隔离,频率隔离,但怕纤断;不同纤的隔离,有点物理隔离,但怕缆断;同地址不同缆的隔离,更像物理隔离,但怕自然伤害;不同地理坐标或地理路径的双缆,才能称为完全的物理隔离或保护,不怕单缆、单纤、单波长出现问题;所以,取决于你的安全要求和经济承担能力,按需选择。没有最好,合适就好。未必正确,请参考

点评

iambohutang  解释的很好  详情 回复 发表于 2023-5-18 17:10

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2007-11-441
5#
发表于 2023-5-15 10:58:50 |只看该作者
这肯定不是物理隔离,干扰随时可能会出现的

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-12-179
6#
发表于 2023-5-15 16:09:19 |只看该作者
从威尼斯人官方网站专业学术上对物理隔离的定义看,波分复用各信号之间符合物理隔离的标准。

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2010-10-27116
7#
发表于 2023-5-15 17:56:27 |只看该作者
波分复用:是两种或多种不同波长的光载波信号(携带各种信息)在发送端经复用器(亦称合波器,Multiplexer)汇合在一起,并耦合到光线路的同一根光纤中进行传输的技术。数据在不同波长的光信号传输,自然是物理隔离;从发送端到接收端,都是不同的波长汇合然后再分离,那必然是不同的端口进出信号,所以是物理隔离。

点评

会飞的鱼123123  很好的理解  详情 回复 发表于 2023-5-19 13:53

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2009-5-1631
8#
发表于 2023-5-16 09:51:55 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2003-6-65
9#
发表于 2023-5-16 14:19:36 |只看该作者
物理隔离是为了安全,安全要求的不同对应着不同的物理隔离方式。楼主提到的应用,光纤收发器、光纤都是共享,如果这样能满足应用网络的安全要求,那波分所能实现的业务隔离功能也能满足。如果应用网络安全要求高,则从收发器到光纤都应该是独享的。

举报本楼

注册:2004-2-183
10#
发表于 2023-5-18 09:44:10 |只看该作者
波分是光的频分,貌似应该属于物理层面,波道之间的隔离是物理的、不是逻辑的。“物理隔离、逻辑隔离”强调的是网络,如内网外网等的隔离程度。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2009-4-11
11#
发表于 2023-5-18 17:10:23 |只看该作者
yuanfengding 发表于 2023-5-15 10:52
波分不算严格的物理隔离,频率隔离,但怕纤断;不同纤的隔离,有点物理隔离,但怕缆断;同地址不同缆的隔离 ...

解释的很好

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2021-3-103
12#
发表于 2023-5-19 13:53:52 |只看该作者
走向辉煌 发表于 2023-5-15 17:56
波分复用:是两种或多种不同波长的光载波信号(携带各种信息)在发送端经复用器(亦称合波器,Multiplexer)汇合 ...

很好的理解

举报本楼

注册:2012-8-252
13#
发表于 2023-5-22 14:13:16 |只看该作者
属于物理隔离,滤波片的技术

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2008-7-5243
14#
发表于 2023-5-23 08:39:04 |只看该作者
严格意义不算

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2007-11-20
15#
发表于 2023-5-23 16:32:22 |只看该作者
主要看你的最终目标是什么.<div>1)如果你要确保不同业务承载在不同波长的信道角度,可以算物理隔离</div><div>2)如果你要确保信道的业务安全性,则不能算物理隔离</div><div>
</div><div>为什么这样说:</div><div>1)如果仅仅是确保业务之间不会被干扰,波分技术没有任何问题.</div><div>2)如果是信息安全要求的物理隔离,肯定是不行的,试想一下,如果我有一个设备接入光纤,可以接收不同波长的光信号,那么不管特定信息有没有加密,至少我得到了数据.这就不符合物理隔离的要求了.</div>

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2006-7-27631
16#
发表于 2023-5-30 18:50:46 |只看该作者
宏观上, 都在一根纤里面传输,不算。   往大了说,都TM在银河系里面, 算什么隔离。
微观上,一根光纤里面采用不同波长传输,当然是物理隔离。

没有必要去抠字眼。   通常意义上来说,就是属于物理隔离。   不光是波分, 就算是SDH的帧结构也可以算做是物理隔离。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 15:06 , Processed in 0.101397 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部