penlzh 发表于 2023-3-17 17:32
是不是真正意义的自研真的很重要吗,我看到的就是,运营商想搞个设备,来摆脱某些压制和束缚,然后就被抓着 ...
没注意到,这个老话题又被讨论起来了。我觉得应该被支持自研的网友点赞才对呢,结果这位网友还是批评老张。从你的观点来看,你是真正的圈子里面的真专家。就这篇帖子里面,我本意是想说明运营商自研威尼斯人官方网站设备的6个优势,就这6个优势,请问你是认可不认可呢?如果您有更好的观点(优势和劣势),大家可以一起讨论,大家都吃这碗饭吧。
老张不是啥正义的化身,*课虽上了不少,但也没有这么高大上的觉悟。我懂的东西不多,也就对自研和开放话题感兴趣,就是把我看到的事实总结讲出来。在老张努力下,对海外所谓的开放、解耦、开源进行了详细的介绍,当前再鼓吹美国先进,鼓吹OpenROADM,TIP 项目,MUST等项目了不起的应该不多了。但反观国内,还有一些大家知道,但不原因说出来的事情。老张觉得不可理解的是为什么就能把OEM定制贴牌转自研产品、非国产供应链说成国产化、研发进展不顺还能高调宣传,这算不算误导业界呢。 比如,就我所知某自研开放光网络产品实际已经做不下去了,从2021年高调的在业界成立论坛,从2021年成熟,到2022年成熟,据说现在连自研网管都没有成熟。我电话调查过自研控制器和自研产品在省内的试点情况:某A省测试一天就号称成功结束了,结果网管都没有配置完;某省试点了快一年了,现在就没有上业务,因为早期贴牌产品,省公司开始准备拆掉部分没用的设备了;另外C省更有意思,因为通管局检查设备入网合规情况(入网证的要求,老张有详细说明),因为没有入网证,把某省领导和运维团队还狠狠的坑了一次;另一个D省因为网络安全审计出问题,也反向给集团公司汇报了。
老张非常认可你说的利益,自研一定会动到不少人的利益,看看论坛里面的讨论,大厂家的网友不少(还可以说占主导地位),有些偏激的观点,老张也不认可。那么老张反过来问我们自己,把自研产品捧的这么搞,有没有在高大上集团利益之外,有没有可能把利益留给谁呢? 比如所谓自研招募的结果(涨价、报价一样、厂家有意思),有没有把利益留给美国GY公司,或者上海的某公司,可能成都的某公司,甚至自研单位自己呢。 |