澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
注册:2018-1-25163
41#
发表于 2022-7-30 21:04:20 |只看该作者
马云的云 发表于 2022-7-29 11:55
不会,高通不会放弃中国这个大市场,一定会兼容中国标准,终端多模,跟3G时代一样。

高通很快就会被迫离开中国,不是中国要求他离开,是美帝要求他必须离开!

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2003-9-27166

爱心徽章,06年为希望小学奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,07年为希望小学奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,09年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

42#
发表于 2022-7-30 21:27:05 |只看该作者
6G标准就算分裂应该也不是我们的本意,而是被人脱钩

举报本楼

注册:2018-6-1138
43#
发表于 2022-7-31 08:05:59 |只看该作者
本帖最后由 BigBel 于 2022-7-31 08:30 编辑

就为了馋死他们?人才

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2019-10-9819
44#
发表于 2022-8-1 09:24:12 |只看该作者
看第一眼: “国外运营商敢于排除H/Z,因为E/N/S的设备完全一样,买谁的不是买?H/Z产品想在国外混,必须拿出自己的差异点,不然你总鼓吹你的5G世界第一,问题是基本功能方面跟E/N也没多大区别,谁信?“
貌似很有道理呀!不过楼主的结论是” 6G标准必须要分裂了“ ; 两者根本就没有逻辑关系呀!

”所以,6G中国必须要自己搞标准,自己造设备/手机/芯片,形成端到端产品.... “

我可以从正面/反面举两个例子:
1:苏联武器系统:苏联自己的标准,苏联自己的差异化特色,从AK47,到T-70坦克,米格苏27飞机....
2:日本的手机标准,翻盖式样子,手机功能,手机制式,巅峰的性能,等等,完全都符合楼主设想

可结果呢?
苏联/俄罗斯军火行销天下;日本手机就是一个笑话。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-1-1220
45#
发表于 2022-8-1 09:50:38 |只看该作者
闭门,没有前途

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2020-4-1636
46#
发表于 2022-8-1 09:54:37 |只看该作者
想想cdma是怎么失败的再说吧,先进的技术,良好的体验,端到端的产业链,封闭性必然带来失败

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-2-211239
47#
发表于 2022-8-1 10:00:03 |只看该作者
楼上CDMA的例子,很应景

举报本楼

注册:2019-3-2146
48#
发表于 2022-8-1 10:39:13 |只看该作者
自己国家用了还,市场也足够大,自己闹一套就算了

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2012-12-19125
49#
发表于 2022-8-1 11:28:41 |只看该作者
现在过分强调几G,有啥意思?不应该这么浪费纳税人的钱,随便乱建。动不动就什么全覆盖,脑子有毛病。

举报本楼

注册:2019-1-16165
50#
发表于 2022-8-1 11:29:40 |只看该作者
长江黄河还是倒流了

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2015-8-12
51#
发表于 2022-8-1 12:11:57 |只看该作者
啥也不是 没点技术可言 自淫

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
52#
发表于 2022-8-1 13:50:34 |只看该作者
天涯明月话 发表于 2022-7-30 21:04
高通很快就会被迫离开中国,不是中国要求他离开,是美帝要求他必须离开!

举双手双脚欢迎美帝把高通、英特尔、英伟达全部都列入出口限制名单。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
53#
发表于 2022-8-1 13:52:45 |只看该作者
qkb_75@163.com 发表于 2022-8-1 09:24
看第一眼: “国外运营商敢于排除H/Z,因为E/N/S的设备完全一样,买谁的不是买?H/Z产品想在国外混,必须拿 ...

日本手机在功能机时代并不差,进入智能机时代,比拼的是系统、软件,这些不是日本擅长的。

当然,现在的iPhone里,日本零部件依然很多,从这个角度讲,日本手机产业链不算失败。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
54#
发表于 2022-8-1 13:53:58 |只看该作者
gllovewyy123 发表于 2022-8-1 09:50
闭门,没有前途

谁说闭门了?当然是开放的,谁想用都可以(只要掏钱),也是要推向全球市场的。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
55#
发表于 2022-8-1 13:55:10 |只看该作者
牛头萨 发表于 2022-8-1 09:54
想想cdma是怎么失败的再说吧,先进的技术,良好的体验,端到端的产业链,封闭性必然带来失败

谁说封闭了?分裂不等于封闭。

我们要搞的是中国版的WCDMA,不是中国版的CDMA。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
56#
发表于 2022-8-1 13:56:18 |只看该作者
slayerafei 发表于 2022-8-1 10:00
楼上CDMA的例子,很应景

狗屁,CDMA死在封闭性上,死在高通税上。

中国6G只是跟欧美的不一样,不代表是要搞封闭,禁止欧美参与。

我们是欢迎全球各国都来参与的,至于他们来不来,是另一回事。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
57#
发表于 2022-8-1 13:56:39 |只看该作者
slayerafei 发表于 2022-8-1 10:00
楼上CDMA的例子,很应景

CDMA死在封闭性上,死在高通税上。

中国6G只是跟欧美的不一样,不代表是要搞封闭,禁止欧美参与。

我们是欢迎全球各国都来参与的,至于他们来不来,是另一回事。

点评

slayerafei  TD-SCDMA 不就是自己搞的一个标准吗,欧美谁来参加了,谁想做下一个中国移动?  详情 回复 发表于 2022-8-1 17:22

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-2-211239
58#
发表于 2022-8-1 17:22:45 |只看该作者
马云的云 发表于 2022-8-1 13:56
CDMA死在封闭性上,死在高通税上。

中国6G只是跟欧美的不一样,不代表是要搞封闭,禁止欧美参与。

TD-SCDMA 不就是自己搞的一个标准吗,欧美谁来参加了,谁想做下一个中国移动?

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-9-11177
59#
发表于 2022-8-1 17:39:15 |只看该作者
自嗨吧。关起门来等于放弃世界

点评

gllovewyy123  完全同意  详情 回复 发表于 2022-8-1 17:48

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-1-1220
60#
发表于 2022-8-1 17:48:27 |只看该作者
yuanfengding 发表于 2022-8-1 17:39
自嗨吧。关起门来等于放弃世界

完全同意

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 22:03 , Processed in 0.105398 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部