澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站 › 论坛 › 威尼斯人官方网站技术·业务 › 技术综合版块 › 高低频组网两种方式的区别：NR-DC NR-CA?

发新帖

查看: 8273|回复: 17

高低频组网两种方式的区别：NR-DC NR-CA? [复制链接]

Male不在线

军衔等级：

注册：2010-8-10 点赞数

点赞数

1

电梯直达

跳转到指定楼层

1^# 大中小

发表于 2021-12-21 14:26:25 |只看该作者 |倒序浏览

毫米波与Sub6的高低频组网目前看有两种方式，NR-DC NR-CA，NR-DC比较好理解，终端同时连到sub6基站和毫米波基站，NR-CA是怎么一回事？是同一个基站的通道上同时有sub6和毫米波的载波？那IBW得做多大啊？

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-2-18 点赞数

点赞数

2196

2^# 大中小

发表于 2021-12-21 14:29:50 |只看该作者

威尼斯人官方网站技术你问我答 (积分兑奖)

不是同一个通道，天线也不同

Male不在线

头像被屏蔽

注册：2015-5-26 点赞数

点赞数

685

3^# 大中小

发表于 2021-12-21 14:48:14 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-2-18 点赞数

点赞数

2196

4^# 大中小

发表于 2021-12-21 14:59:54 |只看该作者

六韬三略发表于 2021-12-21 14:48
是不是我理解错了？
DC双载波，终端同一个时刻，只连接任何一个载波，DC增加的是基站容量，终端没有变化； ...

DC是同时连接两个基站的两个小区，CA是同时连接同一基站的多个小区（理论上好像可以不同基站），DC可以叠加CA，两者是多小区在不同层的合作。DC和CA不能增加基站容量，主要是可以提升用户速率，如果高低频配合还可以提升覆盖。

Male在线

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

点赞数

1323

5^# 大中小

发表于 2021-12-21 15:37:05 |只看该作者

DC和CA是两个不同的特性，有些像而已。
这两个特性都是多个小区同时服务于一个UE。差异点在于：
1、DC的分流点在PDCP层；而CA的分流点在RLC层。
2、DC可以跨制式的不同小区配合完成，而CA都是同制式的不同小区配合完成。
3、原来的3GPP协议定义DC特性是可以跨设备厂家配合完成的，多个小区可以在不同的逻辑/物理站点。而CA是必须在一个逻辑/物理基站内的不同的同制式小区之间完成的。不过3GPP协议视图升级CA的跨厂家配合能力，目前还没有标准化的接口。

点评

yz98061 我在国外用的CA可以跨物理/逻辑基站是假的？我在室内连一个1x1的室分，他给我配置了4个室外宏站scc，scc信号很弱，明显跨站CA 详情回复发表于 2021-12-21 15:40

Male在线

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

点赞数

1323

6^# 大中小

发表于 2021-12-21 15:37:25 |只看该作者

楼主学过LTE就应该搞得清楚CA和DC的区别吧。

Male不在线

军衔等级：

注册：2018-12-27 点赞数

点赞数

5690

7^# 大中小

发表于 2021-12-21 15:40:56 |只看该作者

本帖最后由 yz98061 于 2021-12-21 15:43 编辑

wqfreebird 发表于 2021-12-21 15:37
DC和CA是两个不同的特性，有些像而已。
这两个特性都是多个小区同时服务于一个UE。差异点在于：
1、DC的分 ...

我在国外用的CA可以跨物理/逻辑基站是假的？我在室内连一个1x1的室分，他给我配置了4个室外宏站scc，scc信号很弱，明显跨站CA。而且同一个低频逻辑站通常可以作为多个高频主站的scc，经常遇到pcc切了2次后scc的低频才切下一个，这个也很明显跨站了。还有跨运营商的CA，虽然用了MOCN，但是肯定不是一个站，就像电联共享，可以拿电联两个站CA，只要覆盖区域差不多

点评

oooooooo 怎么判断不是一个站的？详情回复发表于 2021-12-21 15:55

wqfreebird 1、跨逻辑站的CA，之前协议都没有定义。详情回复发表于 2021-12-21 15:50

Male在线

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

点赞数

1323

8^# 大中小

发表于 2021-12-21 15:50:42 |只看该作者

本帖最后由 wqfreebird 于 2021-12-21 15:53 编辑

yz98061 发表于 2021-12-21 15:40
我在国外用的CA可以跨物理/逻辑基站是假的？我在室内连一个1x1的室分，他给我配置了4个室外宏站scc，sc ...

1、跨逻辑站的CA，之前协议都没有定义。2、跨物理站的CA，这个取决于厂家自己的实现。

你说的场景看不出来是跨了逻辑站，还是物理站。例如你说的这些中射频模块的信号都拉到1个BBU内去实现（可以视为一个逻辑站/一个物理站），就根本没有问题。

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-2-18 点赞数

点赞数

2196

9^# 大中小

发表于 2021-12-21 15:55:20 |只看该作者

yz98061 发表于 2021-12-21 15:40
我在国外用的CA可以跨物理/逻辑基站是假的？我在室内连一个1x1的室分，他给我配置了4个室外宏站scc，sc ...

怎么判断不是一个站的？

点评

yz98061 连的室分，聚合室外宏站能是一个站？详情回复发表于 2021-12-21 17:10

Male不在线

军衔等级：

三级威尼斯人官方网站军士

注册：2008-6-17 点赞数

点赞数

38

10^# 大中小

发表于 2021-12-21 16:54:44 |只看该作者

区别就是anchor point towards UPF，NR-DC会在 FR2测的gnb，NR-CA通常会在FR1！

点评

oooooooo 不一定吧，NR-DC，不是EN-DC 详情回复发表于 2021-12-21 16:58

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-2-18 点赞数

点赞数

2196

11^# 大中小

发表于 2021-12-21 16:58:08 |只看该作者

mapoo 发表于 2021-12-21 16:54
区别就是anchor point towards UPF，NR-DC会在 FR2测的gnb，NR-CA通常会在FR1！

不一定吧，NR-DC，不是EN-DC

Male不在线

军衔等级：

注册：2018-12-27 点赞数

点赞数

5690

12^# 大中小

发表于 2021-12-21 17:10:58 |只看该作者

oooooooo 发表于 2021-12-21 15:55
怎么判断不是一个站的？

连的室分，聚合室外宏站能是一个站？

点评

oooooooo 宏站可以拉一个或多个小区做室分详情回复发表于 2021-12-21 17:13

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-2-18 点赞数

点赞数

2196

13^# 大中小

发表于 2021-12-21 17:13:16 |只看该作者

yz98061 发表于 2021-12-21 17:10
连的室分，聚合室外宏站能是一个站？

宏站可以拉一个或多个小区做室分

点评

yz98061 这个是可以，我之前认为物理站指的是同一个塔，现在基本不跨厂家都可以，之前在欧洲两家运营商共享一个低频，还都做了CA就比较牛逼详情回复发表于 2021-12-21 17:16

Male不在线

军衔等级：

注册：2018-12-27 点赞数

点赞数

5690

14^# 大中小

发表于 2021-12-21 17:16:33 |只看该作者

oooooooo 发表于 2021-12-21 17:13
宏站可以拉一个或多个小区做室分

这个是可以，我之前认为物理站指的是同一个塔，现在基本不跨厂家都可以，之前在欧洲两家运营商共享一个低频，还都做了CA就比较牛逼

点评

oooooooo CA是无线功能，共享接入网应该是高层信息不同，对CA应该没什么影响详情回复发表于 2021-12-21 17:19

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-2-18 点赞数

点赞数

2196

15^# 大中小

发表于 2021-12-21 17:19:53 |只看该作者

yz98061 发表于 2021-12-21 17:16
这个是可以，我之前认为物理站指的是同一个塔，现在基本不跨厂家都可以，之前在欧洲两家运营商共享一个低 ...

CA是无线功能，共享接入网应该是高层信息不同，对CA应该没什么影响

点评

yz98061 他这个低频是其中一家运营商承建，然后买MOCN license共享给另一家，另一家用同设备厂商的话，这两家CA第二载波都可以用自己的详情回复发表于 2021-12-21 17:24

Male不在线

军衔等级：

注册：2018-12-27 点赞数

点赞数

5690

16^# 大中小

发表于 2021-12-21 17:24:43 |只看该作者

oooooooo 发表于 2021-12-21 17:19
CA是无线功能，共享接入网应该是高层信息不同，对CA应该没什么影响

他这个低频是其中一家运营商承建，然后买MOCN license共享给另一家，另一家用同设备厂商的话，这两家CA第二载波都可以用自己的

点评

oooooooo 我觉得这两家可能共享BBU了，否则跨站CA应该很难搞，时延太大。详情回复发表于 2021-12-21 17:41

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-2-18 点赞数

点赞数

2196

17^# 大中小

发表于 2021-12-21 17:41:06 |只看该作者

yz98061 发表于 2021-12-21 17:24
他这个低频是其中一家运营商承建，然后买MOCN license共享给另一家，另一家用同设备厂商的话，这两家CA第 ...

我觉得这两家可能共享BBU了，否则跨站CA应该很难搞，时延太大。

Male不在线

军衔等级：

三级军士长

注册：2004-4-2

18^# 大中小

发表于 2021-12-25 10:50:26 |只看该作者

原来如此，之前查NR-DC的资料就一知半解。目前国内网络都支持NR-DC了？

发新帖

( )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-25 16:48 , Processed in 0.179478 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部