只需一步,快速开始
短信验证,便捷登录
军衔等级:
元帅
聊胜于无 发表于 2020-6-28 20:08 我个人的两个观点: (1)选择SA、NSA 技术只是一个方面,更多是投资上要考虑的事情; (2) 以后怎么组 ...
举报本楼
聊胜于无 发表于 2020-6-28 20:14 如果你对《电信分类目录》有研究的话,可以品出来: 5G开了个口子,实际上以后可能不用“牌照”也可以运 ...
四级军士长
大校
马云的云 发表于 2020-6-28 13:17 并没有不适合,天线尺寸大点罢了。 不过尺寸大虽然占地方,但散热好,有弊有利。
中尉
stone_yang999 发表于 2020-6-29 09:15 5G分三大块,就eMBB传统手机用户升级速率来看问题不大,但是其它两项就必须得上SA才行,NSA不支持网络切片功 ...
baiy9099 发表于 2020-6-29 10:17 说是干扰严重
7ghk 发表于 2020-6-29 10:27 就V2X有點用。 醫療如果有高要求應該用光纖 工業則用毫米波專網或廠區夠大簡單就用5GHz ISM都可以。
四级威尼斯人官方网站军士
马云的云 发表于 2020-6-29 03:11 不存在的,至少现在,光不限制牌照有啥用,没有频谱就没法建站,没有基站其它都是空。
聊胜于无 发表于 2020-6-29 13:27 无线侧BBU+AAU 由运营商建设,核心网也是运营商的,但是中间的: 网元(MEC、UPF),回传网络,IT和CT域 ...
禁止访问
上校
上将
云中云 发表于 2020-6-27 15:14 人家这才是真shuijun,NSA既得利益者。SA好处不说,之说NSA相对于SA 的好处。
just10086 发表于 2020-6-27 22:13 你瞅瞅,现在nsa5g基站改sa基站,费时费力费人工费钱
发表回复 回帖后跳转到最后一页
( )|联系我们 |网站地图
GMT+8, 2024-3-29 14:54 , Processed in 0.116032 second(s), 13 queries , Gzip On.
Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved