华为现在已经这么强了？！

通讯产品民工

chenshengqu 发表于 2019-11-13 11:58
真是胡扯，华为净利润率9个点不到，今年营收按照7000亿算也就600多亿，还不如移动一家的净利润多

华为人的收入是80万/人年.  业界假设平均25万/人年. 那么华为的20万人*（80-25）万/人年=1100亿元也应该算作华为的利润，即华为利润应该还加15%左右，也就是百分之二十多的点吧。

飞翔蓝天7641

好像现在招标也不是华为最贵吧！

bbgunner918

通讯产品民工 发表于 2019-11-13 13:40
华为人的收入是80万/人年.  业界假设平均25万/人年. 那么华为的20万人*（80-25）万/人年=1100亿元也应该算 ...

平均25万，你确实跟ID里写的一样。

另外，你问问哪家财报里的利润是算人力资源费用的？

你不懂财务，连威尼斯人官方网站的设备商挣多少都没概念？

bbgunner918

xd小学生 发表于 2019-11-13 10:00
华为这么多，那中兴咋办啊，国家放弃中兴了……

没有，这恰恰是保护他的做法，给你第二份额继续发育。如果给你最多份额的话，传到了美帝耳朵里，会不会招来第三波？

coffee198375

饭有引力 发表于 2019-11-13 11:49
这个我还真知道
抛开zz因素，运营商不愿意任何一家份额超过50%，这么说够明白了吧？

这个50%咋统计的。。。。

coffee198375

freddie008 发表于 2019-11-13 10:31
是不是又准备走计划经济老路？

米帝都走了，有啥不能走的。。。。

饭有引力

silverbullet 发表于 2019-11-13 14:46
hw在西方很多大运营商份额也超过50%了，看来人家选hw也是zz任务

*，真是有趣。你怎么不说独家承建呢？

供应商格局在2-3家的，某一家超过50%是不奇怪的；供应商格局大于3家的，某一家超过50%就明显不合理。
如果真要内定一家超过50%份额，最合理的方案就是把供应商数量控制在3家以内。
我们在讨论国内集采，你要插嘴也把背景搞搞清楚，好伐？

更何况，这些信息也是跟国内运营商聊的时候人家透露的。杠个什么劲。

通讯产品民工

bbgunner918 发表于 2019-11-13 14:19
平均25万，你确实跟ID里写的一样。

另外，你问问哪家财报里的利润是算人力资源费用的？

财务就是钱放到哪儿的一个饼图，各个企业做账经常灵活处理。反正不是上市公司，员工也是股东，把利润提前给员工，也没什么啊。你不要死板的看几个数字。例如压销售业绩到下一年，资产盘点技术处理，人员费用另立项目。建议透过现象看本质

see1see

通讯产品民工 发表于 2019-11-13 13:40
华为人的收入是80万/人年.  业界假设平均25万/人年. 那么华为的20万人*（80-25）万/人年=1100亿元也应该算 ...

你把华为员工的工资也算进利润了，那你比较的时候，也得把运营商员工的工资算进去一起比较吧

cqxxin

just10086 发表于 2019-11-12 23:51
别说华为贵……在前几年还是爱立信贵

现在是爱立信比华为便宜

homesway

饭有引力 发表于 2019-11-13 12:54
实话实说，5G这方面，中兴做的也很出色，也许和华为是有些差距，但这点差距远不足以让运营商去这么大幅度 ...

谁家设备好用，谁家不好用，大家心里都心知肚明。装瞎子是没用的。可能你接触的甲方都是搞招投标和规划设计的吧。我接触的大部分都是搞运维的，听听他们都喜欢维护谁家的设备吧。

hbnygvmj1234

janfoe 发表于 2019-11-13 08:45
怎么不吐槽20年前更贵的那几家

说这些话的都是美帝或外资在咱们国内的代言人，咱们自己人强大了，广大群众受益了，但他们的利益受损了啊，所以各种吐槽抹黑华为。20年前他们正贵舔着更贵的几家呢，怎么可能要求他们吐槽

lrwpanda

国家博弈

饭有引力

silverbullet 发表于 2019-11-13 16:11
集采决策又不是下面这几个小喽啰决定的。
管中窥豹不得全景。
到你这里不知道是几手消息了，早失真了

呵呵，自大的有些无边了，谁是小喽啰还不一定