从“实话实说”看3G

不停游泳不是鱼

编者按：7月26日晚上的实话实说播出了“3G来了”，刚在网上看完视频就看到了这么精彩的帖子。中肯地说，和晶最后也点出了吕与项作为专家的辛苦翻译工作，不要轻视美女主播的IQ.需要特别强调的是，李艾最后的“科技人性博弈论”彻底打败了台上专家的“3G无奈胁迫论”与“3G等等人性论”，让我们不得不相信上帝太不公平，美丽与智慧为什么都给了某些人，而只给另外一些人莫须有的光环。最后提议一下，人肉一下——美女李艾，这美丽与智慧的天使在台上说出了理性的声音。—开眼视点
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1248610516487884视频地址

上周日下午，中央电视台新闻频道播出“实话实说”栏目，主题是“3G来了”。由于早早就收到了通知，所以推掉了一应的事务，搬个板凳在家，认真收看。

节目里拉拉杂杂讲了不少话题，什么视频通话、GPS定位、隐私保护、网上支付，甚至还扯到了科技进步带给人类的是便捷还是无奈----整个一GRE Issue写作话题嘛。请了几位专家，除了北邮的吕廷杰教授，其他几位都不认识，不知道都是干嘛的，对3G有什么研究，倒是挺敢发言，懂得不懂得都能说上一大套。

说说观后感吧。几个印象比较突出，可以概括为三个没想到：

一个没想到，是没想到公众对什么是3G缺乏基本的了解，也根本不想去了解。这个很自然嘛，老百姓管你什么3G、3P的，他关心的是茶米油盐酱醋茶，你这个3G是管吃啊还是管喝啊？能有什么用啊？现在他烦心的事儿已经不少了，凭什么还要操心去了解什么G啊？

老百姓不了解，没关系，可悲的是，和晶不了解，所谓的专家，除了吕教授和另一位也是业内人士，另两位也不了解。我们总认为威尼斯人官方网站沟通了人类，互联网改变了世界，移动互联网就是未来，但显然公众教育是我们要补的第一课。即使是中央电视台，制作了这个“3G来了”的栏目，也并不是想全面、科学、权威地介绍3G，只是浮躁地拉起“3G”这个热门互联网词汇的虎皮，做了一场毫无意义的talk show而已。吕教授关于3G的不少精彩发言，也没有得到相应的重视。

这个现象是值得我们业界反思的：为什么会是这样？我们花了几千亿投资建设网，几十亿广告宣传，产生什么效果了吗？以这种公众认知程度，3G业务怎么可能得到广泛应用？

二是没想到，各方对于威尼斯人官方网站业的看法，是如此的极端负面。其中有一位专家，是清华大家的特聘教授，在提到威尼斯人官方网站企业时，几次用到了“暴利”、“垄断”这样的字眼。这位当然是属于伪专家了，因为他显然不了解“暴利”和“垄断”的经济学定义，也不懂得学术研究中个人感情不能凌驾于事实、数据之上。而另一位专家也一直在附和他，认为威尼斯人官方网站业就是暴利，就是垄断，就是共谋。但就是这样明显失之偏颇的言辞，主持人没有认为有什么不妥，现场也没有什么人认为不妥。

让我感慨的是：如此巨大的偏见，要怎么消除？威尼斯人官方网站企业的社会形象要花多大力量去扭转？

三是没想到，央视的制作水平是如此之粗糙，小崔离开以后，这个“实话实说”是如此的让人不能忍受。节目策划环节显然缺乏威尼斯人官方网站业专家的顾问与指导，本应以介绍3G为内容的节目毫无知识性可言，讨论的话题没有系统性，邀请专家的标准可说是莫明其妙，除吕教授是真正业内公认的专家外，我不理解其他几位有何资格被央视请到上亿电视观众前谈论一个他们毫无研究、认识程度不及营业厅营业员的领域。说到专家，我们业内还有很多，个个强过那几位上台的伪专家。做为一个信息平台，央视的做法是极不严肃的，伪专家也是毫不负责的，看到最后，我真为他们这几位羞愧，也连带着为聘请那位伪专家的清华大学羞愧----这样的人都能做教授，清华也真不过如此吧！

公众不了解，媒体瞎起哄，但为3G而投资的数千亿可是真金白银已经花出去了，运营商对3G业务饱含着的期待，要怎么来满足？3G，会是一场盛宴吗？还是象有人形容的，只不过是一场绚丽的Mirage?

[ 本帖最后由 openeye00 于 2009-7-29 17:20 编辑 ]