[原创]也谈TD的替换与被替换

wu797

最近就大唐的TD设备将被替换的消息在网上争论是最多的吧，我也来凑个热闹。发表一下自己的看法，按照国际惯例我也做个声明：我的看法纯属个人看法不代表任何机构和公司！呵呵！
看了很多帖子，摘选了一下，大概是以下的状况：

6月29日消息，在TD三期招标结果还未公布之际，知情人士透露，与该结果诞生伴随的很可能是首次TD设备大替换，即由大唐承建的广州等城市TD网络可能将被其它厂商搬迁，但其中的免费搬迁模式已引起巨大争议......

此前的2008年1月18日，在该年农历春节前夕，广州移动曾高调召开了“TD工程建设总结会”进行表彰，有30余家厂商参与了网络建设，93天内完成2116个站点的建设，相当于过去10年的GSM工作量。大唐移动是广州TD网络的主要系统设备提供商。然而仅过半年多，就有其它厂商宣称要替换其广州TD设备。这一说法显然已引起轩然大波......

对于为何有厂商提出替换搬迁大唐广州TD设备，有业内人士透露，主要还是为了争取更大份额，初期以低价、甚至免费模式跑马圈地。而就长期发展而言，规模大、实力强的厂商一开始可以赔本赚吆喝，其可以通过后续的扩容及升级换代把成本都收回来......

谈及大唐被替换的原因，即“现有设备不能升级至LTE”。上述大唐移动人士指出：“并非如此，大唐移动的TD设备是能软件升级到LTE的。”......

在今年5月底召开的“2009 TD-SCDMA & TD-LTE国际峰会”上，大唐移动总裁谢永斌在发言中提出，大唐移动是目前唯一一家TD现网设备能软件升级至TD-LTE的厂商。一位业内分析人士向Powered by ahtjzy.com透露，他们此前也听说有企业要替换大唐在广州甚至是上海的设备，不仅免费替换TD设备，还涉及到免费扩容GSM设备......

7月3日下午16时消息，知情人士透露，继广州TD建网设备将被替换的消息传出后，上海又传出TD设备将被替换，而被替换的主角都是TD标准龙头企业大唐移动，且都是被规模更大的国内厂商免费替换，这使得TD设备的竞争出现了前所未有的局面......

摘选的也不少，可能不全面，但基本上也算是个“完整”的争论背景吧！

下面我谈谈自己的看法：
1、先从被搬迁的大唐说起

大家估计对大唐的了解都不如对华为和中兴了解的多、了解的深，我就多说一些大唐吧。
    大唐移动威尼斯人官方网站设备有限公司于2002年2月8日在北京注册成立，是大唐澳门威尼斯人app下载科技产业集团的核心企业之一。作为第三代移动威尼斯人官方网站标准“TD-SCDMA”的缔造者和领军者，大唐移动依托自身强大的科研力量，在国内移动威尼斯人官方网站领域创下多个第一。1999年由大唐代表中国向ITU提交的TD－SCDMA第三代移动威尼斯人官方网站标准已被ITU与3GPP共同采纳，成为国际通行的第三代移动威尼斯人官方网站技术规范的三大标准之一，实现了我国百年澳门威尼斯人app下载史上零的突破。
以上是从http://www.c114.net/keyword/%B4%F3%CC%C6%D2%C6%B6%AF地方复制的。这是个不争的事实，不管人家大唐使用什么手段，能把自己的东西弄到这个三大标准之一地步也是不简单的，不能不佩服。前期大唐在TD领域做的贡献真的是很多，尤其是唐如安那批人对业界的贡献是公认的。
至于唐如安走后的大唐还须观察，从目前整体来说我认为应该还可以，为什么这么说呢？

第一，我们从移动的三期招标结果来看，整个招标过程分为技术评标和商务评标两部分,技术评标。这其中,技术标评分占比20%；商务标占50%,工程、品牌等其它因素则不以招标形式进行,占比20%。由此可见,商务招标比重较大。中兴将稳居TD三期设备招标最大份额。这其中最重要的原因是此次中兴报价最低，仅为1.23万元/载频；华为其次，仅为1.5万元/载频；大唐的具体价格我没有搜到，但从其它新闻的分析估计在2万左右（而且靠右的可能性比较大）。由此可以看到，大唐的价格为中兴的1.62倍，华为的1.33倍，在占整个标的50%的商务标相差严重的情况下, 大唐能拿到较高的分，说明占20%的技术标上拿到了很高的分，就算有些技术拿不到第一名，第二名是肯定没有问题的。

第二，我们从大唐本身看，大唐对TD领域确实做了不少事情，但是对于一个国企（确切的说是央企）来说，大唐的压力是很大的，国企有国企的弊端，就像好多兄弟说的一样，领导为了自己的饭碗、业绩什么的，反正一大堆的话我也不说了，大家都知道就行了。我说的压力大主要是表现在大唐这样一个企业尤其是央企，盈利是第一位的，不管你产品做的再好，不能盈利，早晚要被其它公司收购或者重组，甚至被淘汰。所以大唐现在不断地努力提升自己的产品，跟华为和中兴相比，大唐在生产工艺上要吃亏一些，因为没有什么经验呀，所以你必须慢慢来。通过跟上海贝尔的合作，到现在应该差不多了，能生产出比较好的产品了，有些甚至比华为和中兴的更好，比如在业内唯一支持A+B双频段的RRU产品，懂技术的人应该都知道这意味着什么，一次建设永久受益。在今年5月底召开的“2009 TD-SCDMA & TD-LTE国际峰会”上，大唐移动总裁谢永斌在发言中提出，大唐移动是目前唯一一家TD现网设备能软件升级至TD-LTE的厂商。如果大唐技术不行，敢在这种场合吹牛，借他个胆子都不敢。华为和中兴的技术好，这么好的机会，为什么不反驳或者澄清一下，肯定是不支持现网设备能软件升级至TD-LTE，我估计谁也不会放弃任何机会宣传自己的产品的。
所以我认为从整体上来说大唐还是可以的，没有很多人说的那么差。

2、说说华为和中兴

其实也不用我说大家也都对这两家公司很了解的，我就少说点。
这两家目前在国内是最大的两家厂商了，在TD方面也做了不少的贡献，跟大唐相比可能要少一些，不过经过努力，现在基本上算三分天下吧。根据以往的表现，华为属于后来居上型的，在G、C、W、TD上都是这样的，刚开始也是产品不太好，经常被分配到边际网等不重要的地方，经过自身的努力发展，现在所有的产品都已经成为主流设备，尤其是W，华为的成绩在世界上都是有目共睹的。C网发展虽然开始没有中兴的强，但是从去年的搬迁和替换可以看到华为的强劲。有人开玩笑说，华为不重视的产品才轮到中兴占上风，比如CDMA和小灵通，华为基本上没有投入多少进行研发，小灵通就是垃圾，谁都知道不会有将来的，投入少很正常，不过CDMA确实是华为的错误，据说华为的一个CDMA研发小组被中兴挖走了，不知道是真是假，导致当时设备价格高的时候没有打入国内市场，一直到去年才喘过气来。不过这也说明华为的能力呀，从不到2%到现在的业绩，试问业界有哪个公司能做到！有人说华为使用“地狱价”手段，这算什么呀，手段比这更毒的都有，港湾就是一个例子，李一男被逼地没法在设备厂商这个行业混了，不得不转行。不管人家用什么手段，目的达到了。TD也一样，现在能拿到那么多份额纯粹靠的是能力，不是靠政府。至于中兴，整体来说比华为差一些，不过有些地方还是比较接近的。不过我最想不明白的就是无论在国外还是国内，这两家公司老是“互相掐”，你替换我，我替换你；难道就不能两家商量一下，你去替换爱立信和摩托，我去替换诺西和阿朗，都去替换其它的设备不好吗？人家都知道联合起来（诺西、阿朗）对付咱们，咱们就算不联合，咱别掐了行吗？这可能就是中国的特色吧。不过这次TD的替换倒是两家好像联合了一样，那就是都把目标对准了大唐；我是这么想的，因为这两家把价格压的已经不能再低了，一时也不好分出胜负，平常互相掐没人管，现在在他们旁边还有一个实力不强却号称TD领头羊的家伙，那就是对他们有点威胁的大唐，所以都想先把大唐打残废了再说（打死估计是不可能的，因为有后台），最终导致大唐被两家替换，不过这次还是中兴比较精明，说不但免费替换TD，连GSM也免费替换，这里面的油水就更大了呀！你说TD的招标，你还把GSM也掺和进去了，也不知道是谁出的点子，不过我估计以后移动什么也不用中标了，只对TD进行招标就行了，不但有TD和GSM设备，以后连传输、电源、天线、铁塔、微波、交换、空调、办公设备......凡是移动能用到的统统都就有了，天下哪有免费的午餐呀，这个钱早晚也是你移动给吐出来，移动的钱从哪儿来，还不得从我们最终用户这里挣吗，这也是中国的话费一直高高在上的原因之一呀！

3、再说说工信部

现在还在审议中，我估计这个审议得慎重了，大唐是TD的创始者，贡献无数，是标准的制定者，也是目前技术最先进的，如果把这么重要的地方大唐的设备给替换了，那么大唐靠什么来收入呀，他不像华为和中兴的产品线遍及整个威尼斯人官方网站行业，随便哪个产品线给分点就行了，大唐只有TD，而且只有接入网，他可干不起免费的替换。你说华为和中兴吧，他们那可是免费替换呀，并且还有GSM设备赠送，这么大的便宜，谁不想呀，所以移动就向工信部提交方案了，所以工信部的决定不好下呀。

4、我谈谈自己的看法

我估计此次替换可能会有动静，从移动的角度想，移动当然希望设备商竞争越激烈越好，而且越多越好，在同一个省肯定要两家以上的设备，这是移动说的2A+1B方案，这样可以让两家厂商互相制约，达到移动的最大利益。在目前TD网络连覆盖都有问题的时候，还在乱嚷嚷替换，如果你真的有钱，直接给移动建个网，覆盖要好，那你就只等着收服务费，估计也没这么好的心吧。我的建议是，上海和广州大唐的设备，在市区的一半搬迁到郊区，剩下的让华为和中兴免费进入。打个比方，整个上海现在有4000个基站，2000个室内，2000个室外，而明年的预计是达到6000个，如果华为全部替换，最后还是4000个基站，而另外2000个新建站就要移动花钱买了，那可是一笔不小的数目呀，如果按照我的建议，移动不用花钱就拥有8000个站了，如果说大唐一期的设备不支持LTE，那就让大唐自己替换自己，否则就对不起了，让华为替换。广州也是如此。这样算下来三方都赢，华为赢得了市场，大唐最起码保住一半地盘，最大赢家当然是移动了，不花什么钱。

5、再谈一下对TD的看法

很多人对TD有成见，说是把人家国外不要的垃圾拿过来当宝贝，我不同意这种看法。据说TD的技术是从国外买来的，但当时买来的时候绝对不是现在的成果，那些外国人肯定也想不到中国人能把TD发展的这么好；就像海尔一样，以前从国外把生产线买来的时候就能造出来现在这么好的家电吗，那也是人家把准备破产淘汰的卖给你的，所有都是靠自己的努力去发展的；歼十不也是买人家以色列的图纸，自己再回来设计改造才生产出来的吗。像这种事情在中国数不胜数。任何好产品都是从一开始的“可用”，到最后的“好用”，中间的过程会有些会漫长。TD能发展到今天不容易，我们为什么要发展TD，还不是因为那些国外的像高通那种公司跟你伸手要钱呀，我们不就是为了不给钱或者少给钱才做的吗，我们在2G上吃多大的亏呀，难道要一直给别人挣钱吗。懂技术的人应该知道，TD在3G的三大标准里面技术含量是最高的，在频率资源越来越紧张的条件下，TDD的优势越来越强了，打个比方，给同样的5MHz的带宽，只有TD能打电话，那些用FDD模式的GSM、CDMA2000、WCDMA需要上行和下行分开，5MHz对他们来说，只能用于一个，要么上行，要么下行，那就是说对于“电话”这个功能来说全都不能用了，最多也就当个BP机使用。所以我看好TD，支持我国的标准。

纯属个人看法，欢迎拍砖！呵呵