单纯从数据网络的性价比来说，WiFi 7是否是比5G更好的选择

老周部落

更广泛更全面我觉得得细化一下。
如果是一个大工厂，里面设备的运动速度不高于步行的话，WiFi 7 肯定比 5G 便宜。
如果是一个复杂的写字楼群或者校园的话，切换之类的可能需要拟定优化方案之类的。如果质量要求不高的话可以凑合，质量要求高的话 WiFi 7 也开始烧钱了。
如果要是大规模组网，那 WiFi 7 准玩不起来，乱七八糟的切换场景以及大量的 AP ，再加上广播包足够让 WiFi 7 凉凉。

老周部落

应为永远去带不了啊， 蜂窝威尼斯人官方网站解决了广域的问题，wifi不可能啊

是的，移动性管理是蜂窝网赚钱的核心。单点需求肯定比不过 WiFi ，但是一旦 UE 需要大范围动那 5G 的优势就很明显了。

老周部落

藤原叶 发表于 2022-7-4 18:00
我说的是从性能上。
WiFi 7 从运营商计费模式、低频段无法使用的问题存在问题。
但 单从 数据模式下 像 ...

可以搞的，当年运营商也建设过 WiFi 。垃圾点的搞个 Web 认证，高级点的搞个 EAP 认证，都可以实现鉴权和计费。

老周部落

藤原叶 发表于 2022-7-5 17:38
按流量计费应该很麻烦吧，还有优先级。

优先级是批价计费系统处理的，核心网只负责传话单。当然实现定向流量可能需要改造一下出口网元，不过没那么复杂。

老周部落

藤原叶 发表于 2022-7-5 17:39
WiFi 7 已经有AP联动了。

AP 联动能解决高速移动的问题么，比如地铁、火车甚至高铁？
另外即使 AP 联动解决了，能解决广播包的问题么？

只要规模上去，就会发现想解决这些问题又绕回了 5G 核心网这个东西。

老周部落

藤原叶 发表于 2022-7-5 17:43
在我国代表团的大力推动下，WRC-19大会决定将6GHz（6425-7125MHz）频段新增IMT（5G或6G）使用标注列入202 ...

都分给 5G 的核心是卡 WiFi 的位置，让 WiFi 的优势体现不出来从而推广 5G 私有化部署方案，这是有些专家的小心思。
毕竟 5G 搞智慧工厂纯属扯淡，这是 WiFi 的典型场景。

老周部落

藤原叶 发表于 2022-7-5 21:49
高速场景其实不是核心的数据业务场景，大多数5G集中在 商场、街道、CDB、会场等传统业务场景下会负载压力 ...

1. 高速场景下很多时候就是需要数据业务的，坐车上刷手机是世界均有的需求。
2. 商场、会场之类的绝对不是最大流量的场景，这种覆盖 5G 主要是为了口碑和 5G 驻网率。流量最大的是体育场开演唱会或者类似场景，这个级别的 WiFi 能不能顶住？街道下面写，另外 CDB 是啥？
3. 商业街典型终端多场景，流量也还可以。小街道里面流量也没那么大，大街道往往又是开车的移动场景了。高密度写字楼和住宅区是典型的用户提供 WiFi 的场景，这个场景不是运营商发力的场景。
4. 我没完全理解您是打算全面铺开 WiFi 做基础网还是只在热点地段部署一片 WiFi 来做非连续覆盖。前者的话必须考虑各种场景，后者的话运营商 3G 时代试过并且很遗憾的失败了。当然如果能实现 WiFi - 4G 之间的自动化切换的话肯定会好些。
5. 无线信道领域没有银弹，高阶调制 5G 也能搞。

老周部落

藤原叶 发表于 2022-7-5 21:49
高速场景其实不是核心的数据业务场景，大多数5G集中在 商场、街道、CDB、会场等传统业务场景下会负载压力 ...

我明白您想表达非高速移动场景下 WiFi 比 5G 便宜的优势，但您得考虑到这个场景和宽带 + 自建 WiFi 的场景重合率太高了。
而且很多场景是 UE 多但是单个 UE 带宽需求低的地方，WiFi 的带机量没有一点优势。

老周部落

藤原叶 发表于 2022-7-6 15:41
WiFi 7 单信道已经支持500+的用户数了，多信道下多AP 大型体育场覆盖问题不大。

MU-MIMO 16条 + MLO 技 ...

1. 需要完善对于广播包的处理机制，否则 UE 发广播包就搞死整个网。
2. 高速移动场景下不能完全交给 4G ，5G 对这个场景是有优化的，而且这个场景下是有需求的，也就是说 5G 核心网不可能消失。
3. 3G 时代那个是 802.11g 或者 802.11n ，确实不太行。

总之假设要搞的话 4G / 5G 和 WiFi 一体化组是一个可以试试的场景，但是具体怎样得运营商玩玩看。毕竟同轴电缆理论带宽大但维护困难的问题也是用起来才知道。