澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2010-11-301
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-6-2 12:03:15 |只看该作者 |正序浏览
我的看法,华为虽然有些技术,并且这个企业随着改革开放而发展,是比较有代表性的有很高研发能力的企业。但是这个很高,是看跟谁比的,跟东南亚比很高、跟中东比很高、跟印度比很高、跟非洲比跟高。但跟老牌资本主义国家比,就是个学徒。算是比较好学,也能学进去的学生。

但是,我要说的是但是,中国的特点,是拿来主义,别人有什么我们学什么,基本不主动去爬科技树的。也爬不动。比如都是先看看先进国家有啥,然后看看能不能先学会用,再看看能不能学会造一部分或者造全部。总之来说是急功近利,不会像英美日那样从一个天马行空的创意或者科学原理研究起。

所以产业链分工上,原创科技、原创材料都是掌握在英美日手里,中国永远是处于一种“制造+生产类研发”分工上,说白了就是一种高级“来料加工”。包括以前的原子弹,其实也是当年苏俄(赫鲁晓夫)给了几批技术资料基础上搞定的,能消化学会就是很不容易了,靠自己从零干起,恐怕是绝无可能。

所以我觉得强调"完全自主"不太现实,因为人类活动本来就是讲分工的,有句话说的好:“没人能完全知道一根铅笔是怎么造的”。意思是你要玩全知道,就得知道怎么制造加工的机器、知道怎么开采木材、石墨,延伸就得知道电锯、矿山机械,再延伸就得知道电厂、机床等等,真正完全都知道了,那这个人(或者组织)就是神了。



举报本楼

本帖有 91 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-27 05:51 , Processed in 0.146490 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部