TDD没有FDD简单、灵活、高效和高性能

ABC2019

TDD没有FDD简单，灵活，高效和高性能。

FDD上行和下行通道采用不同的频率，上行和下行通道都是连续传输，帧结构简单；TDD时分共用频率，上行和下行都是断断续续传输，帧结构复杂，上下行时隙转换消耗资源，造成干扰。FDD支持高速移动，TDD不支持高速移动。

TDD虽然能较好的支持不对称业务，但是，上下行时隙配比固定，相邻小区配置必须一样，否则，会造成严重干扰，缺乏灵活性。FDD最大的问题，是上下行需要固定的、成对的对称频率，对于非对称业务，会造成频率资源浪费。如果，FDD实现上下行解耦，上行和下行的频率，可以是任意频率的组合，上行和下行，都按需分配频率资源，灵活性比TDD更好，对非对称业务的支持，比TDD更好。处于同一基站下的不同终端，相邻基站下的不同终端，都可以根据业务需求，按需分配上行和下行频率资源。对于视频点播、下载类业务，上下行解耦后的FDD，可以分配较多的下行频率资源，分配较少的上行频率资源，下载速率大于上传速率；对于视频上传这类业务，上下行解耦后的FDD，可以分配较多的上行频率资源，分配较少的下行频率资源，上传速率大于下载速率。精准匹配业务需求。

上下行解耦后的FDD，根据终端与基站的距离、基站负荷状况，可以是低频上行+低频下行，低频上行+中频下行，低频上行+高频下行，中频上行+中频下行，中频上行+高频下行，高频上行+高抛下行不同的组合。根据业务类型，可以是上行频率资源大于下行频率资源，上传速度大于下载速度；可以是上行频率资源小于下行频率资源，上传速度小于下载速度，精准匹配业务需求。

FDD不存在上下行时隙转换资源消耗问题，干扰问题，也不存在相邻基站时隙配比不一样会导致干扰问题。只需要相邻基站，上下行频率资源没有冲突即可，也就是同一块频率资源，相邻的基站，不允许一个基站用于上行，一个基站用于下行。不相邻的基站，同一频率资源块，允许一个基站用于上行，另一个基站用于下行。通过基站之间的过渡带的过度（不使用有冲突的频率资源），可以完全没有干扰。可以实现不同城市、农村地区，同一城市不同的热点区域，在不同的时段，上行和下行频率资源池按需灵活配置，根据需求的变化，进行动态调度和调整，精准匹配需求。即使不同区域的上行和下行频率资源池有冲突，通过过渡带的过度，不会造成相互干扰。

ABC2019

没有覆盖或覆盖不好一切免谈

FDD的覆盖半径，比TDD大

ABC2019

wjl33 发表于 2019-11-7 09:54
TDD更适合热点地区分流，只有TC才搞广覆盖……

如果FDD实现上下行解藕，FDD对非对称业务支持更好。同一个基站下的终端，有些可以工作在高速上行，低速下行的大数据上传模式，有些可以工作在高速下行，低速上行的大数据下载模式。用于热点地区分流，效率比TDD更高。

ABC2019

fliu13 发表于 2019-11-7 12:57
不能说TDD的技术不好，但在4g技术上，FDD要比TDD技术成熟的太多。

如果当初给三家运营商发一样的拍照，那 ...

5G，仍然是TDD和FDD并存的。低频段采用FDD，高频段采用TDD。并且，归划了一些上行补充频段，一些下行补充频段。

没有实现FDD上下行完全解耦。全时全双工，更是只是停留在理论上。

如果能实现全时全双工，是最理想的。所有频段都可以同时用于上行，也可以同时用于下行。相当于频率资源利用率，提高了一倍多。

全时全双工实现不了，实现FDD的上下行完全解耦，上行和下行，可以是任意频率的组合，没有限制。上行和下行，都根据需要分配频率资源。效率，灵活性，对高速移动的支持，干扰各方面，都优于TDD。

FDD完全解耦实现不了，第三选择，才是TDD。由于TDD不能支持高速移动，由于低频段的智能天线体积太大，用TDD不现实，低频段，还是得用FDD。

ABC2019

just10086 发表于 2019-11-7 13:30
高频段fdd跑大规模天线跑不了……tdd轻松64t64r，秒杀fdd

64T64R在实际使用环境中，没有增加多少性能，能耗倒是增加了好几倍。

ABC2019

just10086 发表于 2019-11-7 14:03
不懂就别成天发神论……64t64r单用户速率虽然没提高，但是小区峰值翻好几倍倍了

FDD实现上行和下行完全解藕，可以支持更高的单用户下行速率，更高的单用户上行速率。并且，高速上传大数据的终端，与高速下载大数据的终端，可以在一个基站并存，上行和下行频率资源完全是按需分配，精准匹配业务需求。比TDD灵活的多。TDD的上行和下行时隙不能随意调整，相邻基站的分配，必须完全一样。TDD幀结构复杂，上行和下行转换，产生干扰，消耗资源。TDD不能支持高速移动用户。上行和下行完全解藕的FDD，比TDD更有优势。
FDD一样可以用MIMO，提高传输速度。在上行和下行天线，都可以支持MIMO。
FDD可以采用定向天线整列，实现比TDD更高的小区容量。定向天线整列比智能天线更简单，响应速度更快，对高速移动用户的支持更好，耗电量更低（可以根据需要，控制不同方向的定向天线是否发射信号，发射哪些频率的信号。在低峰期，部分定向天线，发射少量频点的信号，功耗比智能天线低得多）