澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: 大家对光传送网发展有何看法？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-12-29 16:41

作者: siddasidda 标题: 大家对光传送网发展有何看法？

长途网是ASON+OTN，SDH边缘化；
本地网向IP RAN + PON过渡，MSTP也会在一段时间内并存。
大家有何高见？

时间: 2011-12-29 18:12

作者: mayabinxa 标题: 未来的光网络方向是全光网络和IP化

由于业务侧都转向IP了，传输转向IP也是必然的，IP RAN是RAN的IP化，是无线业务侧的东西，传输是和它对接的；

说到传输侧：OTN会存在一段时间，PTN会是一个过渡产品，会产生一个OTN和PTN的一个融合体；
PON由于其成本低，也会存在一段时间，后面可能会出现能承载跟多波的PON（目前PON只有3波）；
MSTP会在带宽迅速增加的情况下加速衰败，带宽和QOS都是瓶颈，已经不能适应将来的需求；

时间: 2011-12-30 13:17

作者: siddasidda

楼上的意见很专业啊。

“由于业务侧都转向IP了，传输转向IP也是必然的，IP RAN是RAN的IP化，是无线业务侧的东西，传输是和它对接的；”

不错，IP RAN是RAN的IP化，即无线业务回传IP化，但IP RAN将会和互联网或IP专网对接，与传输对接的机会不大了。

时间: 2011-12-30 15:02

作者: bingfeng3000

楼上最后一句话不对。由于互联网和IP网络相对传输网在时延和倒换时间存在劣势，传输还是不会继续担当承载网的角色，只不过传输现在都走IP化了。

时间: 2011-12-30 15:05

作者: nikola-tesla

最后都发展成IP over WDM？

时间: 2011-12-30 15:13

作者: 61033746

这个事移动自己提出来的，目前都是在试验阶段，现在的PTN网络都可以认为是实验网。现在开WLAN速度非常快百兆业务非常多，环网上千兆的资源很快就被占用光了。心急啊

时间: 2011-12-30 19:45

作者: yjwei 标题: 打个比方

PON是小家碧玉；SDH是明日黄花；MSTP是徐娘半老；PTN是当红炸子鸡；OTN是富家千金；WDM是正室大妇；数据业务是左拥右抱的老板。

数通芯片老大broadcom推出40G OTN芯片，数通和OTN融合趋势是明显的

思科希望彩光直接上波分，而波分厂家显然不这么想

时间: 2011-12-30 20:09

作者: yjwei

所谓的光传送网发展现状和方向，就是大家都拼命讨好老板，想早日转正，而老板挑挑拣拣，目前还都不太满意。PON虽然经济实惠又好用，但毕竟先天格局受限，小家子气浓，撑不起场面；SDH早已经被玩残了，MSTP也是奄奄一息，以前如花似玉的时候没少给老板脸色看，当时选择有限，老板也只能忍了，如今老板生意做大了，选择多多，自然不会再委曲求全；PTN是当红女明星，人人都爱，可惜好花不常开，好景不常在，跟SDH有千丝万缕联系，注定是个过渡角色；OTN倒是名门闺秀，最有希望扶正，可惜成本高费用高，老板还有点不舍得放血；WDM一直老实本分恪守妇道，可老板如今又觉得会的业务太少，不够灵活，没小三PTN那么善解人意。

时间: 2011-12-30 20:40

作者: 激情梦想 标题: 回复 7# 的帖子

好贴

时间: 2011-12-30 22:16

作者: 穿云射月

老板可以挑三拣四，底下人伺候这几位夫人太太可是费了劲了。

时间: 2011-12-30 22:45

作者: xlm00 标题: 回复 8# 的帖子

顶！很生动很传神

时间: 2011-12-30 23:32

作者: tokuren

很有意思的比喻，浅显易懂

时间: 2011-12-31 09:13

作者: linearhit

otn和ptn一个主内一个主外，木有问题
八楼多虑了

时间: 2011-12-31 10:00

作者: 有名导演

IPV6估计推广下来，会有大批的人倒下

时间: 2011-12-31 11:01

作者: 穿云射月

我想把客户旧有的烽火SDH110A设备和新加的PTN640设备连接，怎么能实现那。

时间: 2011-12-31 14:29

作者: Jacob_12 标题: 学习了

时间: 2011-12-31 21:48

作者: 流浪

我觉得以VC3或VC4为粒度的电路调度在城域网和长途网的管理中还是有很长的生命力的。

时间: 2012-1-1 10:33

作者: hawk119007

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2012-1-9 11:15

作者: syhwj0827

直接路由器，可是40G的路由器只能传2公里，WDM和OTN还是会存在的

时间: 2012-1-12 01:42

作者: ponyo2011

100G 完全是OTN的天下。

时间: 2012-1-12 17:08

作者: bingdao89

觉得由于价格优势PTN可能会横行一段时间。

时间: 2012-1-13 14:06

作者: kenanalixinyi

转楼上的：PON是小家碧玉；SDH是明日黄花；MSTP是徐娘半老；PTN是当红炸子鸡；OTN是富家千金；WDM是正室大妇；数据业务是左拥右抱的老板。
说的很有形象感啊

时间: 2012-1-15 20:50

作者: siddasidda

楼上形容很贴切，MSTP仍然会长时间存在，OTN最终是否会演进为P-OTN，拭目以待。

时间: 2012-1-30 14:48

作者: OpSword

100G, 400G, 1T......

时间: 2012-2-3 10:13

作者: loveyu

光传送网在未来的意义只有高速这个概念可提，其它都木有

时间: 2012-2-13 14:31

作者: sp431

骨干网估计会是IP+ASON:IP网在大规模网络里路由收敛速度太慢，ASON可以满足快速收敛
接入网估计是IP+OTN：这样带宽颗粒比较好调整。

时间: 2012-2-28 13:55

作者: didibaba

100G 400G.....

时间: 2012-3-15 17:23

作者: abs2554

感觉最终要消亡，
有可能我们现在庞大的波分设备，到时候只是路由器上的一个小小模块；

单独的传输设备不会存在了吧；

时间: 2012-3-18 10:52

作者: mainbest 标题: 回复 1# 的帖子

IP RAN 不适合大规模接入，成本太高。大规模IP业务接入还要靠PTN。

时间: 2012-3-25 21:58

作者: walkingreal

原帖由 有名导演 于 2011-12-31 10:00 发表
IPV6估计推广下来，会有大批的人倒下

会吗？

时间: 2012-3-25 21:59

作者: walkingreal

原帖由 loveyu 于 2012-2-3 10:13 发表
光传送网在未来的意义只有高速这个概念可提，其它都木有

对啊只是一个通道
但是怎么用好这个通道还需要另外的技术

时间: 2012-3-30 16:33

作者: sun0396

传输：其实就是，将信号由一点传送到另一点或另外多个点。强调的是信号转移的物理过程。不管传输设备怎样换代，速率怎样提高，传送的内容怎样变化，网络安全始终是放在第一位的。
光威尼斯人官方网站（SDH和DWDM）在相当长一段时间必然存在。
PTN/IP RAN只是过度，因为威尼斯人官方网站业务信息内容和需求存在变数，PTN/IP RAN只有多路由选者能力而没有自俞功能，只适合城域网络。
只有省际、本地网络、县乡实现网孔型光网络。那么，一切皆有可能。

时间: 2012-4-5 15:29

作者: shikuaiqian 标题: 核心网OTN

未来传送网的未来的发展，核心网主要为ＯＴＮ。汇聚层为ＯＴＮ，接入层主要为ＰＴＮ、ＩＰ　ｒａｎ

时间: 2012-4-9 11:59

作者: casperjia

形容形象贴切，学习，学习

时间: 2012-4-11 16:17

作者: xiaobaitusky

说得真好，让菜鸟清晰明了，呵呵

时间: 2012-4-27 18:24

作者: liuabc

骨干必然是OTN的，2012年就会开始引入单波100G了，单波40G已经要过去了；不过固网运营商接入层也开始引入CWDM/MIN OTN了。现在看汇聚接入必然是PTN/IPRAN的（也确实可能演进至P-OTN)。。。不过嘛。如果移动最喜欢的CRAN成熟的话，就变成骨干路由器承载于OTN，汇聚接入用P-OTN技术；PON作为最后1KM还能存在，升级至10G PON或者波PON。

时间: 2012-6-2 22:55

作者: wackey007

呵呵，学习了哦

时间: 2012-6-5 22:23

作者: wolf20081919

时间: 2012-6-11 21:32

作者: CQ-4245

PON是小家碧玉；SDH是明日黄花；MSTP是徐娘半老；PTN是当红炸子鸡；OTN是富家千金；WDM是正室大妇；数据业务是左拥右抱的老板。
比喻得相当到位

时间: 2012-6-20 08:46

作者: SUNDNDNDN

好贴

时间: 2012-7-2 07:33

作者: 盛善文

给新手指明方向了

时间: 2012-7-15 16:29

作者: 铁路威尼斯人官方网站 标题: 回复 7# 的帖子

哈哈，看的太透了,这比喻。。。。哈哈

时间: 2012-7-23 16:31

作者: hsyfcs

好文章

时间: 2012-8-19 16:41

作者: Berryyang

移动回传分组化，IP化以后大势所趋~

时间: 2012-9-12 23:22

作者: jackleefly

:):) 我还只考了个CCNA，想从事核心网方面的工作，看了这么多帖子，我的心寒了，好多都不懂

时间: 2012-10-14 11:25

作者: demier

OTN要把SDH挤走了

时间: 2012-10-26 11:26

作者: meilingtian

好贴形象生动啊

时间: 2012-11-18 11:06

作者: 丁丁猫

呵呵，还说不定，美国人都在搞未来因特网还要不要分组化！

时间: 2012-11-21 23:24

作者: tdqtang

mayabinxa 发表于 2011-12-29 18:12
由于业务侧都转向IP了，传输转向IP也是必然的，IP RAN是RAN的IP化，是无线业务侧的东西，传输是和它对接 ...

学习了，

时间: 2012-11-23 15:06

作者: hutson

yjwei 发表于 2011-12-30 19:45
PON是小家碧玉；SDH是明日黄花；MSTP是徐娘半老；PTN是当红炸子鸡；OTN是富家千金；WDM是正室大妇；数据业务 ...

形容很贴切，新手受教。。。可俺不太同意数通与OTN融合的观点，从光器件级别来讲，成本是个很大的因素。。。数通的设备商对成本的要求，永远比传输的设备商更苛刻。。。

时间: 2012-11-27 08:34

作者: muzisanshou

综合承载+IP化+全光

时间: 2012-12-22 23:03

作者: hjl_lylm

个人以为：最后会发展为IP OVER WDM
数据跟传输终将融合

时间: 2013-1-3 19:38

作者: gtbh

据说今后是OTN向P-OTN(分组化的OTN)发展，PON向WPON发展。

时间: 2013-1-24 09:14

作者: kracher

学习了

时间: 2013-2-5 15:46

作者: sun0396

PTNIP-RANE-PONHTPABCHEFNH

时间: 2013-2-5 16:45

作者: sun0396

山还是那坐山，水还是那条水。
只是人类社会的欲望和需求太多了。

核心汇聚层：
PDH系统：核心和汇聚层只使用了几年，就逐步下沉，现在轮为边缘层。
SDH系统：由155M622M，进为2.5G和10G，现在只作为核心和汇聚层颗粒使用。
WDM系统：由粗波分进而演化为密集波分，也就是进几年的事情。
PTN和IP-RAN：数据与传输与移网融合。（网络安全性有待观察考量，语音时延等等）

接入层：
PDH、EPON、FTTH、MSAP、VLAN、WLAN、固网、移网等等。。。
以上粼粼种种也就是95年以后的事情，不足20年。

脚踏实地，温古知新。
看山还是山，看水还是水

时间: 2013-3-4 20:43

作者: mste

有远见

时间: 2013-4-4 16:06

作者: 雪雪方

Service over ip

时间: 2013-4-24 15:35

作者: didadi_10

各种设备都是必需的,因为网络业务多样化

时间: 2013-5-3 16:11

作者: wksir

OTN可压缩PTN的生存空间....OTN才是长久的

时间: 2013-5-10 10:05

作者: wksir

后向兼容

时间: 2013-5-16 17:06

作者: xyz01

OTN地位是比较稳固的，接替PTN的有没有可能是SDN？好像目前讨论开始热起来了。

时间: 2013-5-16 17:06

作者: xyz01

OTN地位是比较稳固的，接替PTN的有没有可能是SDN？好像目前讨论开始热起来了。

时间: 2013-5-22 10:39

作者: km4648

学习学习

时间: 2013-6-15 10:42

作者: zbdsust

PTN已经与数通有一部分的融合了，以后出的产品融合会更加多的

时间: 2013-7-19 10:53

作者: yuanbeiy

这帖不错，很形象！

时间: 2013-7-26 08:37

作者: ycqin1

向各位学习

时间: 2013-8-7 09:42

作者: huafei412

通俗易懂

澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/)