澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: 移动对n79不积极的原因找到了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-4-5 18:37

作者: 马云的云 标题: 移动对n79不积极的原因找到了

且不说n79频段高，仅从频谱数量看，n79移动只有100MHz，n41却有160MHz。

这意味着买一个AAU，n79只能提供100MHz的容量，n41却可以提供160MHz的网络容量。

从组网性价比来看，一台n79 AAU和一台n41 AAU的价格没啥区别，但能提供的容量却相差37.5%。

如果考虑频段高低（覆盖远近），那n41 AAU性价比就更高了，一台n41 AAU的覆盖面积是一台n79 AAU的3.5倍。

n79覆盖又小，频谱又少，当然没理由积极建设啦。

～～～～～～～

当年移动搞TD-LTE，为了鼓励移动利用2.6G频谱，2.6G频段（D频段）总共100MHz频谱，给移动一家分了60MHz，电联只有各20MHz。

移动1.9G/2.0G频段（FA频段）加起来只有45MHz，除去TD-SCDMA使用了25MHz，给TD-LTE使用的只有F频段的20MHz。

这种情况下，移动才决定FA基站和D基站同等对待，FA基站做广覆盖，D基站做容量层。

试想一下，如果当年D频段只给移动20MHz的话，移动还会大力发展D频段基站吗？肯定就不会了嘛。

～～～～～～～

任何一个运营商组网，肯定要考虑设备的性价比，其中频谱数量就是一个很重要的因素。

你给的频谱太少了，塞牙缝，运营商肯定就不想去用。

如果想让移动好好发展n79，最好把4900-5000MHz全部分给移动。

反正给广电也是浪费，他连建700M基站的钱都没有，更何况4.9G？

如果移动n79能有200MHz频谱，起码在频谱数量上略赢n41了。

家园延伸阅读：

时间: 2024-4-5 18:39

作者: yz98061

后面那段真用了又没人管，参考上海和杭州。这段n79在最高频的位置，对天线要求很高，41-79大部分手机MCS上不去

时间: 2024-4-5 18:40

作者: 阿斗通

据说一开始想用n79做室分
后来经过内部讨论
改用n41

时间: 2024-4-5 18:44

作者: 奇人无名

阿斗通发表于 2024-04-05 18:40:16 据说一开始想用n79做室分后来经过内部讨论改用n41

n41可以直接用！n79还要投资

时间: 2024-4-5 18:45

作者: 阿斗通

奇人无名发表于 2024-4-5 18:44
n41可以直接用！n79还要投资

覆盖能力差很多的
当宏站基本是进屋死

时间: 2024-4-5 18:50

作者: 玩耍天使

移动n79有160，不是100，他还有广电的60m呢。
n28也是广电的，没见移动对这个频段有多不上心，如果不是自己的频段移动就不上心，那么理论上n28他也不应该上心，因为那个是广电的频段。

移动就是想偷懒了，真想做5g-a，用n41+41+28也能做，我们无非说移动的5g-a测速差一点，不会说这东西不是5g-a，也不存在n79的设备缺少问题，不要给移动找借口，他就是不想做，之所以吹这个，是因为上级需要他给一份答卷

时间: 2024-4-5 18:51

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2024-4-5 18:53 编辑

第二点，移动为什么是160，不是200，因为后40m是菌对的，他拿不到，移动能把160用好就不错了，别成天惦记人家别的机构的频段。
n79不上有一部分原因就是他的价格比较贵，移动不想掏这个钱，仅此而已，移动缺钱不丢人；移动明明没那么多钱还要装大款在外面发新闻稿做5g-a才丢人。

时间: 2024-4-5 18:52

作者: 山海观雾

简直胡说八道一通，真是越来越水了

时间: 2024-4-5 18:53

作者: 山海观雾

n79和n41是一样的，都是160m，所以楼主的所有推论都不成立

时间: 2024-4-5 18:53

作者: 阿斗通

奇人无名发表于 2024-4-5 18:44
n41可以直接用！n79还要投资

n79有后发优势
晚建可以搞点128TR设备
就看移动舍不舍得花钱了

时间: 2024-4-5 18:54

作者: 干活吧

预计N79是留给6G的，有个规律就是前一代最高频率在下一代大规模部署，B41在4G是最高频率那时候没大量建到5G翻频成N41成主力频率，N79应该也是如此

时间: 2024-4-5 18:55

作者: 玩耍天使

山海观雾发表于 2024-4-5 18:53
n79和n41是一样的，都是160m，所以楼主的所有推论都不成立

行啦，移动的粉丝很难的，写个不尊重事实的帖子，怎么把一个不利于移动的事实圆回来。从某种角度上讲也是一种技术活

时间: 2024-4-5 18:56

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2024-4-5 18:54
预计N79是留给6G的，有个规律就是前一代最高频率在下一代大规模部署，B41在4G是最高频率那时候没大量建到5G ...

160带宽用在6G,带宽太小了
难成主力频段

时间: 2024-4-5 18:57

作者: 邓超的超

阿斗通发表于 2024-04-05 18:56:17 160带宽用在6G,带宽太小了难成主力频段

6G频段最起码1000M大宽带

时间: 2024-4-5 18:57

作者: 邓超的超

干活吧发表于 2024-04-05 18:54:42 预计N79是留给6G的，有个规律就是前一代最高频率在下一代大规模部署，B41在4G是最高频率那时候没...

6G没有1000M大宽带不行的

时间: 2024-4-5 18:59

作者: 阿斗通

邓超的超发表于 2024-4-5 18:57
6G频段最起码1000M大宽带

6G感觉电联有优势，3.5G频段可以扩宽

时间: 2024-4-5 18:59

作者: 邓超的超

以此类推，7G带宽需要10GHz，8G带宽需要100Ghz，9G需要1Thz

时间: 2024-4-5 19:00

作者: 邓超的超

阿斗通发表于 2024-04-05 18:59:31 6G感觉电联有优势，3.5G频段可以扩宽

3.5G对于6G来说就相当于n1的地位

时间: 2024-4-5 19:01

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2024-4-5 19:02 编辑

邓超的超发表于 2024-4-5 19:00
3.5G对于6G来说就相当于n1的地位

在3.6G-4.2G上能搞到400带宽就无敌了

时间: 2024-4-5 19:06

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2024-4-5 18:56
160带宽用在6G,带宽太小了
难成主力频段

没说一定就是主力频段，但可以预见的就是N79现在在5G不是很重视没规模化，到未来6G就很有可能就大规模部署了，按移动的思路就是最高频率留给下一代

时间: 2024-4-5 19:07

作者: chinamv2

现阶段n41够用了现在整天刷流量的人在减少

时间: 2024-4-5 19:13

作者: kybee

还是等毫米波好了，NR-DC不比3CC香？

时间: 2024-4-5 19:17

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2024-4-5 19:06
没说一定就是主力频段，但可以预见的就是N79现在在5G不是很重视没规模化，到未来6G就很有可能就大规模部署 ...

电联可能在3.7G上建6G
真要那样
4.9G就好比4G时期的b34
对上联通b3要覆盖没覆盖
要网速没网速

时间: 2024-4-5 19:33

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2024-4-5 19:17
电联可能在3.7G上建6G
真要那样
4.9G就好比4G时期的b34

风水轮流转罢了，4G时期电联FDD比移动TDD有优势，现在5G时期移动N41比电联N78有优势频率低点室分可利旧，未来如果N78/N79重耕成6G就变成电联有优势，就像N41对比N78一样，N78N79重耕6G，N78频率低且室分可利旧，现在新室分DAS无源室分可支持N78不支持N79，未来重耕6G可利旧低成本快速升6G，N79在未来变成6G频段部署室分无法利旧快速升级，跟现在N78一样完全新建或者用高成本的有源室分prru

时间: 2024-4-5 19:35

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2024-4-5 19:33
风水轮流转罢了，4G时期电联FDD比移动TDD有优势，现在5G时期移动N41比电联N78有优势频率低点室分可利旧， ...

所以不能轻看任何一家运营商
联通是没钱，可真像4G时代那样分到好频段
移动有钱也是玩不过联通的
风水轮流转

时间: 2024-4-5 19:36

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2024-4-5 19:35
所以不能轻看任何一家运营商
联通是没钱，可真像4G时代那样分到好频段
移动有钱也是玩不过联通的

还真没看出来4G时期联通对比移动有多少优势，最重要的覆盖比不过网速再快频段再好也没用，说到底还是钱的问题。
移动：有钱就是可以为所欲为

时间: 2024-4-5 19:40

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2024-4-5 19:49 编辑

移动高层出生的时候
脑袋肯定被夹了
电联都知优先保证热点区域
移动偏反其道而行
无语了

时间: 2024-4-5 19:42

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2024-4-5 19:42 编辑

干活吧发表于 2024-4-5 19:36
还真没看出来4G时期联通对比移动有多少优势，最重要的覆盖比不过网速再快频段再好也没用，说到底还是钱的 ...

没上b3前，我这边b39可能是利旧
室外跑30都费劲

我家联通4G
信号比移动少一格
上行轻松上20
上行都能秒移动b39下行

时间: 2024-4-5 19:45

作者: 一个人的好天气1

干活吧发表于 2024-4-5 19:36
还真没看出来4G时期联通对比移动有多少优势，最重要的覆盖比不过网速再快频段再好也没用，说到底还是钱的 ...

澳门威尼斯人app下载联通4G时代没有像5G时代搞这种大规模的4/5G共建共享，虽然也搞过共建共享，但是规模太小只有7万个4G基站。要是4G时代初期就像现在搞4G中频共建共享，那移动4G还真没啥优势。现在澳门威尼斯人app下载联通4G中频基站有200万个再加上800M+900M低频，整体上跟移动4G是一个水平。

时间: 2024-4-5 19:52

作者: cozone

我家这最近多了好几个N79信号，但我的手机只连N41，为啥啊

附件: 171231796300527.jpeg (2024-4-5 19:52, 261.19 KB) / 下载次数 0
https://www.ahtjzy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjI3MzAxfDYyNTkzMmQ3fDE3MTU5MjU2MTd8MHww

时间: 2024-4-5 19:55

作者: 阿斗通

cozone 发表于 2024-4-5 19:52
我家这最近多了好几个N79信号，但我的手机只连N41，为啥啊

n79信号太弱

时间: 2024-4-5 19:56

作者: 阿斗通

cozone 发表于 2024-4-5 19:52
我家这最近多了好几个N79信号，但我的手机只连N41，为啥啊

n79覆盖能力差
在室内最好别连那玩意

时间: 2024-4-5 20:08

作者: lihao82

阿斗通发表于 2024-4-5 18:40
据说一开始想用n79做室分
后来经过内部讨论
改用n41

也没这个必要。毕竟41可以扩展。79只有100
3CA现在可以考虑用用到是真的

时间: 2024-4-5 20:14

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2024-4-5 19:42
没上b3前，我这边b39可能是利旧
室外跑30都费劲

B39不如B3这是TDD本身技术不如FDD的原因，不过移动确实有钱，虽然技术本身不如但有钱为所欲为堆站点整体覆盖率硬生生比联通B3好，我老家那边山沟沟4G时期移动一直都有B39，联通只有乡镇及周边才有B3，山区农村只有3G，一直到重耕B8才终于有4G，但晚了那时候5G都来了，有钱确实好办事

时间: 2024-4-5 20:15

作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-4-5 19:45
澳门威尼斯人app下载联通4G时代没有像5G时代搞这种大规模的4/5G共建共享，虽然也搞过共建共享，但是规模太小只有7万个4G基 ...

4G共建共享是王晓初提出的，那时候到了4G后期，电联都互惠互利，不过王在联通也搞了600多亿终端补贴，帮澳门威尼斯人app下载搞定了全网通的问题

时间: 2024-4-5 20:49

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-4-5 18:39
后面那段真用了又没人管，参考上海和杭州。这段n79在最高频的位置，对天线要求很高，41-79大部分手机MCS上不 ...

4800-4900和4900-5000这俩MCS没多大区别。

时间: 2024-4-5 20:51

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-4-5 18:39
后面那段真用了又没人管，参考上海和杭州。这段n79在最高频的位置，对天线要求很高，41-79大部分手机MCS上不 ...

没人管？肯定有人管，移动用个3700-3800碍着谁了？都能被举例子报告。

时间: 2024-4-5 20:52

作者: 马云的云

阿斗通发表于 2024-4-5 18:40
据说一开始想用n79做室分
后来经过内部讨论
改用n41

闹呢，DAS频率最高支持到2700MHz，n79不可能做的了室分。

时间: 2024-4-5 20:52

作者: etuotech

n79作为行业专网，如做500米以下的低空覆盖，承载无人机远程控制、低时延图传，是非常好的行业应用。

时间: 2024-4-5 20:52

作者: yz98061

马云的云发表于 2024-4-5 20:49
4800-4900和4900-5000这俩MCS没多大区别。

就是都太高了，别人3.5和4.4的CA MCS要好很多

时间: 2024-4-5 20:52

作者: yz98061

马云的云发表于 2024-4-5 20:51
没人管？肯定有人管，移动用个3700-3800碍着谁了？都能被举例子报告。

4900-4960是广电的，本来就可以用

时间: 2024-4-5 20:53

作者: 马云的云

阿斗通发表于 2024-4-5 18:45
覆盖能力差很多的
当宏站基本是进屋死

穿一堵墙没问题的，两堵墙不太行。

时间: 2024-4-5 20:53

作者: 马云的云

阿斗通发表于 2024-4-5 18:45
覆盖能力差很多的
当宏站基本是进屋死

n41可以穿两堵墙，n79可以穿一堵墙。

时间: 2024-4-5 20:54

作者: 马云的云

玩耍天使发表于 2024-4-5 18:50
移动n79有160，不是100，他还有广电的60m呢。
n28也是广电的，没见移动对这个频段有多不上心，如果不是自己 ...

移动和广电签署的共建共享协议了明确了700M和2.6G共享，压根没提4.9G共享的事儿，不清楚是没谈妥还是怎么滴。

时间: 2024-4-5 20:56

作者: yz98061

马云的云发表于 2024-4-5 20:51
没人管？肯定有人管，移动用个3700-3800碍着谁了？都能被举例子报告。

3700-3800是有人举报了，4900-4960谁能举报？

时间: 2024-4-5 20:57

作者: 马云的云

玩耍天使发表于 2024-4-5 18:51
第二点，移动为什么是160，不是200，因为后40m是菌对的，他拿不到，移动能把160用好就不错了，别成天惦记人 ...

菌对有大把的频率用，别整天惦记那一点点IMT公共移动威尼斯人官方网站频率。

时间: 2024-4-5 20:57

作者: 马云的云

山海观雾发表于 2024-4-5 18:53
n79和n41是一样的，都是160m，所以楼主的所有推论都不成立

闹呢，你以为移动把广电合并了吗？

时间: 2024-4-5 20:58

作者: 马云的云

阿斗通发表于 2024-4-5 18:53
n79有后发优势
晚建可以搞点128TR设备
就看移动舍不舍得花钱了

频谱不够，256T也不值当搞，通道越多设备越贵，然而带宽窄了建网就没有性价比。

时间: 2024-4-5 20:59

作者: 玩耍天使

马云的云发表于 2024-4-5 20:57
菌对有大把的频率用，别整天惦记那一点点IMT公共移动威尼斯人官方网站频率。

人家地位比gxb高多了，所以你的反抗无效，先把你的160做好，别成天琢磨人家的频段

时间: 2024-4-5 20:59

作者: 马云的云

干活吧发表于 2024-4-5 18:54
预计N79是留给6G的，有个规律就是前一代最高频率在下一代大规模部署，B41在4G是最高频率那时候没大量建到5G ...

100M是5G频率，6G起步带宽肯定有400～500M，如果4.9G给6G用，那就要增加频率，否则仅100M肯定不值当搞。

时间: 2024-4-5 21:01

作者: 马云的云

阿斗通发表于 2024-4-5 18:59
6G感觉电联有优势，3.5G频段可以扩宽

可以扩不代表就给扩。

中国的频率很奇葩，IMT频谱被各种单位的专用系统占用。

时间: 2024-4-5 21:02

作者: 马云的云

干活吧发表于 2024-4-5 19:06
没说一定就是主力频段，但可以预见的就是N79现在在5G不是很重视没规模化，到未来6G就很有可能就大规模部署 ...

如果不给扩充频率，那么6G宁可重耕2.6G，毕竟2.6G有160M频率，比4.9G的100M更多。

届时2.6G可以分100M给6G，5G缩频到60M。

时间: 2024-4-5 21:03

作者: 马云的云

chinamv2 发表于 2024-4-5 19:07
现阶段n41够用了现在整天刷流量的人在减少

如果不压缩B41的话，n41只有100MHz肯定不够。毕竟电联3.5G都有200MHz，2.1G还有80～90MHz。

时间: 2024-4-5 21:04

作者: 马云的云

kybee 发表于 2024-4-5 19:13
还是等毫米波好了，NR-DC不比3CC香？

毫米波只能用于FWA无线固定宽带。

时间: 2024-4-5 21:05

作者: 马云的云

阿斗通发表于 2024-4-5 19:17
电联可能在3.7G上建6G
真要那样
4.9G就好比4G时期的b34

是的。不过3.7G不大可能再次分配。广电的地球站一直占用着。

时间: 2024-4-5 21:05

作者: 死神永生7

本帖最后由死神永生7 于 2024-4-5 21:06 编辑

马云的云发表于 2024-4-5 21:01
可以扩不代表就给扩。

中国的频率很奇葩，IMT频谱被各种单位的专用系统占用。

优质的2.6g从194M砍到160M，铁路又抢走优质的2.1g

时间: 2024-4-5 21:10

作者: 马云的云

阿斗通发表于 2024-4-5 19:40
移动高层出生的时候
脑袋肯定被夹了
电联都知优先保证热点区域

移动4G只有TD-LTE，TDD的20MHz和FDD的2x20MHz没法比网速，天生就慢。

如果4G的TD-LTE最大带宽有40MHz而FDD的最大带宽只有2x20MHz，你看移动4G还慢不。

时间: 2024-4-5 21:10

作者: 干活吧

马云的云发表于 2024-4-5 21:02
如果不给扩充频率，那么6G宁可重耕2.6G，毕竟2.6G有160M频率，比4.9G的100M更多。

届时2.6G可以分100M ...

移广只要绑一起共建共享，N79后60M肯定要一起用的，以后N79真能用6G的话也是160M，当然，N41也是会重耕到6G，毕竟在网存量DAS最高只支持2.7G的无源室分系统太多了，还需要N41利旧重耕

时间: 2024-4-5 21:10

作者: 山海观雾

马云的云发表于 2024-04-05 20:57:58 闹呢，你以为移动把广电合并了吗？

你移动现在不就是一直用着广电频率

时间: 2024-4-5 21:14

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-4-5 20:52
就是都太高了，别人3.5和4.4的CA MCS要好很多

是啊，频段高就适合搞多通道，2.6G搞64T64R，4.9G只有搞256T256R才能拉齐信号差距。

时间: 2024-4-5 21:15

作者: 马云的云

干活吧发表于 2024-4-5 20:14
B39不如B3这是TDD本身技术不如FDD的原因，不过移动确实有钱，虽然技术本身不如但有钱为所欲为堆站点整体覆 ...

联通农村用户少，所以不想搞覆盖，所以用户更少。这就是没有鸡就没有蛋，没有蛋就没有鸡的关系。

时间: 2024-4-5 21:16

作者: Gratch

玩耍天使发表于 2024-4-5 18:50
移动n79有160，不是100，他还有广电的60m呢。
n28也是广电的，没见移动对这个频段有多不上心，如果不是自己 ...

楼主的发言很符合移动的风格，专门想占便宜，谁和移动合作那注定被坑惨。

时间: 2024-4-5 21:17

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-4-5 20:56
3700-3800是有人举报了，4900-4960谁能举报？

一样有人举报，说这不是移动的频率，移动不能用。

毕竟移动没有和广电签署4.9G频段共建共享协议。

时间: 2024-4-5 21:18

作者: Gratch

干活吧发表于 2024-4-5 20:15
4G共建共享是王晓初提出的，那时候到了4G后期，电联都互惠互利，不过王在联通也搞了600多亿终端补贴，帮电 ...

那680亿联通完全当了冤大头

时间: 2024-4-5 21:18

作者: 山海观雾

马云的云发表于 2024-04-05 21:17:02 一样有人举报，说这不是移动的频率，移动不能用。毕竟移动没有和广电签署4.9G频段共建共享协议。

3700-3800移动用本来就不合法

时间: 2024-4-5 21:18

作者: 马云的云

死神永生7 发表于 2024-4-5 21:05
优质的2.6g从194M砍到160M，铁路又抢走优质的2.1g

没辙，gxb运营商都是软柿子。

时间: 2024-4-5 21:19

作者: 马云的云

死神永生7 发表于 2024-4-5 21:05
优质的2.6g从194M砍到160M，铁路又抢走优质的2.1g

运营商都是阮柿子。

时间: 2024-4-5 21:20

作者: yz98061

马云的云发表于 2024-4-5 21:17
一样有人举报，说这不是移动的频率，移动不能用。

毕竟移动没有和广电签署4.9G频段共建共享协议。

这说不清，但是3700-3800可是没有发牌，不一样的

时间: 2024-4-5 21:20

作者: Gratch

马云的云发表于 2024-4-5 20:57
闹呢，你以为移动把广电合并了吗？

700M能共享，4900也能，说白了移动不想搞而已

时间: 2024-4-5 21:20

作者: 马云的云

干活吧发表于 2024-4-5 21:10
移广只要绑一起共建共享，N79后60M肯定要一起用的，以后N79真能用6G的话也是160M，当然，N41也是会重耕到 ...

不知道移动广电共建共享协议为啥没有包括4.9G，不清楚这里面是不是有啥利益问题。

时间: 2024-4-5 21:21

作者: 马云的云

山海观雾发表于 2024-4-5 21:10
你移动现在不就是一直用着广电频率

那是签了共建共享协议的。4.9G不包括在协议内。

时间: 2024-4-5 21:22

作者: 看你们吹牛

如果4.9g有更大的带宽，肯定要积极的多。
现在高不成低不就的

时间: 2024-4-5 21:22

作者: 凤如流云

楼上有人说4.9后段被军队占了我不评价我这头并不知道后段被谁拿了而且b站有人说移动在某些地方强开N79-200频宽

怎么说呢我觉得不改变结论吧还是N79太高了而且支持的手机也偏少第一载波利用率可能都不够高还开第二载波？N41就不用说了这肯定是移动的重中之重移动对N79不积极并不是因为N79没给满200 就是频率太高的问题

楼上有人说频率被抢走 2.6从194缩到160 还有铁路拿了10的2.1频率。。。其实IMT频率中国应该是大部分都给了的我看了一下NR band的维基词条中国没有的频率主要是1500 另外450和600中国没有分给IMT

450和600以后可能会给所以就缺一个1500？这叫缺频率？？大部分频段还是给了的吧说缺频率我觉得说不通
顺便一说 bands之间可能会冲突的开了N3就不能再开N2 没有N2这不叫缺频率

时间: 2024-4-5 21:22

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2024-4-5 21:20
700M能共享，4900也能，说白了移动不想搞而已

移动为啥不想？为啥不是广电不想？

时间: 2024-4-5 21:23

作者: 山海观雾

马云的云发表于 2024-04-05 21:20:48 不知道移动广电共建共享协议为啥没有包括4.9G，不清楚这里面是不是有啥利益问题。

不存在问题，论坛之前看有地方移动已经用上广电n79频率了

时间: 2024-4-5 21:24

作者: 凤如流云

yz98061 发表于 2024-4-5 21:20
这说不清，但是3700-3800可是没有发牌，不一样的

3700-3800给也是给电联 3.5是电联的技术路线移动来瞎凑合什么 2.6在移动手里比这个好多了

时间: 2024-4-5 21:24

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-4-5 21:22
楼上有人说4.9后段被军队占了我不评价我这头并不知道后段被谁拿了而且b站有人说移动在某些地方强开N79-2 ...

给了没给全也算？外国都是给全了的。日本n78给全了3300-3800，n79给全了4400-5000，中国才给了多点？

时间: 2024-4-5 21:25

作者: 马云的云

山海观雾发表于 2024-4-5 21:23
不存在问题，论坛之前看有地方移动已经用上广电n79频率了

个别地点在用不能说明问题，这是偷偷摸摸的行为，无法光明正大，自然无法规模部署。

时间: 2024-4-5 21:26

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-4-5 21:24
3700-3800给也是给电联 3.5是电联的技术路线移动来瞎凑合什么 2.6在移动手里比这个好多了

这话不能这么说。以后的事情说不准的。3.5G从3300-4200共计900MHz频率，怎么就不能四家一起用了？

时间: 2024-4-5 21:27

作者: 马云的云

看你们吹牛发表于 2024-4-5 21:22
如果4.9g有更大的带宽，肯定要积极的多。
现在高不成低不就的

对，高不成低不就说的很准确，就是鸡肋，食之无味，弃之可惜。

时间: 2024-4-5 21:28

作者: 死神永生7

凤如流云发表于 2024-4-5 21:22
楼上有人说4.9后段被军队占了我不评价我这头并不知道后段被谁拿了而且b站有人说移动在某些地方强开N79-2 ...

2.3g只能室内用，c-band只有200M没有限制3.3g只能室内用，其他全被占，这个叫没有占用多少？

时间: 2024-4-5 21:36

作者: 凤如流云

马云的云发表于 2024-4-5 21:24
给了没给全也算？外国都是给全了的。日本n78给全了3300-3800，n79给全了4400-5000，中国才给了多点？

让我想想这话该怎么说

500的频宽这太奢侈了 6G时代我估计都够了
以目前的5G规范来看200频宽就已经很奢侈了而且我看很多地方开的还是100频宽看上去频宽并不是瓶颈
反而连接数是瓶颈基站爆连接数吃rrc reject什么的再就是频率的值就像现在为什么移动那头2.6紧张4.9却没人用是4.9缺频宽吗我看就是频点太高而已

时间: 2024-4-5 21:41

作者: lihao82

马云的云发表于 2024-4-5 20:59
100M是5G频率，6G起步带宽肯定有400～500M，如果4.9G给6G用，那就要增加频率，否则仅100M肯定不值当搞。

6-8G给的频谱还多得很。只是现在没发

时间: 2024-4-5 21:43

作者: lihao82

马云的云发表于 2024-4-5 21:14
是啊，频段高就适合搞多通道，2.6G搞64T64R，4.9G只有搞256T256R才能拉齐信号差距。

覆盖距离没必要拉齐啊
N41搞不定的地方上79就行
要说只有可能是移动现在觉得41完全够了，没必要上79

时间: 2024-4-5 21:43

作者: 无糖麦片

本帖最后由无糖麦片于 2024-4-5 21:44 编辑

移动又不是没用后面那60M甚至100M，觉得现在n41够够了不想花钱建就直接说出来就行啦，5G-A直接搞n41C-n28就行啦，宣传稿干嘛又去提n79呢
反正电联B40用这么少也没见收回去

时间: 2024-4-5 21:45

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-4-5 21:36
让我想想这话该怎么说

500的频宽这太奢侈了 6G时代我估计都够了

大带宽是给热点区域用的，热点区域肯定不多，但就是存在。

无线网络的流量密度是非常不均衡的，热点区域的流量密度是非热点区域的1万倍，所以就算热点区域的基站密度是非热点区域的100倍，那单站容量也需要非热点区域的100倍，这就要靠Massive MIMO + 大带宽。其中多天线提供10倍的增益，带宽提供10倍的增益。相乘就是100倍的关系。

时间: 2024-4-5 21:47

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-4-5 21:47 编辑

lihao82 发表于 2024-4-5 21:43
覆盖距离没必要拉齐啊
N41搞不定的地方上79就行
要说只有可能是移动现在觉得41完全够了，没必要上79

如果移动10亿用户n41就够了，那电联才7亿用户，压根不需要上n78，靠n1就够了。

时间: 2024-4-5 21:49

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2024-4-5 21:43
覆盖距离没必要拉齐啊
N41搞不定的地方上79就行
要说只有可能是移动现在觉得41完全够了，没必要上79

够不够其实是比出来的。移动10亿用户，电联7亿用户。

如果两个阵营的5G基站数一样，那么移动的单站平均频谱数量必须是电联的1.4倍，户均容量才相当。

如果移动的5G基站数是电联的1.4倍，那么移动的单站平均频谱数量至少要跟电联持平，户均容量才相当。

时间: 2024-4-5 21:51

作者: lihao82

马云的云发表于 2024-4-5 21:47
如果移动10亿用户n41就够了，那电联才7亿用户，压根不需要上n78，靠n1就够了。

理论上不是不行，但重点在于当年没有N1可用。不可能等到腾退。只有上N78

时间: 2024-4-5 21:51

作者: 马云的云

无糖麦片发表于 2024-4-5 21:43
移动又不是没用后面那60M甚至100M，觉得现在n41够够了不想花钱建就直接说出来就行啦，5G-A直接搞n41C-n28就 ...

n41C-n28A这种组合速率上不去，最多也就3Gbps，说出去不好听。

必须让n79参与，才能在峰值速率上不输电联的n1A+n78C太多。

时间: 2024-4-5 21:52

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2024-4-5 21:51
理论上不是不行，但重点在于当年没有N1可用。不可能等到腾退。只有上N78

对，所以问题就在于，电联上了n78，网络容量相对于移动就有优势了，移动不管够不够用，网络容量如果输了电联，用户口碑就是个问题了。

时间: 2024-4-5 21:53

作者: lihao82

马云的云发表于 2024-4-5 21:49
够不够其实是比出来的。移动10亿用户，电联7亿用户。

如果两个阵营的5G基站数一样，那么移动的单站平均 ...

移动194
电联121
截止去年底的数据，超过电联50%多
但实际体验电联极速应该是比移动强的，但移动用户流量比电联克制
包括大套餐也比较少，所以体验差距不会太大

时间: 2024-4-5 21:54

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2024-4-5 21:53
移动194
电联121
截止去年底的数据，超过电联50%多

克制？移动也有大流量卡，广电还有双百套餐呢。

时间: 2024-4-5 21:55

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2024-4-5 21:53
移动194
电联121
截止去年底的数据，超过电联50%多

再说克制本身就是口碑差的表现，不敢放开了用啊。

时间: 2024-4-5 21:55

作者: lihao82

马云的云发表于 2024-4-5 21:54
克制？移动也有大流量卡，广电还有双百套餐呢。

相对还是少得多。电联都在出大流量卡比广电的大多了
并且广电用户量还是少，影响不大

时间: 2024-4-5 21:56

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2024-4-5 21:53
移动194
电联121
截止去年底的数据，超过电联50%多

再说克制本身就是不利于口碑的，如果克制着用，网速体验还差不多，那就是不行。

克制着用，期待就是能换来更快的网速才符合预期。

时间: 2024-4-5 21:57

作者: 凤如流云

本帖最后由凤如流云于 2024-4-5 21:59 编辑

马云的云发表于 2024-4-5 21:45
大带宽是给热点区域用的，热点区域肯定不多，但就是存在。

无线网络的流量密度是非常不均衡的，热点区 ...

这种地方毫无疑问是靠最高的频率解决这里不开N79还要哪里开？

顺便一说基站密度100倍并没有你想象的那么难拆一次蜂窝（覆盖半径减半）是7倍拆三次343倍了
非热点区域的话我不知道例子是什么样的如果你拿用低频覆盖的山区的话覆盖半径都几千米的按3km算吧拆三次蜂窝还有500米覆盖半径我觉得热点地区基站距离没有1000米。。。像火车站这种热点地区基站之间有没有100米距离我都有些怀疑

总之热点请N79怼满先怼满了还不够再说频段不够
顺便一说楼上那个玩耍天使提过一个问题就是移动太抠了能缩水就缩水上的基站都是不满配的
那还说个毛线覆盖方案有但你不肯施工这谁救得了你偷别人的频段也是为了少开几个基站这跟缺频段一点关系都搭不上

时间: 2024-4-5 21:59

作者: lihao82

马云的云发表于 2024-4-5 21:56
再说克制本身就是不利于口碑的，如果克制着用，网速体验还差不多，那就是不行。

克制着用，期待就是能 ...

但说现实点。要想移动又要覆盖比电联强，网速整体也比电联强，还是有难度
当然用户可以这样期待是好事

时间: 2024-4-5 22:00

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-4-5 21:57
这种地方毫无疑问是靠最高的频率解决这里不开N79还要哪里开？

顺便一说基站密度100倍并没有你想象的那 ...

咋怼满？移动n79就只有100MHz，另外60MHz是广电的，两家签署的共建共享协议里不包括4.9G部分，不知道是移动不愿共享还是广电不愿共享，总之就是移动只要开了n79一个100MHz就是用满了。也听说个别网友测到过移动n79第二载波，但似乎非常非常稀少，而且证据不是很确凿。

时间: 2024-4-5 22:03

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-4-5 22:03 编辑

lihao82 发表于 2024-4-5 21:59
但说现实点。要想移动又要覆盖比电联强，网速整体也比电联强，还是有难度
当然用户可以这样期待是好事

电联网速强流量还便宜，不就是沾了3.5G频谱200MHz大带宽的光么。

两家合买一台AAU就能开200MHz的带宽，这性价比杠杠滴。

澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/)