澳门·威尼斯人(中国)官方网站
标题: 全球移动威尼斯人官方网站系统协会高管：坚决反对6G标准割裂 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2024-3-1 14:30
作者: 纠结的大白菜
标题: 全球移动威尼斯人官方网站系统协会高管：坚决反对6G标准割裂
全球移动威尼斯人官方网站系统协会大中华区总裁斯寒在2024年世界移动威尼斯人官方网站大会期间接受新华社记者采访时说，该协会坚决反对6G标准割裂，将利用世界移动威尼斯人官方网站大会在内的各大国际平台传递统一6G标准的声音。
斯寒说：“我们坚决支持标准组织能够统一全球标准，因为（6G标准）割裂对用户、对全球经济和产业都是非常不利的。”
全球移动威尼斯人官方网站系统协会是世界移动威尼斯人官方网站大会主办方。该协会联合了全球移动生态系统和相关产业中超过1000家移动运营商和其他企业，致力于推动行业创新。
谈及此次中国企业参展情况，斯寒表示，中企一直是世界移动威尼斯人官方网站大会上不可或缺的组成部分。本次大会中国参展企业约300家，比去年高出约一倍。
“中国（参展）厂商的组成也表现为一个非常完整的生态，有非常大的国际领先企业，也有很多初创企业。”斯寒说，中国参展企业为世界移动威尼斯人官方网站大会带来国际创新理念、新产品和新服务。
谈到中国5G发展，斯寒认为中国已经走在世界前列，并率先开始发展在5G技术基础上演进而来的5G-A技术。“中国从基站数、连接数和商用案例等方面在全球几乎都处于领先地位。”斯寒表示，中国在5G领域取得的成绩将给其他国家和地区带来启发。
家园推荐阅读：
GSMA大中华区总裁 斯寒
斯寒是陕西西安人，家里是教育世家，她本人也毕业于一家师范类高校的文科专业。
毕业后，她成为一名老师。后来，她又转行进入媒体，成为一名记者、主持人。几年后，她选择出国深造，去了英国萨里大学，获MBA学位。
现在，她担任GSMA大中华区总裁、亚洲首席代表与执行总裁。
——————————————————————————————————
坚决反对6G标准割裂，现在秒懂了
全球移动威尼斯人官方网站系统协会大中华区总裁斯寒，好大官威啊
时间: 2024-3-1 14:44
作者: youx
2030年 再说 6G NEXT 网络
时间: 2024-3-1 15:15
作者: IMO-2050
先把墙拆了再说，美跌那边当然自成一个标准
时间: 2024-3-1 15:20
作者: yz98061
反对标准割裂×
我的标准才是正统√
时间: 2024-3-1 15:23
作者: yz98061
要的不是统一，而是统治地位，假如没有得到行业统治地位，那他们一定是宁愿不要统一标准
时间: 2024-3-1 15:32
作者: laozhu
坚决反对6G标准割裂
时间: 2024-3-1 15:59
作者: lovexioy
意思是我的标准就是标准
时间: 2024-3-1 16:09
作者: 客观事实
支持支持支持
时间: 2024-3-1 16:53
作者: ren_800_626
反对标准割裂×
时间: 2024-3-1 23:21
作者: coffee198375
会有人出来拆台的。。。。
时间: 2024-3-1 23:27
作者: 马云的云
yz98061 发表于 2024-3-1 15:23
要的不是统一，而是统治地位，假如没有得到行业统治地位，那他们一定是宁愿不要统一标准
标准统一没好处。标准统一就意味着垄断，运营商之间的技术同质化，无法通过市场表现、用户体验区分哪个技术好、哪个技术坏，技术的选择、判断全部在标准大会上依靠专家投票来决定。这不是好事儿。
把消费者放哪儿去了？这么干只会让设备商得利、运营商吃亏。
时间: 2024-3-1 23:29
作者: 马云的云
yz98061 发表于 2024-3-1 15:20
反对标准割裂×
我的标准才是正统√
多个标准互相竞争很正常，就像3G时期，三大标准，最终，用户和运营商选择了WCDMA胜出，CDMA落败。
这才是正常的生态环境。
到了4G5G，运营商没得选了，标准好也好、差也好，就这一套，你只能被动接受。
时间: 2024-3-1 23:32
作者: 马云的云
本帖最后由 马云的云 于 2024-3-1 23:32 编辑
yz98061 发表于 2024-3-1 15:20
反对标准割裂×
我的标准才是正统√
现在手机性能很强，完全可以支持多频多模、多套标准共存。
不用担心像以前那样买了定制机就被网络套牢的情况。
时间: 2024-3-2 08:14
作者: gonzihui
坚决反对6G标准割裂。
时间: 2024-3-2 12:17
作者: 廿四味
没有竞争和对比就没有进步，嗓门大不代表你有理，反对无效。
时间: 2024-3-4 09:53
作者: lixinlong
马云的云 发表于 2024-3-1 23:29
多个标准互相竞争很正常，就像3G时期，三大标准，最终，用户和运营商选择了WCDMA胜出，CDMA落败。
这才 ...
多个标准，让市场去竞争，用户去选择，就是IP战胜ATM，
时间: 2024-3-4 10:29
作者: lasersword
本帖最后由 lasersword 于 2024-3-4 10:30 编辑
为什么不能割裂?为什么必须搞大一统？生物还有多样性，标准就不能有多样性？把一切交给市场不好吗，为什么总是要政治挂帅商业？实践才是检验真理的唯一标准。
时间: 2024-3-4 10:36
作者: szlanjack
统一标准是众望所归，希望出现在当年3G时代，买个手机还要看支持哪个运营商的时代不要再现，对消费者是极大的不友好。
时间: 2024-3-4 11:27
作者: ziyanji2007
龙帅 发表于 2024-3-1 14:44
GSMA大中华区总裁 斯寒
斯寒是陕西西安人，家里是教育世家，她本人也毕业于一家师范类高校的文科专业。
...
你是怎么看出好大官威的啊？？？
时间: 2024-3-4 11:28
作者: ziyanji2007
lasersword 发表于 2024-3-4 10:29
为什么不能割裂?为什么必须搞大一统？生物还有多样性，标准就不能有多样性？把一切交给市场不好吗，为什么总 ...
其实可以割裂。但你都说了要把一切交给市场……
现在是美国政府在推动标准分裂，用政策施压标准分裂啊。
所以有人反对，不应该反对吗
时间: 2024-3-4 11:31
作者: ziyanji2007
本帖最后由 ziyanji2007 于 2024-3-4 11:37 编辑
马云的云 发表于 2024-3-1 23:29
多个标准互相竞争很正常，就像3G时期，三大标准，最终，用户和运营商选择了WCDMA胜出，CDMA落败。
这才 ...
运营商选择了胜出的标准，用户体验更好，这都不行吗？非得选一个不好的标准么
中国移动，明明是3G时代没得选，只能搞TDS，4G时代有的选，竞争力飞速提升。为什么到你这里，完全反过来了。
时间: 2024-3-4 11:40
作者: 马云的云
ziyanji2007 发表于 2024-3-4 11:28
其实可以割裂。但你都说了要把一切交给市场……
现在是美国政府在推动标准分裂，用政策施压标准分裂啊 ...
各个国家本身就是全球大市场的组成部分。国家就是全球市场的不同主体。国家之间的竞争也可以认为是全球市场的竞争。
时间: 2024-3-4 11:41
作者: 马云的云
szlanjack 发表于 2024-3-4 10:36
统一标准是众望所归，希望出现在当年3G时代，买个手机还要看支持哪个运营商的时代不要再现，对消费者是极大 ...
现在不同了，手机性能进步了，同时支持七八个制式毫无问题。
时间: 2024-3-4 11:41
作者: 马云的云
szlanjack 发表于 2024-3-4 10:36
统一标准是众望所归，希望出现在当年3G时代，买个手机还要看支持哪个运营商的时代不要再现，对消费者是极大 ...
3G后期，全网通手机也都出现了，这个不是问题。
时间: 2024-3-4 11:59
作者: ziyanji2007
马云的云 发表于 2024-3-4 11:40
各个国家本身就是全球大市场的组成部分。国家就是全球市场的不同主体。国家之间的竞争也可以认为是全球市 ...
厉害厉害，佩服佩服！
时间: 2024-3-4 12:12
作者: lasersword
ziyanji2007 发表于 2024-03-04 11:28:44 其实可以割裂。但你都说了要把一切交给市场……现在是美国政府在推动标准分裂，用政策施压标准分裂啊。所以...
那我们也可以搞我们的标准，管别人干嘛？不是遥遥领先，N个自信咋？
时间: 2024-3-4 12:39
作者: xvis
谁理你啊 互相划圈子竞争才行。
时间: 2024-3-4 12:40
作者: ghturtle
看大家都反对，就知道这货多不受支持了
时间: 2024-3-4 13:16
作者: wxy1972
坚决反对以美帝为首的几个跳梁小丑另起炉灶，和我们主导的6G标准对着干！
时间: 2024-3-4 13:58
作者: Gratch
wxy1972 发表于 2024-3-4 13:16
坚决反对以美帝为首的几个跳梁小丑另起炉灶，和我们主导的6G标准对着干！
人家爱怎么搞就怎么搞
时间: 2024-3-4 14:03
作者: 马云的云
本帖最后由 马云的云 于 2024-3-4 14:04 编辑
wxy1972 发表于 2024-3-4 13:16
坚决反对以美帝为首的几个跳梁小丑另起炉灶，和我们主导的6G标准对着干！
美帝没阻止也没妨碍你制定你的6G标准。人家有不用的权利。
时间: 2024-3-4 14:09
作者: 马云的云
ziyanji2007 发表于 2024-3-4 11:31
运营商选择了胜出的标准，用户体验更好，这都不行吗？非得选一个不好的标准么
中国移动，明明是3G时代 ...
那你说3G中国运营商为啥不都用WCDMA？
时间: 2024-3-4 14:10
作者: 马云的云
ziyanji2007 发表于 2024-3-4 11:31
运营商选择了胜出的标准，用户体验更好，这都不行吗？非得选一个不好的标准么
中国移动，明明是3G时代 ...
4G就一个标准，谈何选择「胜出的标准」，没有比较就谈不上胜不胜出。
时间: 2024-3-4 14:17
作者: ziyanji2007
马云的云 发表于 2024-3-4 14:10
4G就一个标准，谈何选择「胜出的标准」，没有比较就谈不上胜不胜出。
那按照你的思路，把TDS给美国运营商去演进使用呗。
时间: 2024-3-4 14:18
作者: ziyanji2007
马云的云 发表于 2024-3-4 14:09
那你说3G中国运营商为啥不都用WCDMA？
这不是你最喜欢的竞争么？为啥不都用，因为牵涉了很多因素，所有的因素里，都跟市场竞争无关。
时间: 2024-3-4 14:19
作者: leon16900
龙帅 发表于 2024-3-1 14:44
GSMA大中华区总裁 斯寒
斯寒是陕西西安人，家里是教育世家，她本人也毕业于一家师范类高校的文科专业。
...
董哥，你又懂了
时间: 2024-3-4 14:20
作者: 马云的云
ziyanji2007 发表于 2024-3-4 14:17
那按照你的思路，把TDS给美国运营商去演进使用呗。
3G早就淘汰了还提3G？
时间: 2024-3-4 14:21
作者: 马云的云
ziyanji2007 发表于 2024-3-4 14:18
这不是你最喜欢的竞争么？为啥不都用，因为牵涉了很多因素，所有的因素里，都跟市场竞争无关。
当然跟市场竞争有关。中国3G选择了三个标准的根本原因就是各个标准阵营之间存在的竞争。
时间: 2024-3-4 14:22
作者: 马云的云
ziyanji2007 发表于 2024-3-4 14:18
这不是你最喜欢的竞争么？为啥不都用，因为牵涉了很多因素，所有的因素里，都跟市场竞争无关。
只不过他们竞争的客户不是中国三大运营商，因为中国的运营商没有自主选择权。三个标准阵营实际上竞争的是中国唯一一个客户——gxb，gxb具有标准选择权。
时间: 2024-3-4 14:34
作者: cgcmcc
坚决不反对6G标准不割裂。
时间: 2024-3-4 14:37
作者: 79101607
有人搞小团体，建立小山头。
时间: 2024-3-4 15:13
作者: haohetao
马云的云 发表于 2024-3-4 11:41
现在不同了，手机性能进步了，同时支持七八个制式毫无问题。
你是想手机成本和功耗都上天是吧
时间: 2024-3-4 15:19
作者: 马云的云
haohetao 发表于 2024-3-4 15:13
你是想手机成本和功耗都上天是吧
搞笑呢，现在哪个手机不支持8种制式？GSM/CDMA/WCDMA/TDSCDMA/LTE-FD/TD-LTE/NR NSA/NR SA，这就8种了。再加上WiFi 3/4/5/6这又4种了。还有BT 2/3/4。又加3种。
时间: 2024-3-4 16:09
作者: hj964
世界都割裂了，还有什么不能割裂的
时间: 2024-3-4 18:22
作者: 18182399207
时间: 2024-3-5 15:25
作者: haohetao
马云的云 发表于 2024-3-4 15:19
搞笑呢，现在哪个手机不支持8种制式？GSM/CDMA/WCDMA/TDSCDMA/LTE-FD/TD-LTE/NR NSA/NR SA，这就8种了。再 ...
你搞笑呢，你看现在哪个新发布的手机还支持CDMA，TDSCDMA，支持的制式多成本必然要增加
时间: 2024-3-5 15:42
作者: 马云的云
haohetao 发表于 2024-3-5 15:25
你搞笑呢，你看现在哪个新发布的手机还支持CDMA，TDSCDMA，支持的制式多成本必然要增加
以前又不是没支持过，也没比现在的手机贵啊。
时间: 2024-3-5 15:42
作者: 马云的云
haohetao 发表于 2024-3-5 15:25
你搞笑呢，你看现在哪个新发布的手机还支持CDMA，TDSCDMA，支持的制式多成本必然要增加
成本增降低了，手机售价降低了吗？
时间: 2024-3-5 16:46
作者: haohetao
马云的云 发表于 2024-3-5 15:42
成本增降低了，手机售价降低了吗？
但是你要增加制式，他们会给你加价
时间: 2024-3-5 16:52
作者: Simon789
IMO-2050 发表于 2024-3-1 15:15
先把墙拆了再说，美跌那边当然自成一个标准
这个实现的难度相当于油价降到二十年前的水平。
时间: 2024-3-5 17:49
作者: 马云的云
haohetao 发表于 2024-3-5 16:46
但是你要增加制式，他们会给你加价
不会。
时间: 2024-3-6 08:16
作者: kdcnn
脱钩已成定局，反对没有什么软用。
时间: 2024-3-6 16:37
作者: 为别人打工的人
她说的也不算，要看实力。
时间: 2024-3-6 16:46
作者: oooooooo
ziyanji2007 发表于 2024-3-4 11:28
其实可以割裂。但你都说了要把一切交给市场……
现在是美国政府在推动标准分裂，用政策施压标准分裂啊 ...
正因为美国政府在推动标准分裂，所以才有人给摇旗呐喊啊，多贴心啊
时间: 2024-3-6 16:46
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-4 11:40
各个国家本身就是全球大市场的组成部分。国家就是全球市场的不同主体。国家之间的竞争也可以认为是全球市 ...
所以国家之间竞争您就站美国那边去了？
时间: 2024-3-6 17:28
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-6 16:46
所以国家之间竞争您就站美国那边去了？
谁好我用谁的，不看产品的国籍，只看产品本身的使用体验。
时间: 2024-3-6 17:29
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-6 16:46
正因为美国政府在推动标准分裂，所以才有人给摇旗呐喊啊，多贴心啊
多一个选择就可以多一份比较。
我作为用户，当然是希望市场上的选择越多越好。
时间: 2024-3-6 17:37
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-6 17:28
谁好我用谁的，不看产品的国籍，只看产品本身的使用体验。
说的好听，那么喜欢美国也没见你去美国啊，就是说一套做一套呗
时间: 2024-3-6 17:38
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-6 17:29
多一个选择就可以多一份比较。
我作为用户，当然是希望市场上的选择越多越好。
用户选择的是产品，什么时候用户能选择标准了？
时间: 2024-3-6 17:49
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-6 17:37
说的好听，那么喜欢美国也没见你去美国啊，就是说一套做一套呗
我说我喜欢美国了？我说我不喜欢中国了？
我喜欢的是具体的产品、商品，而不是国籍。
时间: 2024-3-6 17:50
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-6 17:38
用户选择的是产品，什么时候用户能选择标准了？
威尼斯人官方网站标准对威尼斯人官方网站产品的体验影响很大，就像3G三大标准一样。
时间: 2024-3-6 21:44
作者: it1010
本帖最后由 it1010 于 2024-3-8 22:20 编辑
5G被某厂“個猎(割裂)”，还不是害得用户和运营商苦不堪言吗？
时间: 2024-3-6 21:46
作者: CTUSER
怕啥来啥，大概率要分裂
时间: 2024-3-7 09:33
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-6 17:49
我说我喜欢美国了？我说我不喜欢中国了？
我喜欢的是具体的产品、商品，而不是国籍。
标准不是具体的产品，你打电话用的是CDMA2000还是WCDMA没有任何区别
时间: 2024-3-7 11:51
作者: cmcc999
别人就不跟你玩，别人凭啥一定要接受你的标准（你一样也可以不接受别人的标准）？双方都有自由，你能把别人吃了？
时间: 2024-3-7 14:43
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-7 09:33
标准不是具体的产品，你打电话用的是CDMA2000还是WCDMA没有任何区别
有区别，信号不同，网速不同，资费不同。这些不同有很大程度上是标准引起的。
时间: 2024-3-7 14:53
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-7 14:43
有区别，信号不同，网速不同，资费不同。这些不同有很大程度上是标准引起的。
信号不同、网速不同、资费不同跟标准有个P的关系，是运营商网络规划建设、优化维护、营销策略的问题，非要跟标准扯上关系，纯粹就是胡说八道
时间: 2024-3-7 15:02
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-7 14:53
信号不同、网速不同、资费不同跟标准有个P的关系，是运营商网络规划建设、优化维护、营销策略的问题，非要 ...
标准决定了优化的难度、投资的效率，你TD-SCDMA再投资再优化，也难跟WCDMA匹敌。
时间: 2024-3-7 15:14
作者: PandaMD1024
大家谈得拢就坐下来一块谈，谈不拢就各干各的，最后还是要市场说话。当然不能夜郎自大，闭关锁国，合作共赢还是要的，要把愿意和我们共建的朋友搞的多多的
时间: 2024-3-7 15:30
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-7 15:02
标准决定了优化的难度、投资的效率，你TD-SCDMA再投资再优化，也难跟WCDMA匹敌。
TD那个是特殊原因，不能作为论据。
时间: 2024-3-7 16:00
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-7 15:30
TD那个是特殊原因，不能作为论据。
TD没啥特殊的，道理是一样的。
时间: 2024-3-7 16:10
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-7 16:00
TD没啥特殊的，道理是一样的。
呦，这会儿说没特殊了
时间: 2024-3-7 16:12
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-7 16:10
呦，这会儿说没特殊了
我从没说过TD特殊。谁说的你找谁去。
时间: 2024-3-7 16:15
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-7 16:12
我从没说过TD特殊。谁说的你找谁去。
那你说说中国移动为何选择TD-SCDMA
时间: 2024-3-7 16:23
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-7 16:15
那你说说中国移动为何选择TD-SCDMA
gxb要求的呗，运营商自己哪有选择权，选啥都听gxb的。
时间: 2024-3-7 16:35
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-7 16:23
gxb要求的呗，运营商自己哪有选择权，选啥都听gxb的。
所以说是特殊情况啊，如果没有特殊原因，移动就不会选TD-SCDMA，也就没办法跟WCDMA比了
时间: 2024-3-7 16:36
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-7 16:35
所以说是特殊情况啊，如果没有特殊原因，移动就不会选TD-SCDMA，也就没办法跟WCDMA比了
在我国，威尼斯人官方网站标准是gxb在选，运营商是小透明，只负责执行。
时间: 2024-3-7 16:37
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-7 16:35
所以说是特殊情况啊，如果没有特殊原因，移动就不会选TD-SCDMA，也就没办法跟WCDMA比了
可以认为国外运营商的一部分职能，在我国由gxb承担了，邮电局死而未僵。
时间: 2024-3-7 16:37
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-7 16:35
所以说是特殊情况啊，如果没有特殊原因，移动就不会选TD-SCDMA，也就没办法跟WCDMA比了
可以认为国外运营商的一部分职能，在我国由gxb承担了
时间: 2024-3-7 16:49
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-7 16:37
可以认为国外运营商的一部分职能，在我国由gxb承担了
不管怎么认为，TD-SCDMA不是市场决定的一个标准，不能作为你那一套说法的论据
时间: 2024-3-7 18:03
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-7 16:49
不管怎么认为，TD-SCDMA不是市场决定的一个标准，不能作为你那一套说法的论据
没有纯粹的市场，威尼斯人官方网站行业都有正文氵台因素参与，或多或少。
时间: 2024-3-8 09:25
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-7 18:03
没有纯粹的市场，威尼斯人官方网站行业都有正文氵台因素参与，或多或少。
那你还说个毛的自由竞争
时间: 2024-3-8 10:26
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-8 09:25
那你还说个毛的自由竞争
竞争本身就是多个层面的，包括产品因素、价格因素，正文氵台因素也是其中之一。
时间: 2024-3-8 10:39
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-3-8 10:26
竞争本身就是多个层面的，包括产品因素、价格因素，正文氵台因素也是其中之一。
那你就是支持美国的“竞争”，反对中国的“竞争”呗
时间: 2024-3-8 10:42
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-3-8 10:39
那你就是支持美国的“竞争”，反对中国的“竞争”呗
都支持。
时间: 2024-3-8 11:04
作者: Huawang9989
本帖最后由 Huawang9989 于 2024-3-8 15:08 编辑
没什么支持不支持，反正也决定不了什么，国内反正一家独大，外面也不理你
时间: 2024-3-10 20:08
作者: 小小初学者
明显不想带国人玩了。
时间: 2024-3-11 09:20
作者: ganvid2008
美丽国：反对无效
时间: 2024-3-11 13:57
作者: lixinlong
Huawang9989 发表于 2024-3-8 11:04
没什么支持不支持，反正也决定不了什么，国内反正一家独大，外面也不理你
希望寄托在丑国下届领导人传普身上，就像当年寄托在百等身上一样
时间: 2024-3-11 14:40
作者: cyqisno1
lovexioy 发表于 2024-3-1 15:59
意思是我的标准就是标准
你们理解力怎么那么强，一般人没想到
时间: 2024-3-15 10:13
作者: apollo0105
还是多标准的好呀。。。
时间: 2024-3-15 10:16
作者: HKPF333666999
期待6G
时间: 2024-3-19 05:35
作者: skshao
时间: 2024-3-19 07:41
作者: Gratch
多个标准好，相互竞争
| 澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/) |
Powered by Powered by ahtjzy.com |