澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: 5G钱都让电网赚了?国家电网2020年主业竟亏损!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-4-20 21:00
作者: 悠然见南山     标题: 5G钱都让电网赚了?国家电网2020年主业竟亏损!

近日,国家电网发布了《2020年社会责任报告》,报告显示:2020年国家电网营业收入26600.3亿元,同比增长0.295%;利润总额591亿元,同比下跌23.63%,未能实现年初定下的2020年2.76万亿营收,810亿利润总额的目标。

单纯看利润总额,其实国家电网并没有亏损,甚至还盈利了591亿元,这点就比两桶油优秀了不少。但是从国家电网的官网业务领域栏中,我们可以看到,目前国家电网业务共分为四大板块:电网业务、国际业务、金融业务以及产业业务。其中电网业务作为国家电网的主业,也是国家电网最为重要的业务板块。

不过在《2020年社会责任报告》中,我们可以看到2020年国家电网的产业、金融和国际业务三个板块共实现利润769.6亿元。这意味着,国家电网2020年的主业板块电网业务亏损约178.6亿元(769.6-178.6=591亿元)!

根据其历年发布的报告显示,2018年国家电网的主业板块电网业务实现利润369.6亿元,到2019年这一板块业务利润已经只剩下254.9亿元,而2020年更是直接亏损178.6亿元。

看来,国家电网没有从5G基站商用里面挣到钱啊!


时间:  2021-4-20 21:27
作者: 大药瓶子

国家电网差这点钱?
时间:  2021-4-20 21:30
作者: erlongxizhu

有可能有一部分是投入到风电、充电桩等基础设施上了,希望能看到更详细的分析
时间:  2021-4-20 21:41
作者: 死神永生8

运营商这些穷鬼还能让电网赚到钱?
时间:  2021-4-20 21:55
作者: Ebates

知道,国家电网和中国烟草有大量的金融投资吗,可以看看大型银行的优先股的定增都有谁

除了有经营收入,还有投资收入
时间:  2021-4-20 21:56
作者: Ebates

死神永生8 发表于 2021-4-20 21:41
运营商这些穷鬼还能让电网赚到钱?

说错了,移动还是富的流油,另外两家日子过的紧巴巴的,领导很富有
时间:  2021-4-20 22:05
作者: 深圳普通用户

财务报表有三张都是很重要的,去看他发表的三大财务报表就知道实际状态了。
时间:  2021-4-20 22:07
作者: Ebates

erlongxizhu 发表于 2021-4-20 21:30
有可能有一部分是投入到风电、充电桩等基础设施上了,希望能看到更详细的分析

新能源光伏是扶贫项目,上网电价1.2一度,居民电才5毛,光伏上的越多,亏的越多,财政和电网公司的补贴跟不上光伏扩张的速度

要是市场化,光伏的电就没人要了

所有的新能源,其实最后是全社会平摊来买单,劫富济贫
时间:  2021-4-20 22:12
作者: cx1321

是不是工资太高了
时间:  2021-4-20 22:14
作者: 悠然见南山

Ebates 发表于 2021-4-20 21:55
知道,国家电网和中国烟草有大量的金融投资吗,可以看看大型银行的优先股的定增都有谁

除了有经营收入, ...

投资属于非主业收入
时间:  2021-4-20 22:26
作者: 没事来看看

大药瓶子 发表于 2021-4-20 21:27
国家电网差这点钱?

就是,电网去年资本开支5500亿,比三家运营商加起来还多
时间:  2021-4-21 00:18
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-4-21 07:58
作者: cnqq9999

会哭的孩子有奶喝,你看看中石油中石化不一样啊
时间:  2021-4-21 08:31
作者: power_lau

MD,电网竟然也无CHI的学起了两桶油,也搞亏损???????????????????
时间:  2021-4-21 09:05
作者: zhshlcom

运营商的主业,固话、电报,早就嗝屁了,要不是国家一直给新业务,能活到今天吗?
时间:  2021-4-21 09:25
作者: lizzcat

5G基站电费的优惠政策还有得谈吗
时间:  2021-4-21 09:25
作者: lizzcat

power_lau 发表于 2021-4-21 08:31
MD,电网竟然也无CHI的学起了两桶油,也搞亏损???????????????????

两桶油没亏
时间:  2021-4-21 10:21
作者: gz3gboy

为何不能减免基站电费呢?
时间:  2021-4-21 11:09
作者: wqfreebird

电网估计不愿意给移动网提供降价电了
时间:  2021-4-21 11:29
作者: cmcc999

死神永生8 发表于 2021-4-20 21:41
运营商这些穷鬼还能让电网赚到钱?

电网打心里就看不起运营商这点小钱
时间:  2021-4-21 11:32
作者: cmcc999

Ebates 发表于 2021-4-20 21:56
说错了,移动还是富的流油,另外两家日子过的紧巴巴的,领导很富有

在三大不管是富的流油还是紧巴巴
都有共同特点:领导富的流油,员工紧巴巴
时间:  2021-4-21 11:58
作者: qiuyu456

本帖最后由 qiuyu456 于 2021-4-22 06:09 编辑

三大运营商假哭穷的本事挺大的,会哭的孩子有奶吃
时间:  2021-4-21 12:25
作者: coolfire20

Ebates 发表于 2021-4-20 22:07
新能源光伏是扶贫项目,上网电价1.2一度,居民电才5毛,光伏上的越多,亏的越多,财政和电网公司的补贴跟 ...

碳中和,新一轮星球大战计划
时间:  2021-4-21 13:06
作者: 夜听雨1017

凑个热闹
时间:  2021-4-21 14:15
作者: shuangwwaz

国企嘛,对国家整体经济有一定责任,整体经济不景气的时候就得出来让利。
时间:  2021-4-21 15:58
作者: coffee198375

电网基建投资这么大,亏损不奇怪。。。。
时间:  2021-4-21 17:01
作者: george_deng


时间:  2021-4-21 19:17
作者: 老卖年糕

还有高铁,给电网贡献了很多钱,高铁还巨亏,期待电费降价能减少亏损呢
时间:  2021-4-22 16:03
作者: sola1217

没事来看看 发表于 2021-4-20 22:26
就是,电网去年资本开支5500亿,比三家运营商加起来还多

还是财大气粗,那么多开支不喘气。
时间:  2021-4-22 17:03
作者: 白云飘飘123

本帖最后由 白云飘飘123 于 2021-4-22 17:14 编辑

国际经济形势不好,国企如果亏损能让社会维持稳定,就要带头牺牲一部分利益嘛
时间:  2021-4-22 23:03
作者: kingmaomao

辛苦啊
时间:  2021-5-12 09:47
作者: 悠然见南山

Ebates 发表于 2021-4-20 22:07
新能源光伏是扶贫项目,上网电价1.2一度,居民电才5毛,光伏上的越多,亏的越多,财政和电网公司的补贴跟 ...

你需要更新你的知识了,真心的。
时间:  2021-5-12 09:47
作者: 悠然见南山

zhshlcom 发表于 2021-4-21 09:05
运营商的主业,固话、电报,早就嗝屁了,要不是国家一直给新业务,能活到今天吗?

你能不能具体说说,国家一直给新业务,是给的啥?
时间:  2021-5-12 09:48
作者: 悠然见南山

cmcc999 发表于 2021-4-21 11:29
电网打心里就看不起运营商这点小钱

问题是很多人说运营商搞5G的钱都让国家电网赚了
时间:  2021-5-12 09:58
作者: Ebates

悠然见南山 发表于 2021-5-12 09:47
你需要更新你的知识了,真心的。

ac4bd11373f0820227fffbc2dd9686ebaa641b55.png

你是说上网电价下降是吧,这是因为光伏发展太厉害补贴的申请人太多,给不起了,才下调上网电价,即便下调,这也不是商业项目,依然是属于扶贫项目,八毛五的上网电价你会要吗,居民电多少钱一度,输电有损耗和成本,三峡上网电价是0.25元,公司还有200亿的利润,你这8毛五的电上网电价有啥优势呢


附件: ac4bd11373f0820227fffbc2dd9686ebaa641b55.png (2021-5-12 09:55, 111.84 KB) / 下载次数 0
https://www.ahtjzy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyOTc5fDg5ZTk1YTJmfDE3MTQzMzkzMzN8MHww
时间:  2021-5-12 11:38
作者: george_deng


时间:  2021-5-12 12:45
作者: 悠然见南山

Ebates 发表于 2021-5-12 09:58
你是说上网电价下降是吧,这是因为光伏发展太厉害补贴的申请人太多,给不起了,才下调上网电价,即便 ...

碳中和可是国家大战略,特斯拉卖炭中和比卖车还赚钱。

你看到火电水电便宜,却没有想过背后的生态治理,国家又要掏多少钱。

光伏,风电,这些清洁能源,价格贵一些,但治理成本极低,综合来看性价比是可以的
时间:  2021-5-12 12:52
作者: Ebates

悠然见南山 发表于 2021-5-12 12:45
碳中和可是国家大战略,特斯拉卖炭中和比卖车还赚钱。

你看到火电水电便宜,却没有想过背后的生态治理 ...

碳中和概念的提出者其实是骗子,你信了而已,温室气体排放增加地球温度缺乏科学依据

再者,北方寒冷的气候温度升高变得温和湿润,这不好吗,北纬40度以北地区还有大片寒冷地区可能因为气候变暖而得到开垦,包括远东地区,俄罗斯冻土层地区

至于那些岛国被冰川融化淹没,和我们有什么关系呢

我倒是希望北方寒冷的气候变的暖和一些,东北有半年以上的寒冬天气,这很好吗
时间:  2021-5-12 13:02
作者: 悠然见南山

Ebates 发表于 2021-5-12 12:52
碳中和概念的提出者其实是骗子,你信了而已,温室气体排放增加地球温度缺乏科学依据

再者,北方寒冷的 ...

哦哦,全球皆醉你独醒,可以么
时间:  2021-5-12 13:10
作者: Ebates

悠然见南山 发表于 2021-5-12 13:02
哦哦,全球皆醉你独醒,可以么

别陷入西方设计的圈套里了,布什总统曾经否认这个有科学依据,因为想开发北极地区的石油,阿拉斯加和北极冰盖下面的油气资源

至于气候变得暖和一点,这对寒冷地区的人是有好处的,并不是你想的那样,至于岛国的问题,我们不需要给他考虑

非洲连粮食供应都不充足,西方怎么不去管
时间:  2021-5-12 13:21
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-5-12 13:33 编辑
悠然见南山 发表于 2021-5-12 13:02
哦哦,全球皆醉你独醒,可以么

我们的发电量已经是美国的1.6倍,靠碳排放来限制中国发展,非蠢即坏,你要是不清醒,也不重要
鼓吹那些新能源的都是骗子,地球的能源问题,很有可能依赖聚变技术,各国都在竞争,中国也在开发

还有特斯拉的竞争力不在于新能源,而是智能驾驶

去年特斯拉的盈利并不多,来源于碳排放积分。你不知道丰田去年盈利200多亿美元,特斯拉离世界级车企还有距离,并不是你想的那么快





澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/) Powered by Powered by ahtjzy.com