澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: 华为真的实现了去美系 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-10-16 08:47

作者: sq58622 标题: 华为真的实现了去美系

离开了美系，也能造5G基站了

附件: 225243uwzecgzrlxgce4ny.jpg (2019-10-16 08:47, 159.14 KB) / 下载次数 0
https://www.ahtjzy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDE1NDIzfGZhNGZhZTk2fDE3MTM5MzgwMTh8MHww

时间: 2019-10-16 10:19

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 10:27

作者: master123

freddie008 发表于 2019-10-16 10:19
从QA管理角度绝对不会混合发货，更何况数量那么庞大，这稿子谁写的？又在吹牛。

不同的版本号。没做过产品？

时间: 2019-10-16 10:37

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 10:40

作者: master123

freddie008 发表于 2019-10-16 10:37
混合发货，万一出问题召回要多少成本？没工作过吧？

版本号从局端用telenet可以在线读回，没操作过？

时间: 2019-10-16 10:49

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:07

作者: master123

freddie008 发表于 2019-10-16 10:49
读回有个毛用，机器点不亮了呢？

你究竟是说新器件不可靠还是设备无法维护？
单板发生故障与可替换维护是两回事。如果只取代了板内的A器件，功能和接口都没有变化，不同版本号的单板都能互相替代。
例行试验等级不变，从而保证换了新器件单板的可靠性。

时间: 2019-10-16 11:11

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:20

作者: master123

freddie008 发表于 2019-10-16 11:11
新换的零部件，谁知道会出什么问题？就算全套测试过，你敢保证不出问题？

给HW供货，有任何变动都要提 ...

不同的厂家供货，可能封装都不同。华为要生产不同版本号的单板，华为中试要对新的单板做同样的例行测试。
你对问题的来龙去脉都没抓住，就知道一味黑华为。

时间: 2019-10-16 11:22

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:27

作者: master123

freddie008 发表于 2019-10-16 11:22
说了半天没有回答问题，就会扣帽子，你根本对整个公司运营都不懂，也就实验室干干测试。

已经清清楚楚的告诉你，产品的可维护性没有任何问题。你的理解能力决定了你只能爬杆立塔。

时间: 2019-10-16 11:31

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:33

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:36

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:37

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:37

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:38

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:42

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:43

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:45

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 11:56

作者: master123

freddie008 发表于 2019-10-16 11:33
你凭什么说没有问题？10万台里面怎么把替换过模组的设备挑出来？派你去一个个telnet查版本？你的眼界就限 ...

我已经说的很清楚了，载有不同器件的单板接口/性能/功能/结构完全相同，可以互相替换。至于更换后产品可靠性通过重新再做例行试验来保证。
即使出问题，也是小概率个体事件。先前版本的单板也可能出问题。
按你的逻辑，同一机框内的单板硬件就无法优化升级了？

时间: 2019-10-16 12:03

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 12:05

作者: master123

freddie008 发表于 2019-10-16 11:43
除了骂骂人，什么技术都谈不出来，HW招水军也好歹培训下，像你这种素质的应该立马“铲除”。

术业有专攻，通讯行业不仅需要算法理论/软硬件实现和安装维护的技术人员，也需要沟通用户的销售人员，更需要理解全产业链，寻找投资机会的产业研究者。
作为从业者，你应该清楚在企业内部各个部门的地位。

时间: 2019-10-16 12:21

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 12:28

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 12:29

作者: jadam

从硬件替换来说，保证接口性能一致就没啥问题。工作量大的应该是在软件，器件的不同类型软件要识别，不同配置参数软件都要能支持和下载。后台OAM也要能识别和管理不同的版本板卡。只要给客户的软件版本搞好了，混用没啥问题。
不过混用最好是要避免，这个对于后勤管理是比较头疼的，

时间: 2019-10-16 12:30

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 12:36

作者: 伤心小镇

freddie008 发表于 2019-10-16 11:33
你凭什么说没有问题？10万台里面怎么把替换过模组的设备挑出来？派你去一个个telnet查版本？你的眼界就限 ...

你们公司没有IT系统，都是靠结绳记事？哈哈哈…

时间: 2019-10-16 12:38

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 12:49

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 13:29

作者: chenshengqu

手机去美化，连着基站也去美化了。。。啥时候中兴能做到这种程度

时间: 2019-10-16 13:56

作者: 鸿也

叫不醒一个不愿意醒的人。
前几个月一直有人分析说，fpga，射频，芯片设计软件，AD芯片，台积电等等问题，就是不愿意相信华为可以克服困难。
现在5G基站去美国化了，手机硬件也去美国化了，还是有人不相信，就是不愿意相信那高贵的美国人失算了。
实际的美国人比某些人心目中的美国人要虚弱很多。

时间: 2019-10-16 14:12

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 14:20

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 14:49

作者: coffee198375

菊花真是碉堡了。。。。

时间: 2019-10-16 14:56

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 15:00

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 15:10

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 15:10

作者: 饭有引力

有什么好争的
就一份对外宣传稿，信与不信都有各自的解读。事实究竟如何，让时间来证明

时间: 2019-10-16 16:01

作者: bbgunner918

freddie008 发表于 2019-10-16 12:38
又外行了呗，现在都用SAP之类的企业管理软件，但这不是系统的问题，从质量管理角度是要防止混合发货，这是 ...

来，我给你讲讲
1.混合发货指的是配置一致，功能一致，性能一致，产品质量一致的不做特殊区分，生产出来后对外不区分，直接发货。比如买镁光和三星的存储，如果一样，那就不用在设备包装或者标签上区别三星或者镁光的。
2.但是，内部不知道哪个用了镁光，哪个用了三星？生产线，批次，时间日期，这些都是物理区分点，SN里都能读出来，你不会认为华为的器件是放在筐里，由人抓起来，手工焊好吧？既然都有，怎么区分不出来？
所有的东西都有记录，可跟踪，你说的SAP，ERP这些IT管理工具，华为上的应该是很早的。而且这些软件上很愿意跟华为合作。
3.卖出去以后你害怕区分不出来？呵呵，我这么说吧，镁光存储颗粒的原料的出了问题，拿到镁光的货物信息后，华为能在1天之内给你定位到所有使用这些器件的板件在设备中的槽位并通知一线准备制定更换计划和操作指导。要是没有安装上电的，等货物到站后，如果备件在深圳ok，基本能做到到站即更换，或者加电后最多不超过一周。你在阿富汗还是在智利，一样的，不会超过10天。
4.华为设备真的是越来越好，就算设备有问题，华为的研发，供应链和交付也能给兜底，所以这群人真J2可怕，能赢是有道理的。

时间: 2019-10-16 16:18

作者: jsptpd_dryy

我一大学同学在华为上海研究院，专门做5G基站
他的说法是，版本迭代非常频繁，去一个美国零部件就有一个版本。。。。
他的结论是：我觉得我们（指华为）确实蛮厉害的
我为他们骄傲，真的！

时间: 2019-10-16 16:19

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 16:35

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 16:38

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 16:41

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 16:47

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 17:07

作者: jsptpd_dryy

华为中兴最强发表于 2019-10-16 16:19
厉害，能力高低还是可以分别的。

华为现在是国家的标杆了
但愿能做成百年老店~

时间: 2019-10-16 17:15

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 17:17

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 17:21

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 17:23

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 17:27

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 18:03

作者: jadam

bbgunner918 发表于 2019-10-16 16:01
来，我给你讲讲
1.混合发货指的是配置一致，功能一致，性能一致，产品质量一致的不做特殊区分，生产出来 ...

内存替换这个属于比较简单的替换，一般在设计时器件都要有多家验证过的。
我比较有兴趣的是FPGA替换。可能的两个方案是：
1，国产FPGA替换，可能性比较低，不过也不排除
2. 自研SOC替换，接口功能兼容
也可能是1+2结合，由于老米限制高性能FPGA，单板功能模块重新划分，把大部分固定了的功能放SOC，需要经常升级的放一个比较低端能用的FPGA。
这看几个方案都是需要大量代码更新，这个对于软件的要求大大高于普通器件的替换。尤其在同时支持两个版本的板卡上，需要软件把两种配置代码都合进去，工作量确实是比较大的，楼上有人说版本迭代频繁应该就是这个情况。

时间: 2019-10-16 18:13

作者: shuijiao

我最关心的是这样替换完后是不是还能领先对手1年以上还是持平了？

时间: 2019-10-16 22:27

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-16 23:23

作者: 红脸的爷爷

freddie008 发表于 2019-10-16 11:11
新换的零部件，谁知道会出什么问题？就算全套测试过，你敢保证不出问题？

给HW供货，有任何变动都要提 ...

人说的是华为给运营商混合发货，又没有说厂家给华为混合发货。
扣这种字眼没意义。
很多设备里的美国元器件确实被干掉了，这是事实。

时间: 2019-10-17 00:00

作者: 大肉包

这你们也能吵起来……

时间: 2019-10-17 11:56

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-17 13:49

作者: ziyanji2007

华为中兴最强发表于 2019-10-16 11:37
好啦，别在说了，这个月工资结下。HR继续招聘吧，有空缺。

这个回答是真的牛逼

时间: 2019-10-17 20:19

作者: mybaby3746

太好了，两三年后就能用上比ios还好的茅厕系统了

时间: 2019-10-17 21:11

作者: tubie_2018

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-18 01:14

作者: stockbug

把工业级FPGA用民用级芯片代替,混合发货,不敢单独发,怕一个批次故障率太高,被人整批退货.

纸是包不住火的,过一个多月,问题就会浮现了.

时间: 2019-10-18 11:17

作者: zhgk

4G的基站上已经老早就做到低端FPGA替换高端FPGA了，这个好处是低端FPGA买到的方式多，很难实现禁运。5G的基站上E/N/S用的都是堆FPGA方式，华为应该用ASIC能替代，但是高性能Serdes也是自研么？至于射频这块，SOC芯片AD9371/9009应该没有那么快能替代，我估计研发出了方案，能够按照超外差的架构实现，当然功耗体积估计没有SOC高。CU/核心网这块，INTEL的CPU应该也能买到，因为量不大，只不过技术支持很不方便而已。从外行角度，去美芯片很难实现，因为PLL，RF SOC，MIXER，LNA这块替代的选项不多，但是从系统架构和公司层面，可选的方案很多，只不过在产品体积，功耗和成本上有折中。至于芯片全部自研，这不可能，毕竟华为还是个公司。

时间: 2019-10-18 13:41

作者: sq58622

shuijiao 发表于 2019-10-16 18:13
我最关心的是这样替换完后是不是还能领先对手1年以上还是持平了？

是落后了！

时间: 2019-10-18 22:18

作者: 虚拟语气

还要用java语言

时间: 2019-10-19 09:03

作者: qxue2000

master123 发表于 2019-10-16 10:27
不同的版本号。没做过产品？

谪仙人是吹牛，害怕吹漏了，不能说明具体位置。

时间: 2019-10-20 10:49

作者: rible

stockbug 发表于 2019-10-18 01:14
把工业级FPGA用民用级芯片代替,混合发货,不敢单独发,怕一个批次故障率太高,被人整批退货.纸是包不住火的 ...

脑子是个好东西

时间: 2019-10-20 17:49

作者: ZTEerd

freddie008 发表于 2019-10-16 10:49
读回有个毛用，机器点不亮了呢？

你干脆直接说华为吹牛逼就行了嘛，唧唧歪歪一堆

时间: 2019-10-20 21:39

作者: pwgate

freddie008 发表于 2019-10-16 11:33
你凭什么说没有问题？10万台里面怎么把替换过模组的设备挑出来？派你去一个个telnet查版本？你的眼界就限 ...

设备硬件版本号不一样，网管上一看都出来了。对外销售的设备清单都是一样的。
这些都是常规操作，一块单板差不多每隔一两年都会有新的版本出来，降成本不降功能性能，
单板硬件变了都不会通知客户的，客户也不会关注这个。

时间: 2019-10-20 21:45

作者: pwgate

stockbug 发表于 2019-10-18 01:14
把工业级FPGA用民用级芯片代替,混合发货,不敢单独发,怕一个批次故障率太高,被人整批退货.纸是包不住火的 ...

你以为华为的质量控制是小作坊呀？还批量退货？
我告诉你，HW设备的硬件质量是业界最好的，单板返修率最低，不然怎么当行业老大。

时间: 2019-10-21 07:17

作者: stockbug

pwgate 发表于 2019-10-20 21:45
你以为华为的质量控制是小作坊呀？还批量退货？
我告诉你，HW设备的硬件质量是业界最好的，单板返修率最 ...

今时不同往日啊,这吹上天的猪这一回就这么啪的一声结实地摔在了地上.

时间: 2019-10-22 23:06

作者: pwgate

stockbug 发表于 2019-10-21 07:17
今时不同往日啊,这吹上天的猪这一回就这么啪的一声结实地摔在了地上.

你说的啥玩意？你去问问集团层面的运营商就知道了！

时间: 2019-10-23 04:11

作者: stockbug

pwgate 发表于 2019-10-22 23:06
你说的啥玩意？你去问问集团层面的运营商就知道了！

你认为移动联通敢说菊花的不好,敢捅这个篓子?

时间: 2019-10-23 11:50

作者: monstercalo

zhgk 发表于 2019-10-18 11:17
4G的基站上已经老早就做到低端FPGA替换高端FPGA了，这个好处是低端FPGA买到的方式多，很难实现禁运。5G的基 ...

E/N/S都是用堆FPGA实现5G，H/Z呢？

澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/)