深圳普通用户 发表于 2019-10-13 17:04
为什么别的国家都建NSA 我们要搞SA 呢?日本以前特立独行过,中国TD也是,结构都证明了自我独行是不行的。
...
深圳普通用户 发表于 2019-10-13 17:04
为什么别的国家都建NSA 我们要搞SA 呢?日本以前特立独行过,中国TD也是,结构都证明了自我独行是不行的。
...
ABC2019 发表于 2019-10-13 17:17
因为NSA是初期的5G技术。SA才是最先进的5G技术。其他国家建NSA,是因为网络规模不大,不多的NSA基站,就全 ...
胡大侠 发表于 2019-10-13 17:32
有多少人出国?就算出国,两国不互通,你也用不了外国的NSA网。什么FDD主流,TD-LTE在中国才是主流。
深圳普通用户 发表于 2019-10-13 17:53
5G根本就是个过渡的技术,NSA成本低而且可以应付10年,SA成本大而且根本不需要建。过了十年看6G的普及。
Gratch 发表于 2019-10-13 17:56
国内fdd也是主流,tdd就没几个站
深圳普通用户 发表于 2019-10-13 17:04
为什么别的国家都建NSA 我们要搞SA 呢?日本以前特立独行过,中国TD也是,结构都证明了自我独行是不行的。
...
胡大侠 发表于 2019-10-13 18:15
你就继续自欺欺人吧
胡大侠 发表于 2019-10-13 18:15
你就继续自欺欺人吧
247898628 发表于 2019-10-13 18:36
希望高通赶紧出支持sa5g基带芯片,让我们用上便宜的5g手机!
胡大侠 发表于 2019-10-13 18:15
你就继续自欺欺人吧
247898628 发表于 2019-10-13 18:36
希望高通赶紧出支持sa5g基带芯片,让我们用上便宜的5g手机!
tennou 发表于 2019-10-13 19:07
出国漫游,除了制式支持,还需要频段支持,好像小米9pro 5G的fdd频段明显不足,上到4000大元的手机,竟然没 ...
Gratch 发表于 2019-10-13 18:46
x55已经有产品在用
深圳普通用户 发表于 2019-10-13 17:04
为什么别的国家都建NSA 我们要搞SA 呢?日本以前特立独行过,中国TD也是,结构都证明了自我独行是不行的。
...
深圳普通用户 发表于 2019-10-13 17:53
5G根本就是个过渡的技术,NSA成本低而且可以应付10年,SA成本大而且根本不需要建。过了十年看6G的普及。
247898628 发表于 2019-10-13 18:36
希望高通赶紧出支持sa5g基带芯片,让我们用上便宜的5g手机!
scnc001 发表于 2019-10-13 19:46
要便宜还得靠高通和联发科等
247898628 发表于 2019-10-13 20:14
对啊,想买便宜5g手机必须靠高通和联发科!人家还是外企啊,心寒不?
深圳普通用户 发表于 2019-10-13 18:43
高通应该会出SA和NSA双模基带和SOC,以高通的技术实力这不是难事。
scnc001 发表于 2019-10-13 19:46
要便宜还得靠高通和联发科等
ABC2019 发表于 2019-10-13 17:17
因为NSA是初期的5G技术。SA才是最先进的5G技术。其他国家建NSA,是因为网络规模不大,不多的NSA基站,就全 ...
zhshlcom 发表于 2019-10-14 10:16
是NSA过渡到6G还是NSA过渡到SA,目前都不确定吧,现在建SA没应用,等有应用出现时,很可能6G也出现了,到 ...
flubirds 发表于 2019-10-14 10:22
什么SA NSA意义都不大,5年内都只是个大号WiFi,覆盖范围达不到4G的五分之一。
深圳普通用户 发表于 2019-10-13 17:04
为什么别的国家都建NSA 我们要搞SA 呢?日本以前特立独行过,中国TD也是,结构都证明了自我独行是不行的。
...
ABC2019 发表于 2019-10-13 17:16:03 5G终端销量只有几十万台,华为的占一大半
Gratch 发表于 2019-10-13 18:46:21 x55已经有产品在用
cc05 发表于 2019-10-14 11:00
这瞎说了,现在卖的5G手机华为占比小
胡大侠 发表于 2019-10-14 11:07:28 mate20x的5g版就先卖了一啵,运营商采购最多的也是华为双模机。
深圳普通用户 发表于 2019-10-13 17:04
为什么别的国家都建NSA 我们要搞SA 呢?日本以前特立独行过,中国TD也是,结构都证明了自我独行是不行的。
...
stone_yang999 发表于 2019-10-14 13:55
我看市面上商用或者部署的5G网络都是NSA,SA目前还没看到
ABC2019 发表于 2019-10-14 13:57
国内都是试验网,有NSA,有SA
国外商用的是NSA
ABC2019 发表于 2019-10-13 17:17
因为NSA是初期的5G技术。SA才是最先进的5G技术。其他国家建NSA,是因为网络规模不大,不多的NSA基站,就全 ...
scnc001 发表于 2019-10-13 19:44
这个还是有差别的,毕竟最后大家都要走到sa的路上来。只是人家更务实,不愿轻易浪费现有投资。。。。
stone_yang999 发表于 2019-10-14 13:55
我看市面上商用或者部署的5G网络都是NSA,SA目前还没看到
胡大侠 发表于 2019-10-13 18:15
你就继续自欺欺人吧
scnc001 发表于 2019-10-14 08:13
一切用爱国来营销的都是耍流氓。。。家电行业是怎么从洋品牌垄断到国产品牌垄断的?
我历来的观点,同等 ...
bbsabc2008 发表于 2019-10-15 08:40
一步到位自然好,问题是规模覆盖有没有钱,等你十七八年还没有覆盖好,6G又来了,又得推倒重来,又得纠结到 ...
ytyw 发表于 2019-10-14 14:53
基站上,NSA比SA贵。因为NSA要升级4G基站。SA不用。而NSA和SA基站是同样的硬件。
但是SA需要一笔钱去营销 ...
复旦 发表于 2019-10-14 20:01
“同等条件,国货优先”这种话就不要拿出来说了,任谁听了都只留下“国货优先”四个字在脑海里,前面的“ ...
scnc001 发表于 2019-10-15 10:51
这只是我的原则而已,没有强加给他人的意思。不同的人,标准也不一样,注重品牌的,品牌的权重就高,注重 ...
复旦 发表于 2019-10-15 11:03
你还是没理解我话的意思,我不是说是谁的原则,而是你“国货优先”四个字一旦说出来,不管说的人什么意图 ...
scnc001 发表于 2019-10-15 11:25
不是没理解你的意思,是你没注意看我的话,我一开始就说了这是我的观点,没有推销或强加给他人的意思,只 ...
scnc001 发表于 2019-10-15 10:44
营销不是问题的关键吧
深圳普通用户 发表于 2019-10-13 17:04
为什么别的国家都建NSA 我们要搞SA 呢?日本以前特立独行过,中国TD也是,结构都证明了自我独行是不行的。
...
fenghen0606 发表于 2019-10-15 10:48
刚买的小米9PRO还有2个月就要过时了……
ytyw 发表于 2019-10-15 14:46
技术上,NSA基站支持SA。
SA可以不升级4G基站,节省升级费用。
传输网络是一样的。
澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/) | Powered by Powered by ahtjzy.com |