澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: G网优化转做C网优化，不知大家有何看法？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-9-17 22:52

作者: msf 标题: G网优化转做C网优化，不知大家有何看法？

做G网的转做C网优化会有一个习惯思维，遇到问题会首先从自己的经验和g网的思路去考虑问题，所以有些公司其实更愿意招刚毕业的学生来从头培养，不知大家怎样看待这次“转行”？希望大家能给点建议……

时间: 2003-9-18 23:50

作者: 绿草

G网优化和C网优具体化有什么区别？可以举例说说吗？

时间: 2003-9-22 15:18

作者: 成败何妨 标题: 我想应该问题不大

我觉得C网优化和G网优化应该差距不会太大就目前的CDMA2000网路来说至少射频部分应该差不多无非是频段不同以前的一些参数模型应该还是可用的可能有区别的是G网优化要牵涉一个频率分配（因为存在同频干扰问题）比如什么4×3啊分配频点方式 C网优化对于频率分配没这么复杂它是通过PN码来规划的就像联通的一期就用了201一个频点只是通过不同PN码来区分各个机站了所以我觉得应该问题不大而且C网毕竟是一个新网络以后网络优化还有很多事情做可以考虑

时间: 2003-9-23 15:19

作者: sbestsam

没有太大区别，无线方面的理论还是一样的。　联通一期应该是283频点吧

时间: 2003-9-24 09:56

作者: msf

两者的威尼斯人官方网站原理不同，所以呼叫流程和层三信令仍有很大差别，这正是自己目前所欠缺的，努力ing

时间: 2003-9-29 14:34

作者: 无限你的无线

G网的优化我不是非常清楚，但我个人认为C网的优化分为两种，一种仅仅无线网络优化，如：天线的俯仰角、基站覆盖范围、干扰等。这个应该跟G网差不多；另一种为系统的优化，由于C网有功率控制，功率控制参数对C网系统还是有些影响，因此对于这方面要对系统参数的优化来解决，这些应该跟C网不太一样。

时间: 2003-9-29 17:12

作者: msf

无线网络优化一般由代维公司来做，系统优化一般由厂家来做，运营商负责统筹安排。前段时间听了一个爱立信厂家的总结报告会，那做的真是叫细，短短两个礼拜，从数据采集、分析、到频率规划，局间多种优化方案讨论等等报表以及到最后出书，效率之高，真的令人佩服！

时间: 2003-9-30 09:58

作者: 传真收发员

同意msf说的
无线网络优化一般由代维公司来做，系统优化一般由厂家来做，运营商负责统筹安排。

MD，就是不知道运行维护的该干什么。

另外，说一点。虽然厂家报告做得好，但是真的优化的效果不一定好的。多数是在排除故障。写报告厂家都有模版的，真的能降低掉话率，提高接通率才是硬道理。

时间: 2003-9-30 11:27

作者: msf

俗话说师父引进门，修行在个人，厂家的建议再好，具体实施还是要靠运营商来完成，最后网络的好坏还是由运营商完成的程度决定的。不过厂家一般都是对局部地区，可能只是一俩个交换局间进行几种方案的优化比较，然后提出最好的建议。

楼上说的“真能降低掉话率，提高接通率往才是硬道理”，不过二者往往又是矛盾的，掉话率低的话，接通率就低；接通率高的话，掉话率也高。至少目前移动和联通的对比就比较明显，移动的掉话率低，但是接通率也低；联通接通率高，但是掉话率也是非常高。联通根本就不像所宣传的那样覆盖率有多高，总体来说无论覆盖率还是话音质量都要比移动差很多很多。真不知道联通的网络优化是怎么做的，如果只单单靠低廉的话费来吸引用户的话，这样的网络很难留住用户。欢迎大家对几家运营商的网络进行评价！！！

时间: 2003-10-11 22:26

作者: 家园客人

楼主说得没错，作GSM和CDMA的思路不一样，遇到问题时的想法有些正好相反

不过由于CDMA细节方面过于依赖厂家自己，所以第三方优化也只能调调天线罢了

时间: 2003-10-11 22:31

作者: lpf

???

时间: 2003-10-15 09:53

作者: 斑鸠

经验是网络优化工作的最宝贵的财富，所以转行很有前途。

时间: 2003-10-17 01:12

作者: lailish

我就是从干了两年多的G网优化跳到搞C网优化，感觉很好！不过需要努力！

时间: 2003-10-17 09:01

作者: lpf

嘿嘿，又是1:30还不睡，白天喊累

时间: 2003-10-20 01:36

作者: mailer

比较大的区别在与规范：
GSM规范规定得很细，照着调就是了。
CDMA2000高通写得很活，具体靠厂家具体实施。不好调。

时间: 2003-10-20 15:42

作者: msf

说起来C网的关键技术：扩频、软交换、卷积与交织、差错控制、功率控制等等都还有所了解，但是如果有人问起来C网的威尼斯人官方网站原理的话，还是一头雾水，有哪位大哥肯解释一下？

时间: 2003-10-24 12:35

作者: scorpius

亲身体验，两者原理上的区别可以很快解决，但是思路上的区别比较难。当然，这是指对GSM优化已经有一定阶段的人，一般的人没关系。

时间: 2003-10-28 11:48

作者: 家园客人

随便找个人知道两招,都可以改进接通率,掉话率和一些数字的问题.关键在于哪些措施真正发现解决网络问题,提高系统效率.有了系统的能力,学习的能力和专业精神,再加一些机会谁转谁都一样

时间: 2003-10-29 12:49

作者: scorpius

同意楼上的。

时间: 2003-11-17 10:58

作者: 家园客人

“上说的“真能降低掉话率，提高接通率往才是硬道理”，不过二者往往又是矛盾的，掉话率低的话，接通率就低；接通率高的话，掉话率也高。至少目前移动和联通的对比就比较明显，移动的掉话率低，但是接通率也低；联通接通率高，但是掉话率也是非常高。联通根本就不像所宣传的那样覆盖率有多高，总体来说无论覆盖率还是话音质量都要比移动差很多很多。真不知道联通的网络优化是怎么做的，如果只单单靠低廉的话费来吸引用户的话，这样的网络很难留住用户。欢迎大家对几家运营商的网络进行评价！！！”

你指联通掉话率高很多是因为为了扩大覆盖而加大发射功率，造成上下行的强度掉话。但掉话率高并不等于接通率高。接通率是指一定时间呼叫建立成功次数/试呼总次数，掉话率是指一定时间掉话次数/试呼总次数。怕两者不是同高同低的关系哦。
还有，最讨厌某些人一提联通就乱开黄腔。你知道移动搞移动搞了多长时间，联通搞移动又搞了多长时间。你又知不知道在覆盖上了95%以上后每提高一个百分点的覆盖率代价是好大呢？
考！

时间: 2003-11-19 12:05

作者: ddjgc

一个是PN码优化，一个是频率优化，应该差别比较大吧。

时间: 2003-11-19 13:38

作者: msf

以下是引用Powered by ahtjzy.com客人在2003-11-17 10:58:23的发言：

你指联通掉话率高很多是因为为了扩大覆盖而加大发射功率，造成上下行的强度掉话。但掉话率高并不等于接通率高。接通率是指一定时间呼叫建立成功次数/试呼总次数，掉话率是指一定时间掉话次数/试呼总次数。怕两者不是同高同低的关系哦。
还有，最讨厌某些人一提联通就乱开黄腔。你知道移动搞移动搞了多长时间，联通搞移动又搞了多长时间。你又知不知道在覆盖上了95%以上后每提高一个百分点的覆盖率代价是好大呢？
考！

接通率和掉话率并没有绝对关系，我说的只是一个事实罢了，就象爱立信网络优化有许多经验公式，还没有成为标准一样。不知道你有没有连续13个月对两个网络状况各种统计对比过，如果有，恐怕你就不会在这里唧唧歪歪了，你所说的接通率和掉话率的定义又有谁不知道呢，还需要你在这里教大家～～～······
联通的信号差，关键是一个态度问题，大把的钱花在赞助上，网络改善上就不舍的投资，还有人员素质上，记得人才版有位朋友发的帖子《我在联通工作的真实情况》具体名字可能有所偏差，你不妨去拜读一下！

时间: 2003-11-22 09:58

作者: 家园客人

转行？G->C。完全没有问题，主要看个人潜力和机会。做这行如果没有不断学习和提高的想法，劝你还是真的转行了（非IT行业）。

时间: 2003-11-22 11:47

作者: msf

楼上说的是，我也认识到这一点了，还是踏踏实实做两年技术，再说别的了。辛辛苦苦了这么长时间就是为了等现在可以真正的做网优了，再做一年半载，等自己技术上有所提高，和一定的工作经验后，面包会有的，牛奶也会有的……

时间: 2003-11-23 21:47

作者: antilove

给联通做服务不好做（虽然我也是从联通跳出来的）啊，联通动则就说：“你们做几天就给你们这么多钱”，轻视做服务的（中国普遍轻视服务行业），宁愿多花点钱搞活动做广告，多买点设备也不愿意花钱提高网络质量。而且工程款也很难要。
联通C网基站的发射功率开的都很大，覆盖范围很远，链路很不平衡，市区导频污染非常严重。

时间: 2004-2-23 21:41

作者: fangzhilang

我觉得应该从协议入手，搞什麽都可以。

时间: 2004-4-3 05:44

作者: 家园客人

如果你的G网规划优化还成的话，无线基础还可以的话，找本CDMA原理的好书，一个月就会C网的规划优化了。熟练开局还需要积累小区参数和基本算法的深入理解了。

时间: 2004-4-4 14:51

作者: 飞翔的鱼

两者有什么差别！那肯定有差别！不然一个叫GSM，一个叫CDMA!优化的目的都是一样的，但是过程有很多不一样的！

澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/)