宽带波束赋形是理论上的错误

wxp8144

wxp8144 发表于 2020-6-7 00:00
高高在上的宏站，庞大的天线给人很大的视觉冲击，在心理上产生不小的压力，一支大大的天线就整天对着窗 ...

宏站严重破坏城市的景观，高耸的铁塔，多个天线排列和城市的环境很不协调，小微站，全向天线宏站可以隐藏在市政设施内部，特别是将小微站隐藏在如路灯，景观灯，广告牌等的内部，使整个城市看不到基站，环境就协调了。

wxp8144

威尼斯人官方网站技术你问我答 (积分兑奖)

wxp8144 发表于 2020-6-7 00:00
高高在上的宏站，庞大的天线给人很大的视觉冲击，在心理上产生不小的压力，一支大大的天线就整天对着窗 ...

多扇区宏站是对城市景观的破坏。

wxp8144

人口密集区域完全可以不建高塔宏站，在农村，山区，人口稀少地区才去建高塔宏站。

wxp8144

将小微站标准化，模块化，集成化后，因为数量多，价格就可降下来，采用远供直流电源不用电池，成本也可减少，统一云平台，所有生产商统一平台标准，所有站点统一云端管理，统一接插件，光电一体化接头，有故障直接更换整个站点送厂家维修。一旦形成规模，统一标准，小微站标准将成技术制高点。

wxp8144

  一个扇区64支天线，每支天线4瓦就是200瓦的发射功率，6个扇区就是1200瓦，将这1200瓦转换为led灯，装在发射塔上是一个什么样的情景，同一个街道上如同白天，200瓦的天线，用一个鸡蛋包上泡沫，贴在天线罩上，30分钟后保证能熟，这样的发射功率放在居民区，然后跟人家说没事，理由充足吗？眼睛看不到就没有污染？用一个线圈放在窗户上，感应出来的电量可点亮几个led灯，这样的大功率发射足够在身上产生大的高频电流，长期这样生活，没有一点想法吗？谁能科普一下？在冬天比较干燥的时候，会有大量的静电产生，有时用手接触一下门把，会有一股很大的电流，有触电的感觉，几十年前并没有这样的现象，这现象与大量的电波污染不无关系，长期这样生活必定有问题。
  4G采用宏站对室内穿透是一个技术错误，如果用vowifi的话，宏站就不用大功率并设置得非常密集，也不会产生太多的冲突。wifi的缺点是采用的是排队机制，与基站采用的是专用信道比较，vowifi在用户多时会出现卡顿，但在流量能够保证，用户不多的情况下，再采用载量平衡，分优先级接入的情况下，是能够保证通话质量的，这个方案很适合家庭这样的环境下使用。如果5G再犯同样的错误，把多于8成的室内接入量再通过室外宏站接入的话，5G投资，电费就是一个天文数字，5G是不可能这样建设的。宏微结合，接入以微站wifi为主，宏站广覆盖补充是5G一定要的建设思路，不这样建设免谈5G。

wxp8144

wxp8144 发表于 2020-6-10 09:08
一个扇区300W的发射功率，水都煮开了。300W用LED灯可照亮一个大广场。这样的发射功率放在居民区，然后跟人 ...

  将wifi路由分为内外两个频道，家庭成员用内网频道，外网频道由运营商通过云端控制，外来终端通过外网频道接入，经运营商服务器认证，外来终端接入后显示为运营商wifi，外来终端只是通过接入点物理接入，在计费认证等方面与路由所有人无关。通过在wifi路由上虚拟出两个频道，硬件也不用改动，升级固件就可以，比原来单内网频道用不了多少电，也不会提高多少成本。
   街道，地下车库，商场等场所则用小微站覆盖。宏站只负责广覆盖，针对少数游离于人员稀少区域终端的覆盖，因为只负责室外覆盖，功率小，尽量采用全向小天线便于隐藏。
   WIFI,VOWIFI，小微站，不占场地，不用场租，故意用室外宏站对室内进行穿透，首先站点难找，场租高，冲突大，其次用电量大，电费高，再次是增加电磁污染，损害城市景观。5G建设只考虑当前利益，不考虑实际情况，不理性思维，不理性建设，等到出了问题推倒重来，瞎折腾下去，被整下去的，就是折腾者自己。
   企业就应按技术发展规律去运营，放弃家庭内部已有的wifi不用，逐个楼层拉天线，建大量的室分，故意用大成本绕过已经形成市场或有前景的技术，为了让别人赚不到那一点点，却让自己损失惨重，为建宏站找地方，不惜成本，不惜动用力量，使自己也举步维艰，能坚持多久？值得吗？

wxp8144

   冬天比较干燥的时候，会有大量的静电产生，有时用手接触一下门把，会有一股很大的电流，有触电的感觉，几十年前并没有这样的现象，这现象与大量的电波污染不无关系，长期这样生活必定有问题。
   基站用高功率向室内穿透，就如同用高亮度的路灯去照亮室内一样，只有街道上亮如白昼，室内才能看到，电波看不到，但能量最终会消耗，电波如果与光波一样能看到，就如同整个城市到处都是数千瓦的灯塔，这样的现象和谐吗？