澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中尉

注册:2008-2-1
141#
发表于 2016-9-20 23:01:19 |只看该作者
来晚了,mark一下

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-9-2
142#
发表于 2016-9-23 09:24:54 |只看该作者
很重要的东西,需要留着

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-9-23
143#
发表于 2016-9-23 11:09:23 |只看该作者
感谢楼主,长知识了

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2009-8-1
144#
发表于 2016-9-23 11:44:47 |只看该作者
bluie 发表于 2016-9-11 09:58
3-4 多址 - 4

说了这么久,都是NOMA技术,难道OFDMA和SC-FDMA就不用了吗?

NOMA既然提供更多的多址空间,为什么5G 在eMBB场景下还要用OFDMA呢?

点评

bluie  从系统的角度,也就是总吞吐量的角度,NOMA支持更多用户的代价是总体吞吐量下降和接收算法的更复杂。这个对于eMBB是没有必要的。 但对于Massive MTC来说,系统设计的主要目标是接入的终端数目,这时候NOMA就有优势  详情 回复 发表于 2016-9-24 16:19

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-9-23
145#
发表于 2016-9-23 22:13:07 |只看该作者
好好好

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
146#
发表于 2016-9-24 16:19:10 |只看该作者
xiaomeii 发表于 2016-9-23 11:44
NOMA既然提供更多的多址空间,为什么5G 在eMBB场景下还要用OFDMA呢?

从系统的角度,也就是总吞吐量的角度,NOMA支持更多用户的代价是总体吞吐量下降和接收算法的更复杂。这个对于eMBB是没有必要的。

但对于Massive MTC来说,系统设计的主要目标是接入的终端数目,这时候NOMA就有优势了。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
147#
发表于 2016-9-25 19:37:43 |只看该作者
本帖最后由 bluie 于 2016-9-28 10:48 编辑

4 - 1 毫米波关键技术

今天开始前先看段视频吧。我给个链接。

https://www.qualcomm.com/videos/5g-mmwave-demonstration

这个视频演示了毫米波威尼斯人官方网站的几个特性:
1. Beam acquisition
2. Beam tracking
3. Handover

这也正是mmW威尼斯人官方网站的关键技术。mmW威尼斯人官方网站衰落比低频率更明显,为了保证接收SNR,提高发送的EIRP需要在天线赋型上做文章。也就是利用波束赋型提供beam forming gain,来弥补自由空间衰落大的缺点。同时,由于mmW的波长段、在较小的面积上可以部署大量的天线,这为获得较高的赋型增益提供了可能性。

作为威尼斯人官方网站的第一步,就是搜索到最佳的波束。常用的做法是:基站发送多个beam,终端用自己的beam去全向时分搜索,保存了各个基站beam的RSRP之后,接入其中最佳的beam。这就是beam acquisition。其实整个思路和小区搜索差不多。

在接入正确的beam后,随着终端运动需要修正beam、甚至切换。这时需要另一个关键技术 - beam tracking。实质就是根据信道测量结果调整波束赋型向量。测量的话主要由基站提供RS,UE测量上报RSRP、PMI等。如果考虑TDD频率的信道互易性,还可以通过测量UL RS通过波束到达角来估计波束发送方向。

视频里显示了28GHz的信号反射特性。这点和想象中不太一样。通过玻璃的反射,28GHz可以实现非视距传输,这点在室内尤其重要。


举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
148#
发表于 2016-9-25 20:35:54 |只看该作者
本帖最后由 bluie 于 2016-9-25 20:45 编辑

4 - 2 毫米波的其他应用



除了目前的授权使用外,毫米波还有一些其他的使用方法。

1. unlicensed band

802.11ad部署在57-64GHz,主要用于室内的高速视频、数据传输。这段频率是目前产业最成熟、发展最好的频率。Q家的芯片已经量产,三星的手机也使用了这款芯片。但是由于禁运,国内目前还不能销售。

国内把11ad移植到了40GHz,叫802.11aj。但是目前没有产品支持,前途不明。

FCC在7月新分配了一段频率(64-71GHz),作为对11ad下一代系统的支持。

3GPP的部分公司借鉴LAA,也在考虑把5G部署在这段频率。但是由于LAA还没完成标准化,这个工作优先级并不高。

2. 车载雷达和5G V2X

目前车载雷达集中在70GHz左右,5G目前也不太考虑这么高的频率,毕竟覆盖太小。

但是有公司在建议把V2X业务部署在60GHz的unlicense band上,这个思路主要是从5.9GHz车联网专用频率衍生来的。但考虑到快速衰落和基本没有绕射能力,成功的可能性不大。
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管06 + 50 + 50 感谢分享!

总评分: 经验 + 50  家园分 + 50   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2016-2-4
149#
发表于 2016-9-25 22:11:35 |只看该作者
感谢分享

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2016-3-20
150#
发表于 2016-9-26 13:38:13 |只看该作者
谢谢分享。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
151#
发表于 2016-9-26 21:45:03 |只看该作者
toshine 发表于 2016-9-20 09:01
5G的三个场景到底是什么?我看网上说是:增强移动宽带(eMBB)、海量机器类威尼斯人官方网站(mMTC)、超高可靠低时延威尼斯人官方网站 ...

Massive IoT就是Massive MTC

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-4-19
152#
发表于 2016-9-27 11:11:25 |只看该作者
thank you!

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
153#
发表于 2016-9-28 09:33:38 |只看该作者
本帖最后由 bluie 于 2016-9-28 10:19 编辑

4-3 毫米波信道测量与建模

有一个公益性的工作,既浪费时间,又没有太多IPR的机会。但是有理想、有志向的研究人员还趋之若鹜。这就是信道测量和建模。

这个工作如果做得好,就可以用自己的名字给信道模型命名。和别人说起来巨牛,哥儿们就是XX信道模型的XX。

从工作上看,这部分非常重要,是所有性能分析和验证的基础。如果没这个,所有的研究和标准化都得停下来等着。

毫米波建模说起来也不是一天两天了,但是由于威尼斯人官方网站行业此前没有大规模部署,所以没有一个类似M.2135(ITU用于4G系统评估)的统一的信道模型。考虑到3GPP即将开始的5G工作,在15年9月,3GPP立项开始了6GHz以上的信道模型。

这项工作在行业已经有不少积累,3GPP的工作是将各个成果整合,并结合成员的输入,选择一种或多种信道建模方法和参数,用于整个5G系统的评估。

信道测量虽然没有直接的IPR产生,但是个显示公司实力的工作,很多公司都有不小的投入。比较出名的是三星的28GHz测试,高通的28GHz对比测试和60GHz(802.11ad工作频率)测试,Nokia的28GHz、Ericsson的28GHz,中兴的40GHz(802.11aj频段)测试,华为的72GHz(微波频段)测试,大唐的26GHz测试。国内还有一些高校(北邮、北交等)也做了不少测试。国际上最有名的大学是纽约大学的团队,他们的测试结果包括了几个频段,也通过合作公司输入了各个项目。

总体看,国外公司为了配合美国、日本和韩国的部署计划和频率分配,做了大量的28GHz测试。国内的高校、科研单位、和公司更多的是依托现有设备和产品进行测试。

3GPP TR38.900列出了参考的信道建模组织和项目:
Groups and projects with channelmodels:
·        METIS(Mobile and wireless communications Enablers for the Twenty-twenty InformationSociety)
·        MiWEBA(MIllimetre-Wave Evolution for Backhaul and Access)
·        ITU-R M
·        COST2100
·        IEEE802.11
·        NYU WIRELESS:interdisciplinary academic research center
·        FraunhoferHHI has developed the QuaDRiGa channel model, Matlab implementation is availableat http://quadriga-channel-model.de
Groups and projects which intendto develop channel models:
·        5G mmWaveChannel Model Alliance: NIST initiated, North America based
·        mmMagic(Millimetre-Wave Based Mobile Radio Access Network for Fifth GenerationIntegrated Communications): Europe based
·        IMT-20205G promotion association: China based

在政府资助项目层面,这里参考了三个项目,分别来自北美、欧洲和中国(IMT-2020推进组)。推进组的高频率工作组成立于2013年,参与单位做了大量的信道建模工作。

38.900引入了两种建模方法:stochastic 和 map-based。其中stochastic是mandatory的,map-based是optional。

对于stochastic,定义了五种场景:UMi-street canyon and UMa、Indoor-office、RMa、UMi-open square、Indoor - shopping mall。针对每种场景分别定义了路损、LOS概率和穿透损耗。同时定义了快衰生成方法,氧衰、阻塞、空间一致性等参数。

对于Map-based,主要方法是通过信道测量,得到不同地形、地貌、植物、建筑的信道传播特性,然后通过导入模拟地区的数字地图,模拟信号在实际环境中传播时遇到的损耗,叠加在传播信号上,得到接收信号。这种方法的好处是更容易理解、在测量数据足够大的参数集合支持下测量结果比较准确。但缺点是过于依赖前期测量结果,对于前期测量结果不支持的环境就会失效。例如在美国普通住宅木质较多,而在中国基本都是砖和混凝土结构,需要分别测量传播特性。




点评

jethrowang13  Map-based这个方法普及后,特别是设备便携或者计算效率大幅提高,真正用到每个网络和地区,会不会带来网规网优性能大幅提高?因为超大量的需求,会不会带来网规网优小公司的兴起?  详情 回复 发表于 2016-9-28 17:12
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管06 + 50 + 50 感谢分享

总评分: 经验 + 50  家园分 + 50   查看全部评分

举报本楼

注册:2008-11-26
154#
发表于 2016-9-28 15:58:31 |只看该作者
好帖子,得顶起来

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2012-12-2948
155#
发表于 2016-9-28 17:12:59 |只看该作者
bluie 发表于 2016-9-28 09:33
4-3 毫米波信道测量与建模

有一个公益性的工作,既浪费时间,又没有太多IPR的机会。但是有理想、有志向的 ...

Map-based这个方法普及后,特别是设备便携或者计算效率大幅提高,真正用到每个网络和地区,会不会带来网规网优性能大幅提高?因为超大量的需求,会不会带来网规网优小公司的兴起?

点评

bluie  你说的这件事已经发生了,大量的网优小公司在吃这碗饭。  详情 回复 发表于 2016-9-28 20:31

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
156#
发表于 2016-9-28 20:31:07 |只看该作者
jethrowang13 发表于 2016-9-28 17:12
Map-based这个方法普及后,特别是设备便携或者计算效率大幅提高,真正用到每个网络和地区,会不会带来网规 ...

你说的这件事已经发生了,大量的网优小公司在吃这碗饭。

点评

jethrowang13  借助3D地图?  详情 回复 发表于 2016-9-29 09:02

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2012-12-2948
157#
发表于 2016-9-29 09:02:43 |只看该作者
bluie 发表于 2016-9-28 20:31
你说的这件事已经发生了,大量的网优小公司在吃这碗饭。

借助3D地图?

点评

bluie  2D。现在的建模也没有考虑3D的,太复杂,而且目前还是以地面业务为主(High Rise Model关注度不高)。  详情 回复 发表于 2016-9-29 09:36

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
158#
发表于 2016-9-29 09:36:37 |只看该作者
jethrowang13 发表于 2016-9-29 09:02
借助3D地图?

2D。现在的建模也没有考虑3D的,太复杂,而且目前还是以地面业务为主(High Rise Model关注度不高)。

点评

jethrowang13  3D地图网规和网优相对2D有没有很大的优势和很高的增益?有的话,后续有没有会出现一个小公司或者团队专攻局地网规网优?  详情 回复 发表于 2016-9-29 12:00

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2012-12-2948
159#
发表于 2016-9-29 12:00:49 |只看该作者
bluie 发表于 2016-9-29 09:36
2D。现在的建模也没有考虑3D的,太复杂,而且目前还是以地面业务为主(High Rise Model关注度不高)。

3D地图网规和网优相对2D有没有很大的优势和很高的增益?有的话,后续有没有会出现一个小公司或者团队专攻局地网规网优?

点评

bluie  如果有3D场景,而且结果和2D非常不一样的话应该会有。 以前移动提过一个High Rise的场景,就是用地面天线往高楼照射,解决室内覆盖,现在也不太提了。 还有就是Air to Ground,给飞机用的,但是被RAN全会降低优  详情 回复 发表于 2016-9-29 16:28

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-2-252
160#
发表于 2016-9-29 16:28:42 |只看该作者
jethrowang13 发表于 2016-9-29 12:00
3D地图网规和网优相对2D有没有很大的优势和很高的增益?有的话,后续有没有会出现一个小公司或者团队 ...

如果有3D场景,而且结果和2D非常不一样的话应该会有。

以前移动提过一个High Rise的场景,就是用地面天线往高楼照射,解决室内覆盖,现在也不太提了。

还有就是Air to Ground,给飞机用的,但是被RAN全会降低优先级了。还是需求不强烈。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 21:22 , Processed in 0.178789 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部