澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中校

注册:2015-3-2655

家园原创写手

341#
发表于 2015-5-24 23:11:38 |只看该作者
3.10            PTNIPRAN
提到分组传送网,曾经被大家议论最多的两个词就是PTNIPRAN,虽然两个技术标准都在大规模的使用,但是技术之争已经逐渐的淡化了。
从字面上去理解,PTN应该是分组传送网的统称,也就是包含现在的IPRAN在内的所有解决方案的集合,但实际说到PTN是指基于MPLS-TP实现的分组传送网,这是由于PTN的概念推出时,就一直在T-MPLSMPLS-TP的方向上不断演进,而基于IP/MPLS的方案直接被思科命名为IPRANPTN的一个子集另立门户,所以两者就分别作为两种标准的代名词被沿用下来了。
广义的PTN和狭义的PTN就是一个范围大小的区别,而IPRAN则是被人为扭曲了的一个定义。IPRAN本意是指无线接入网(Radio Access Network)的IP化,即Node BRNC回传的IP化,是无线侧的概念,靠谱一点的理解应该是IPRANPTN的业务驱动,而PTN是无线IPRAN的承载手段。思科能够这样去包装一个技术,使IPRAN成为其解决方案的代名词,也是基于它的江湖地位的,这让我想起了蒙牛的“随变”,不但代表了蒙牛的一款雪糕,很多时候有人去买雪糕,大家表示“不知道吃什么,随便买吧”,于是就买回来一兜“随变”回来,“随变”就成了“随便”的代名词,也是营销的经典案例,和IPRAN有着异曲同工之妙。
本文中的PTN是指基于MPLS-TP的分组网,而IPRAN是指基于IP/MPLS的分组网。
先说说PTNMPLS-TP),我们经常见到一个表达PTN技术特点的一个公式, MPLS-TP = MPLS - L3复杂性 + OAM
MPLS本身具备了基于标签的转发和基于IP的转发两者的功能,MPLS-TP是为传送网量身定做的标准,是需要面向连接的,所以PTN去掉了MPLS无连接的基于IP的转发,增加了SDH网络原本具有的端到端的OAM功能。 MPLS-TP的电路连接的搭建采用PWE3的方式,而业务的保护和管理、维护等功能都参照MSTP的方式,可以理解为除了内核由刚性变为弹性之外,与MSTP的其他方面非常类似。
再说简单一点,PTN就是按照原本SDH的思路,将MPLSL2VPN概念实行“拿来主义”,保留了MPLS面向连接和IP的统计复用,其余的功能都尽量原版COPYSDH的技术。
和最初的PTN相比, IPRAN支持全面的三层转发及路由功能,支持L3 VPN功能和三层组播功能,并同PTN一样对网管界面做了图形化的改进,对业务实现端到端的精细化管理。所以有些人理解PTNIPRAN的区别在于PTN是二层VPN,而IPRAN是支持三层的,实际上由于LTE业务需求的推动,PTN设备也通过升级支持了三层VPN的功能,所以二层还是三层并不是两者的本质区别。
实际上,PTNIPRAN两者的最大区别在于控制平面的实现不同,PTN的控制平面是通过网管实现,相当于有一个站在所有设备之上的管理者,去根据全网的路由、带宽信息去统筹分配路径、带宽、分发标签,实际上PTN就不存在控制平面,因为控制平面和管理平面合二为一了,PTN管理平面集成了IPRAN管理和控制两个平面的功能,之所以将PTN控制平面也单独出来说,也是为了突出两者的区别。
IPRAN的控制平面是在设备上实现的,设备之间通过各种路由协议、标签分发协议,相互沟通、商量着实现了路径选择、资源预留等功能,从下图中也能看出,IPRAN包含的协议要比PTN多很多,IPRAN的设备承担了控制平面这一重大功能。
310-1.png
很多时候,一个貌似很复杂的协议,其实实现的是一个很简单的功能,原因就在于,机器不是人,对于机器来讲一个bit没定义清楚它也听不懂,可能就导致一片混乱,所以就必须非常严格、规范的制定各种规章制度,确保机器能够准确无误的去完成人类想做的事情,而人不一样,很多事情可以反复的沟通,直至问题明确的被解决。我们都学过编程,编程和协议就是一个道理,你一个标点符号、命令格式用的不对,程序就无法正确的执行。
所以概括一下两者的区别,PTN是中央集权,IPRAN是民主共和。PTN是网管位高权重、独揽大权,一人全部说了算,所有的设备上面不需要复杂的协议,只要能够听懂、接收命令就行了;而IPRAN由设备去计算路由,对于设备来讲相互交流拓扑结构、带宽资源、标签分配、VPN路由等每一个信息都需要复杂的协议作为约定,实际上实现的功能和PTN是相同的。
2G3G时代,传送网提供的只是基站至中心局的管道,在LTE阶段,X2接口以及MME/SAE Pool承载需求,基站之间需要路由型网络,随着技术的发展,PTN也逐渐支持了三层VPN的功能,在各大运营商的承载技术尘埃落定之后,技术之间的竞争也渐渐偃旗息鼓,最终两种技术也将随着威尼斯人官方网站的大趋势逐步走向融合。
不管黑猫白猫,抓到耗子就是好猫,对于分组传送网的技术选择来说也是这样,不管是PTN还是IPRAN,只要能够满足分组传送网的要求就是可用的技术。分组传送网的要求无非上一节说到几点:支持多种端到端业务(面向连接),高带宽利用率(统计复用),类SDH的保护和管理、支持OoS、流量工程、时间同步等功能,两者在功能上没有多大差别。

点评

B02030718  觉得“PTN是中央集权,IPRAN是民主共和”的中央集权和民主共和改为集权决策和自治协商比较合适些  详情 回复 发表于 2017-5-8 09:57
lilijian  PTN 的三层VPN实现是如何做的呢?  发表于 2017-3-6 11:14
赤脚平安  PTN 和IPRAN 这一块很赞!!  详情 回复 发表于 2016-1-3 15:58
赤脚平安  思科提出的不是UMMT 吗  详情 回复 发表于 2016-1-3 15:54
happy990  非常好!  发表于 2015-11-15 01:25
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管03 + 20 + 20 感谢更新

总评分: 经验 + 20  家园分 + 20   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  管理员

注册:2004-5-1717
342#
发表于 2015-5-25 13:36:39 |只看该作者
鼓掌鼓掌!!!置顶是必须的

点评

小雨哥  臣妾无以为报啊~  详情 回复 发表于 2015-5-26 09:02

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-3-2655

家园原创写手

343#
发表于 2015-5-26 09:02:05 |只看该作者
家园副管03 发表于 2015-5-25 13:36
鼓掌鼓掌!!!置顶是必须的

臣妾无以为报啊~

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2014-5-13
344#
发表于 2015-5-26 17:09:40 |只看该作者
很精彩,学习了,谢谢楼主!

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2009-9-23
345#
发表于 2015-5-27 08:46:56 |只看该作者
小雨哥,麻烦问一下,你说的“我们先从最常用的点到点的业务模型讲起,前面讲过二层地址就相当于一个人的姓名,假设我要去找一个叫张三的人,在要进入VPN网络之前,我的二层目的地址就是张三,这个地址在整个过程中是不变的。张三在哪里我并不知道,我只知道这个名字,而VPN网络一定预先为我铺好了一条通往张三的路,否则我和网络都不知道要去哪还怎么威尼斯人官方网站呢。
数据包从CE到达VPN的PE,PE查找预先配置好的“业务映射表”,就是这个端口上来的人要去找张三,对应的VPN通行证和隧道都是配置好的,PE根据业务映射表为数据包打上两层标签:隧道标签和PW标签之后,又加上一个二层头,这个头是在网络中每一跳的MAC地址,数据的每一次转发都会将这个地址更改为下一跳地址。

这里面说净荷外面的二层地址是相当于一个人的姓名,但是他实际上是什么呢,是这个主机的ip吗,还是什么?最外面的二层地址是下一跳的mac地址,是指从这个路由器到下一个路由器的路由器的mac地址吧。对这段挺感兴趣的,麻烦说一下吧,谢谢啦

点评

小雨哥  里面的二层地址,是你要穿过VPN网络出去对接的那个接口的MAC地址,当然也可以是其他的二层协议对应的地址 外面的二层地址,就是你每一条发往下一个接口的MAC地址  详情 回复 发表于 2015-5-28 15:35

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2010-5-26
346#
发表于 2015-5-27 10:14:38 |只看该作者
谢谢小雨哥,鼓掌鼓掌

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2014-7-29
347#
发表于 2015-5-27 15:36:05 |只看该作者
真心很不错,通俗易懂 108个赞。不要问为什么,我就是点狂魔

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-3-2655

家园原创写手

348#
发表于 2015-5-28 15:35:36 |只看该作者
潇湘雨竹 发表于 2015-5-27 08:46
小雨哥,麻烦问一下,你说的“我们先从最常用的点到点的业务模型讲起,前面讲过二层地址就相当于一个人的姓 ...

里面的二层地址,是你要穿过VPN网络出去对接的那个接口的MAC地址,当然也可以是其他的二层协议对应的地址

外面的二层地址,就是你每一条发往下一个接口的MAC地址

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-3-2655

家园原创写手

349#
发表于 2015-5-28 16:13:03 |只看该作者
3.11             分组网组网结构
分组传送网组网与SDH的组网,单从组网图上去看区别不大,都是环状或环带链的结构,都是分为核心+汇聚+接入层三层,如果本地网规模较小,核心汇聚层节点数量不多时,不区分核心层和汇聚层,统称核心汇聚层。接入层、汇聚层一般采用环形结构,核心层可以组环状或网状结构。分组网每一层的功能层次定位也与SDH网络相同。
311-1.png
相同的地方就不介绍了,下面就说说分组网和SDH网络的主要区别:
1、双上联结构
分组网接入上联汇聚、汇聚上联核心尽量采用双上联的方式,也就是一个接入环上联至两个汇聚节点,汇聚环上联至两个核心节点。这是由分组网的保护机制决定的,分组网可以通过VRRP保护(下一节介绍)在两个上联点(网关)之间自动的切换,可以保证一个上联点失效之后,另一个上联点承担起业务收敛的重任,确保业务不中断。
SDH网中双上联的应用较少,多数是采用单点挂环的方式,因为SDH需要做到两个上联节点之间的业务倒换,需要人工进行逐条业务的配置,实现难度较大,不易于全网部署。
2、多组环、组小环
组小环就是环上节点数量严格限制,比如不超过8个。其实SDH时代我们也同样倡导组小环,这个原则并没有改变过,可是实际上SDH环上节点超过10个的情况“大有环在”,我们总会碰见这样那样的困难和理由,而无法重视这个原则。
其实这里面就是一个很简单的道理,一个环的速率一定的情况下,环上节点越多,单站的可用带宽就越小。在分组网时代,我们面临的业务带宽需求已经今非昔比了,动不动就几十M、上百M的需求,我们接入环是以GE环为主,按照LTE单站100M的带宽去计算,考虑1:2统计复用的效应和带宽的预留,一个环也就接入8个左右基站,对于10GE环也有比如环+链节点不超过20个的要求,运营商不同要求也不同,具体的原则我们不讨论,就说这个事。
所以组小环就是必须实现的目标。那些实在没办法的山沟沟里,新建光缆、拆环都无法实现的区域,一般也不会有太大的带宽需求,再怎么样最起码也应该是“尽力而为”吧。
另外一方面,LTE要求端到端的时延小于20ms,这就要求从中心局EPC到基站有一个最大跳数,一般不超过30跳,这也是我们限制环上节点和链上节点的另一个原因。
链上节点尽量不超过3个,链越长越不安全,这是和SDH一样的要求。
3、容量计算
SDH容量的计算是个简单的统计数字的过程,比如一个2.5G环,就1008E1,各家各户用多少报上来,一统计不超过70%OK,超过了就要扩容,这是个“硬”道理。
SDH的带宽需求是“数字”的、“离散”的,而谁能说出分组网一个站的带宽占用是多少M?分组网的容量是“软”容量,具体使用多少是要去实时监测的,不像SDH那样满了就一个站也接不进来,从带宽上说分组网理论上没有严格的最大接入站点数量,上面说的只是一个建议数量,就像我们的马路,到底最大能跑多少辆汽车谁也无法准确估计,只能在拥堵的时候对道路进行改造。
我们在做网络规划、设计的时候,按照运营商的指导意见,每个基站有一个“承诺带宽CR”和峰值带宽PR”的值,峰值带宽我们一般不做考虑,按照“承诺带宽”也就是“必须保证”的带宽这个标准也可以像SDH一样去计算,按照计算结果去选择速率等级、规划网络,但这个计算结果是有多一厢情愿,小雨哥又忍不住说几句。
某次我们公司要做一个“分组网带宽统计及网络规划”的课题的时候,我们在各厂家的支持下,在对本地网各环路接口的带宽检测至少一周以上的情况下,拿到的数据很是意想不到,如果说平均带宽利用率不足10%会不会觉得夸张?所以对于李克强总理三次督促“降费提速”,我相信总理此之前是做了实际调研的。
当然设计原则也没有错,这就像我们再盖一个住宅小区的时候,按照住户1:1的比例配置了停车位,这个算法是没有错的,可是住户究竟有多少能买得起汽车,我们计算过没有?
我们来算一笔很粗很粗的帐,按照相关数据统计,全国3G\4G移动用户2014年底达到6亿,其中中国移动3.36亿,中国联通1.49亿,中国电信1.18亿,每个用户的月均上网流量按照300M计算,具体的数据没有找到权威性的,反正在“降费提速”实行之前这个300M带宽应该是达不到的。这样一个月的总流量=总用户数*月均流量,这个单位是MB,换算成bit再乘8得到Mb,我们把这个流量分摊到每一秒,总流量÷30天÷24小时÷3600秒之后得到的是每秒的总流量(Mb),再分摊到全国332个地级市本地网,得出的每秒的数据速率三家运营商在300M-1Gbit/s。而再来看看我们的本地网一般的本地网的分组网汇聚层也至少有几个10G环,这里我们不考虑运营商的用户占比、本地网之间的差异,这个粗略的数字已经可以给我们一个答案了。
回归正题,分组网的系统速率的选择与SDH有很大不同,SDH每个速率等级是4倍的关系,提供的速率等级也较分组网多(STM-141664四种),可以更灵活的选择。而分组网只有GE10GE两种速率,如果GE不满足就只能选择高10倍的10GE给人的感觉有些浪费,所以在分组网建设中,接入层一般建议采用GE速率。
光口拉远接入基站
光口拉远,这不是分组网和SDH的区别,而是语音接口IP化的成果。在语音接口使用E1的时代,E1的传输距离就是100米,基本没有哪两个基站之间距离是小于100米的,所以我们必须每个基站配置一台设备。
在语音接口IP化之后,语音信号通过以太网接口去传送,这意味着只要光口能传送到的区域,一台设备就可以接入方圆XX公里范围内的基站,对于光缆我们必然还要铺设到位,影响不大,但是设备的数量可以缩减到原来的几分之一。
当然,用光口拉远基站节省设备带来的问题就是组网结构变为星形,理论上的网络安全性的下降是不争的事实,这里就是一个取舍的问题,关于保护的度,参见DWDM保护中的一些言论,还是那句话,我们就说道理,不得出结论,多一份选择,毕竟不是坏事。
IPRAN的组网限制
这个问题仅针对于IPRAN,因为IPRAN设备上加载多种协议实现路径选择、标签分配,所以我们在建设网络的时候会有这样那样的不允许、不建议的组网场景,而PTN由于是网管实现控制功能,设备层只要路是畅通的就可以指配隧道,因此不存在此问题。
IPRAN在运行OSPFISIS等协议时,为了能使路由计算更快同时减少设备的压力,会将每个汇聚环、每个接入环/链分成不同层次、区域或者进程,将一张分组网分为一个个小部分去独立的运算,这样就需要一个接入环的两个上联汇聚点在一个汇聚环上;而且为了简化业务配置尽量是相邻节点,因为如果两个上联点不相邻,中间点要做一个VLAN的交换建立二层连接。即便是物理上跨域去连接其他环汇聚的汇聚点,和本接入环不同区域的那条连接也是无效的,会被路由域隔离,也达不到我们想要的多一条路由多一份保护的效果。
其他还有一些规则,比如一个接入环的两个上联点必须都是汇聚节点,汇聚环上联点是两个核心节点,这样的层次分明、等级森严,实际上所有的“限制”基本就是几个目的,为了业务的配置方便快捷,为了业务的管理更加清晰可控,为了给设备的运行计算减少压力。
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管03 + 20 + 20 感谢更新~

总评分: 经验 + 20  家园分 + 20   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-3-2655

家园原创写手

350#
发表于 2015-5-28 22:21:41 |只看该作者
感谢各位的关注,有问题、建议请加微信28423246,期待共同探讨

点评

txxb123456  小雨哥,贵公司是26还是28啊  详情 回复 发表于 2016-2-22 11:20

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2007-6-292
351#
发表于 2015-5-30 11:37:24 |只看该作者
啥也不说了,好贴要继续顶!!

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2012-1-29
352#
发表于 2015-5-31 19:02:45 |只看该作者
小雨哥 发表于 2015-3-31 19:24
本来是想慢慢发的
一是怕帖子沉了,可以自己每天顶顶
二是本文才写了80%左右,怕发的快了后面写的速度跟不 ...

mark.好文

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2012-1-29
353#
发表于 2015-5-31 21:07:56 |只看该作者
小雨哥 发表于 2015-4-23 21:19
发起一个讨论,希望得到大家的支持和参与!!!

此文如果出书,名字是叫《大话传送网》还是《大话传输网 ...

大话威尼斯人官方网站网,传输和传送相对专业

点评

小雨哥  大话威尼斯人官方网站网,那不成挂羊头卖狗肉了啊 而且大话威尼斯人官方网站这本书已经有了,咱可写不了  详情 回复 发表于 2015-6-1 01:44

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-3-2655

家园原创写手

354#
发表于 2015-6-1 01:44:04 |只看该作者
牛牛大大 发表于 2015-5-31 21:07
大话威尼斯人官方网站网,传输和传送相对专业

大话威尼斯人官方网站网,那不成挂羊头卖狗肉了啊

而且大话威尼斯人官方网站这本书已经有了,咱可写不了

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2008-5-4
355#
发表于 2015-6-1 19:14:25 |只看该作者
不错,抛砖引玉之功效。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-3-2655

家园原创写手

356#
发表于 2015-6-1 22:49:23 |只看该作者
本帖最后由 小雨哥 于 2015-6-8 13:08 编辑

3.12              分组网业务承载
前面已经讲过PWE3(L2VPN)和L3VPN的区别,这里再简单的概括总结一下,对于一条PW,两端的业务侧的设备就相当于直连,分组网络就是一个传送门;而L3VPN,业务侧设备将数据发到了网关,业务侧“委托”分组网根据IP地质去查找业务的目的地,去计算、决定业务转发的路径。
我们几乎每次接触分组网就会听到三层到核心、三层到汇聚、三层到接入这样的字眼,这些二层、三层的词语就像蜜蜂一样整天在我们耳朵跟前萦绕,其实说的就是对于每一种业务到底要用什么方式去承载更合理,这里,我们就分2G/3G和LTE两种情况去看一看不同承载方式有什么区别。
2G/3G
2G/3G时代,业务侧的组网模型是星形结构,也就是所有基站对中心局的点对点连接,SDH就是用一条条的E1承载了这些基站到局端的电路,到了分组网我们自然而然的就用PW去解决,因为业务的两端都是确定的,用动态的L3VPN去解决除了把问题复杂化了之外,结果和PW都一样,而PW几乎就是专门用来解决这种点到点业务的。那么如何用PW去解决,我们可以选择2种承载方式:端到端PW和分段PW(MS-PW)。
端到端PW,就是每个接入点配置一条PW直接到达核心层(下图左),而分段PW就是接入层各点通过PW到汇聚点,汇聚点在将接入层的PW打包用一条PW回传至中心局(下图右)。
端到端的PW有两个缺点,一是核心层设备的压力巨大,比如全网有1000个基站,核心层就要处理1000条PW的隧道信息。二是对故障的保护能力较弱,比如我们基站到核心配置端到端的2条PW,分别为PW1和PW2,如果PW1的接入段和PW2的汇聚段同时发生了中断,系统就会认为这2条PW全部中断,而导致整个业务中断。而分层PW,会在接入段和汇聚端分别实现Tunnel的倒换。
312-1.png
MS-PW就像我们每一个企业的人员结构一样,从上到下分为若干等级分别有相应的部门领导,而各个部门领导面向总经理做本部门(区域内)的业务接口,这样总经理只需要管理几个部门经理就OK,如果让总经理去管理每一个员工,他会very的忙。
MS-PW的汇聚节点处,需要对接入层的PWE3终结之后,将多条PW全部贴上另一个PW标签(标签交换),进入汇聚环上的tunnel之中,将信息送上汇聚直达核心的“专用高速”。
LTE业务
为什么把LTE单独拿出来说,LTE和2G/3G的最大区别就是多了一个X2接口,也就是相邻基站之间的一个威尼斯人官方网站接口,2G/3G时代的基站只管和中心局BSC、RNC的交互,而LTE将部分控制功能下移至基站,基站之间也需要互相打打招呼,所以基站名称也从NodeB升级为ENodeB。对于S1接口和2G的Abis接口、3G的Iub接口一样,采用MS-PW的方式承载,这里要说的也就是X2接口如何处理。
312-2.png
三层到核心,就是整个分组网除了核心设备具有L3功能之外,汇聚和接入设备只做PWE3的处理;三层到汇聚就是核心到汇聚采用L3VPN,汇聚到接入采用PWE3;而三层到接入,是指全网都采用L3VPN的方式接入业务。
L3到核心,任意两个基站之间要威尼斯人官方网站,他们都靠PW连到中心局,局端的核心设备具有路由功能,会帮你找到你要找的那个ENodeB,这和前面说的端到端PW一样的道理,核心设备就成了全网所有基站的“接线员”,而且所有的业务都要绕汇聚环路到达核心层,这就像大家下了班不管家离公司有多远,都上绕城高速走一圈?那绕城就一定堵的一塌糊涂。
L3到接入,每个ENodeB要找另外的ENodeB,每个ENodeB接入的设备就是他的网关,去实现X2接口都靠L3功能自动寻址,分组网是面向连接的,每一个X2接口的威尼斯人官方网站就会建立一条条的Tunnel,这样Tunnel的数量也不说N*(N-1)/2吧,毕竟这个组合中很多基站之间是没有威尼斯人官方网站可能的,但至少也是基站数量的好几倍,再加上abis、iub、S1接口的业务,各种L2、L3大客户,接入层的盒式设备能否从容处理这么大的信息量是个问题,到底有没有必要让接入设备去这么“智能”又是个问题。
L3到汇聚,也就是我们说的分层VPN(HVPN),接入到汇聚采用PW的二层方式,汇聚层使用L3VPN,这就是我们实际使用最多的一个解决方案。
接入设备对汇聚设备说“我的眼里只有你”“你就是我的唯一”,每个基站X2只要建立一条对汇聚点的PW就轻松搞定;汇聚设备说,环上几个弟兄,要找我小弟的给我说一声,跨部门协调就是我的本质工作,就这最多几十条路由问题不大;核心设备说,这些汇聚层的兄弟们跨环威尼斯人官方网站请找我,麻麻再也不用担心我的能力;从此以后大家都表示能担重任,皆大欢喜。
312-3.png

点评

happy990  再读一遍!好!  发表于 2015-11-15 09:25
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管03 + 20 + 20 感谢更新~

总评分: 经验 + 20  家园分 + 20   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2012-7-4
357#
发表于 2015-6-2 11:38:18 |只看该作者
谢谢楼主了,帮我弄清楚很多知识点。顶顶顶

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2004-8-16
358#
发表于 2015-6-2 13:48:06 |只看该作者
出书了记得送一本啊,老伙计!

举报本楼

注册:2015-3-3
359#
发表于 2015-6-2 17:24:16 |只看该作者
受教

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2009-9-23
360#
发表于 2015-6-3 15:42:59 |只看该作者
继续支持!!!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 16:50 , Processed in 0.393912 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部