澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-3-18 18:58:28 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 it1010 于 2023-3-18 19:00 编辑

山上 移动 B39 B8,电信B3 B5 ;山顶清一色中频,山坳(凹)低洼地处可能山体阻挡偶尔搜到B8 B5,中频比低频覆盖还好;手机全程找不到5G信号(可能手机不支持低频5G)

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2023-2-5249
2#
发表于 2023-3-18 19:02:05 |只看该作者
大联通呢

点评

it1010  联通插在平板上没带上  详情 回复 发表于 2023-3-18 19:03

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
3#
发表于 2023-3-18 19:02:56 |只看该作者
换言之,山区高山基站用中频5G覆盖完全没问题,保留低频4G做兜底就可以。

点评

阿斗通  赞同  详情 回复 发表于 2023-3-18 20:25

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
4#
发表于 2023-3-18 19:03:33 |只看该作者
body130 发表于 2023-3-18 19:02
大联通呢

联通插在平板上没带上

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
5#
发表于 2023-3-18 19:18:12 |只看该作者
有人说5G TDD信号覆盖比4G FDD强是不是真的?而且5G TDD基站功耗还小!

点评

it1010  不懂  详情 回复 发表于 2023-3-18 19:31

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2023-2-5249
6#
发表于 2023-3-18 19:24:26 |只看该作者
事实证明,大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土

点评

it1010  城市钢筋水泥还有对电波反射干扰,山区相对干扰比较少  详情 回复 发表于 2023-3-18 19:36
it1010  在村里也这样,我家在基站山脚下,信号最差。  详情 回复 发表于 2023-3-18 19:34

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
7#
发表于 2023-3-18 19:31:42 |只看该作者
IMO-2050 发表于 2023-3-18 19:18
有人说5G TDD信号覆盖比4G FDD强是不是真的?而且5G TDD基站功耗还小!

不懂

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
8#
发表于 2023-3-18 19:34:30 |只看该作者
body130 发表于 2023-3-18 19:24
事实证明,大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土

在村里也这样,我家在基站山脚下,信号最差。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
9#
发表于 2023-3-18 19:36:23 |只看该作者
body130 发表于 2023-3-18 19:24
事实证明,大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土

城市钢筋水泥还有对电波反射干扰,山区相对干扰比较少

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2019-5-121421
10#
发表于 2023-3-18 19:37:32 |只看该作者
山顶信号确实不会差,差的地方可能是乡村室内,必须用低频

点评

it1010  这样说吧!既然4G中频在广阔无人的山区可以覆盖,5G理论上也可以的,至于村里有人区域,用低频4G小站(每个信号差的村)穿墙入室,然后5G直接用中高频在村头巷尾做覆盖不好吗?  详情 回复 发表于 2023-3-18 19:46

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2023-1-71420
11#
发表于 2023-3-18 19:38:27 |只看该作者
本帖最后由 清水86 于 2023-3-18 19:39 编辑
死神永生8 发表于 2023-3-18 19:37
山顶信号确实不会差,差的地方可能是乡村室内,必须用低频


我在农村山顶直接搜到了5G,测速还有一百多M,镇上飘来的……
目测有七八公里

点评

it1010  低频吗?  详情 回复 发表于 2023-3-18 19:47
死神永生8  所以我不明白为什么有人会觉得山顶信号差,山顶这种没有遮挡的地方信号怎么会差,在空旷的平原,一个nl2100都可以覆盖几公里  详情 回复 发表于 2023-3-18 19:40

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2019-5-121421
12#
发表于 2023-3-18 19:40:59 |只看该作者
清水86 发表于 2023-3-18 19:38
我在农村山顶直接搜到了5G,测速还有一百多M,镇上飘来的……
目测有七八公里

所以我不明白为什么有人会觉得山顶信号差,山顶这种没有遮挡的地方信号怎么会差,在空旷的平原,一个nl2100都可以覆盖几公里

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
13#
发表于 2023-3-18 19:46:10 |只看该作者
it1010 发表于 2023-03-18 19:02:56 换言之,山区高山基站用中频5G覆盖完全没问题,保留低频4G做兜底就可以。

低频用WCDMA更好可以保证通话,600~900MHz很适合部署WCDMA
现在有结论说LTE信号和速率都不如NR,LTE才是最垃圾的技术!

点评

it1010  也好  详情 回复 发表于 2023-3-18 19:48

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
14#
发表于 2023-3-18 19:46:45 |只看该作者
死神永生8 发表于 2023-3-18 19:37
山顶信号确实不会差,差的地方可能是乡村室内,必须用低频

这样说吧!既然4G中频在广阔无人的山区可以覆盖,5G理论上也可以的,至于村里有人区域,用低频4G小站(每个信号差的村)穿墙入室,然后5G直接用中高频在村头巷尾做覆盖不好吗?

点评

死神永生8  你说的那些地区以后有n28就可以了  详情 回复 发表于 2023-3-18 19:49

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
15#
发表于 2023-3-18 19:47:27 |只看该作者
清水86 发表于 2023-3-18 19:38
我在农村山顶直接搜到了5G,测速还有一百多M,镇上飘来的……
目测有七八公里

低频吗?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
16#
发表于 2023-3-18 19:48:04 |只看该作者
IMO-2050 发表于 2023-3-18 19:46
低频用WCDMA更好可以保证通话,600~900MHz很适合部署WCDMA
现在有结论说LTE信号和速率都不如NR,LTE才是最 ...

也好

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2019-5-121421
17#
发表于 2023-3-18 19:49:32 |只看该作者
it1010 发表于 2023-3-18 19:46
这样说吧!既然4G中频在广阔无人的山区可以覆盖,5G理论上也可以的,至于村里有人区域,用低频4G小站(每 ...

你说的那些地区以后有n28就可以了

点评

it1010  我是说过 5G低频就是暴殄天物  详情 回复 发表于 2023-3-18 20:25
it1010  我可没说过!  详情 回复 发表于 2023-3-18 20:24

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2023-2-5249
18#
发表于 2023-3-18 20:22:46 |只看该作者
2016年我回家结婚,联通就在本市最高峰有个b3,覆盖周边10个村子,如果肉眼看得到那个塔,信号一定不错,如果看不到,信号可能比较差

点评

it1010  大约多远?  详情 回复 发表于 2023-3-18 20:28

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
19#
发表于 2023-3-18 20:24:03 |只看该作者
死神永生8 发表于 2023-3-18 19:49
你说的那些地区以后有n28就可以了

我可没说过!

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
20#
发表于 2023-3-18 20:25:01 |只看该作者
死神永生8 发表于 2023-3-18 19:49
你说的那些地区以后有n28就可以了

我是说过 5G低频就是暴殄天物

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 18:17 , Processed in 0.123258 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部