澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2005-9-5232
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-6-27 10:05:39 |只看该作者 |倒序浏览
SA粉丝认为SA比NSA香的理由:

1、SA才能完整支持eMBB/mMTC/uRLLC,NSA只能支持eMBB;
2、就算是eMBB部分,SA模式下,手机射频部分功耗更低,上行速度更快。

楼主认为:

1、所谓SA支持mMTC/uRLLC,楼主认为很长时间内只能停留在纸面上,或停留在局域网阶段,例如在某个工厂内部、码头内部,为了实现mMTC/uRLLC应用,进行了有针对性5G覆盖,然后实现了基于mMTC/uRLLC垂直行业应用。但从广域网范围,很多地方连5G信号都尚未连续无缝覆盖,何谈mMTC/uRLLC应用?

2、eMBB在SA模式和NSA模式,手机射频部分哪个更省电?一般认为NSA是4G/5G双连接,SA是5G/4G单连接自动切换,所以得出结论是SA比NSA省电。但楼主在NSA使用中发现一个有趣现象,如果超过3-5分钟不使用手机,解锁手机时,状态栏显示为5G,在使用speedtest测速,第一次测速的前5秒速度多为10~20Mbps(说明手机NSA待机下,实际只激活了4G传输通道,也就是手机处于4G单连接状态,手机通过4G网络下发的相关信令,可以知晓周围存在可用5G信号作为辅助载波,但待机下辅助载波并不会一直建立连接),之后陡然提升到几百兆每秒(这时才是4G+5G双连接状态,5G作为辅助载波被激活),而第一次测速结束后,立即启动第二次测速,速度直接为几百兆每秒(这说明5G作为辅助载波激活后,即便数据传输停止,5G作为辅助载波不会立即关闭,而是会保持连接一段时间)。从这个实例可以看出,NSA模式下5G待机下实际上连接的只是4G网络,与4G手机待机功耗无差别;所谓SA比NSA省电,只在亮屏后存在大量收发数据的使用中。

3、SA上行速度比NSA更快?从理论上看是如此。但实际使用中,如果在某个5G扇区的边缘(NR信号-115dBm左右,同站的LTE B3信号-100dBm左右),SA上行速度衰减的非常厉害,上行速度只有2~5Mbps;而此位置NSA模式下,虽然NR通道难以传输数据,但LTE通道仍然可以提供10~20Mbps上行。所以实际使用中,NSA模式下速度更快更稳定。

SA粉丝必须有如下心理准备:如果SA商用,SA并非你们想象中那么香:SA商用初期,SA模式下从5G掉4G概率比NSA模式下5G掉4G概率大得多。

SA粉丝可能会说:这在城区是不可能的,因为目前我用NSA,感觉我所在的城区5G信号覆盖已经不错了,5G信号基本都是满格,极少掉4G,就算5G基站数量不增加,基站升级到SA后,覆盖总不至于变差吧?

且听楼主仔细分析一下上述观点的纰漏:

1、“目前我用NSA,感觉我所在的城区5G信号覆盖已经不错了,5G信号基本都是满格,极少掉4G”————这根本不能说明5G信号覆盖很好。因为NSA模式下,只要手机从4G网络下发的相关信令知晓周围存在可用5G信号,不管这个5G信号是否真存在,也不管这个5G信号已经弱到无法有效传输任何数据的程度,手机状态栏信号类型均显示为“5G”,而信号强度均显示4G网络的信号强度。听上去很坑,但这就是事实。

2、实际上,我们不可能指望移动N41覆盖半径超过共站的B3,更加不要指望电联N78覆盖半径超过共站的B3。5G手机在NSA模式下,N41/N78临站之间的弱信号区域,还有B3兜底(最重要的是手机还是显示着5G,虽然速度慢点),而手机切换到SA模式后,N41/N78临站之间的弱信号区域,手机将切换到4G。可见在5G信号覆盖尚不完善的初期,贸然推SA,对手机用户(eMBB业务)用户体验非常不好。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2020-1-28560
2#
发表于 2020-6-27 10:08:24 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
3#
发表于 2020-6-27 10:09:34 |只看该作者
sa可以用n1部署
sa可以使用超级上行,4t4r轮发,速度吊打nsa。
楼主故意不说,欺骗行业人士,可耻

点评

聊胜于无  我觉得的两个观点: (1)选择SA、NSA 技术只是一个方面,更多是投资上要考虑的事情; (2) 以后怎么组网,下沉的流量怎么走,谁运营?乘着《数据安全法》即将出来的东风,怎么搞流量、搞数据确权,这些空白领域上  详情 回复 发表于 2020-6-28 20:08
247898628  拍照都没有!我也服了,就算用5g,又有多少频谱可以用,把电联b1的4g全部退掉吗?脑子不好使!兄弟  详情 回复 发表于 2020-6-27 17:01
7ghk  4T4R跟N不NSA無關吧。 本身別說n1,就算Band 1都支持。 NSA n1+B8一樣能4T4R 不知道你說什麼超級上行,但HPUE也是不限於SA/NSA。 除了打小報告之外,技術可以學好點嗎?  详情 回复 发表于 2020-6-27 12:57
etuotech  N1? N1有建网计划吗?不要意淫啦。  详情 回复 发表于 2020-6-27 11:03

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
4#
发表于 2020-6-27 10:28:32 |只看该作者
1.8G/2.1G可以升级为4G/5G动态频谱共享,
SA可以采用超级上行提高覆盖半径和,上行下行速率
SA低时延

点评

etuotech  SA低时延,能有多低?对eMBB业务用户体验有啥变化?现有构架下,王者荣耀、和平精英等游戏因为时延影响到用户体验?运营商建议腾讯把王者荣耀、和平精英一干游戏部署到MEC的理由是?  详情 回复 发表于 2020-6-27 11:06

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2013-1-25172
5#
发表于 2020-6-27 10:41:19 |只看该作者
都会有一整套解决方案的,这些技术问题都会盘算好的。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2005-9-5232
6#
发表于 2020-6-27 11:03:08 |只看该作者
just10086 发表于 2020-6-27 10:09
sa可以用n1部署
sa可以使用超级上行,4t4r轮发,速度吊打nsa。
楼主故意不说,欺骗行业人士,可耻

N1? N1有建网计划吗?不要意淫啦。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2005-9-5232
7#
发表于 2020-6-27 11:06:29 |只看该作者
本帖最后由 etuotech 于 2020-6-27 11:07 编辑
ABC2019 发表于 2020-6-27 10:28
1.8G/2.1G可以升级为4G/5G动态频谱共享,
SA可以采用超级上行提高覆盖半径和,上行下行速率
SA低时延

SA低时延,能有多低?对eMBB业务用户体验有啥变化?现有构架下,王者荣耀、和平精英等游戏因为时延影响到用户体验?运营商建议腾讯把王者荣耀、和平精英等游戏的服务端部署到MEC的理由是?

点评

聊胜于无  如果你对《电信分类目录》有研究的话,可以品出来: 5G开了个口子,实际上以后可能不用“牌照”也可以运营流量,还是比较精准的2B的“私域”流量。  详情 回复 发表于 2020-6-28 20:14

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-10-18222
8#
发表于 2020-6-27 11:39:07 |只看该作者
北京联通近期不是要公测sa吗?

点评

sola1217  已经测试了吧。  详情 回复 发表于 2020-6-28 09:20
etuotech  按北、上、广、深的5G覆盖来看,可以尝试公测SA。如果北、上、广、深的SA用户体验都不好,其他地方就更不会有好的用户体验了。  详情 回复 发表于 2020-6-27 12:08

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2005-9-5232
9#
发表于 2020-6-27 12:08:42 |只看该作者
客观事实 发表于 2020-6-27 11:39
北京联通近期不是要公测sa吗?

按北、上、广、深的5G覆盖来看,可以尝试公测SA。如果北、上、广、深的SA用户体验都不好,其他地方就更不会有好的用户体验了。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
10#
发表于 2020-6-27 12:15:10 |只看该作者
etuotech 发表于 2020-6-27 11:03
N1? N1有建网计划吗?不要意淫啦。

n1没有建网计划吗?不要欺骗论坛用户啦

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
11#
发表于 2020-6-27 12:15:33 |只看该作者
本帖最后由 just10086 于 2020-6-27 12:16 编辑

靠欺骗论坛用户博眼球,搞两次投资,吸运营商的血,可耻!

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
12#
发表于 2020-6-27 12:33:12 |只看该作者
grakestar 发表于 2020-6-27 12:27
早就在建了你说没有建网计划?

这个楼主就是个骗子,妄图靠虚假信息欺骗运营商高层

点评

hantongxue  骗高层是不可能的,高层压根不看这个论坛  详情 回复 发表于 2020-6-27 22:22

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
13#
发表于 2020-6-27 12:45:28 |只看该作者
管它怎么建,暂时不会用5g

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2011-3-9112
14#
发表于 2020-6-27 12:57:19 |只看该作者
just10086 发表于 2020-6-27 10:09
sa可以用n1部署
sa可以使用超级上行,4t4r轮发,速度吊打nsa。
楼主故意不说,欺骗行业人士,可耻

4T4R跟N不NSA無關吧。

本身別說n1,就算Band 1都支持。

NSA n1+B8一樣能4T4R

不知道你說什麼超級上行,但HPUE也是不限於SA/NSA。

除了打小報告之外,技術可以學好點嗎?

点评

7ghk  查了一下,所謂超級上行(不是要寫進規範的正式名稱吧) 其實就是把FDD上下行解耦,用FDD段做SUL而已。 其實功能上跟NSA ENDC差不多,只是一併連上行都要從LTE變成NR,不過還是避不開跟LTE共用基帶,只是可以再  详情 回复 发表于 2020-6-27 13:08

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2011-3-9112
15#
发表于 2020-6-27 13:08:20 |只看该作者
7ghk 发表于 2020-6-27 12:57
4T4R跟N不NSA無關吧。

本身別說n1,就算Band 1都支持。

查了一下,所謂超級上行(不是要寫進規範的正式名稱吧)

其實就是把FDD上下行解耦,用FDD段做SUL而已。

其實功能上跟NSA ENDC差不多,只是一併連上行都要從LTE變成NR,不過還是避不開跟LTE共用基帶,只是可以再快一點。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
16#
发表于 2020-6-27 13:25:43 |只看该作者
本帖最后由 just10086 于 2020-6-27 13:26 编辑
7ghk 发表于 2020-6-27 12:57
4T4R跟N不NSA無關吧。

本身別說n1,就算Band 1都支持。

又来误导群众。nsa上行只能双轮发只有sa才可以做到四轮发
可以不要误导群众吗

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
17#
发表于 2020-6-27 13:28:35 |只看该作者
7ghk 发表于 2020-6-27 13:08
查了一下,所謂超級上行(不是要寫進規範的正式名稱吧)

其實就是把FDD上下行解耦,用FDD段做SUL而已。 ...

再次误导群众
超级上行不是避不开4g基带,而且既可以让4g基带参与上行,也可以不需要4g基带参与上行。
半桶水就不要跑来闹笑话啦

点评

7ghk  能避開喔。 整個LTE Band 1不部署就能避開,但這有很現實嗎?是語言偽術吧。 n1/Band 1之間DSS協調也必需共用基帶,解耦後情況更複雜,上行更加沒可能不共用。  详情 回复 发表于 2020-6-27 13:37

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
18#
发表于 2020-6-27 13:30:10 |只看该作者
再次强调,受限于手机供电,只有纯sa模式下,才可以做到上行四轮发。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
19#
发表于 2020-6-27 13:32:03 |只看该作者
理论上nsa也可以上行4轮发,但是同时供电4g 5g基带,手机供电不够。
所以实际运作的时候,nsa只能做到上行2轮发,还有部分5g手机上行是单轮发的

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2011-3-9112
20#
发表于 2020-6-27 13:37:32 |只看该作者
just10086 发表于 2020-6-27 13:28
再次误导群众
超级上行不是避不开4g基带,而且既可以让4g基带参与上行,也可以不需要4g基带参与上行。
...

能避開喔。

整個LTE Band 1不部署就能避開,但這有很現實嗎?是語言偽術吧。

n1/Band 1之間DSS協調也必需共用基帶,解耦後情況更複雜,上行更加沒可能不共用。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 01:15 , Processed in 0.130061 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部