澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181599
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-11-1 14:17:18 |只看该作者 |倒序浏览
手机用5g还是4g好
我建议大家不要去使用5g手机。有的新技术产品的推广,确实需要较长时间的实践证明 ,比如,5g手机。5g的载频是mm波段,mm波对眼睛的伤害是很大的,这恐怕领导们都不明白,甚至研究mm波手机的包括华为的研究员也未必明白。我大半生搞微波,在一次因为观察8mm波导内的调匹配元件,而用右眼对着波导管观察仅几分钟,(功率200mw)那时,我也不了解!眼底黄斑就被烧坏了(因难受而去医院检查),发现是黄斑变形。几十年了,两个眼睛看东西,大小不一,受损的右眼看的字体大。而且看垂直线是弯曲的。还好,直面观察mm波的时间才几分钟,没有变瞎。后来我给学生们讲课时每届都告诉他们注意mm波对眼睛的伤害。

现在大力宣传5g,5g确实有极大发展应用价值,但对手机真是需要慎重。因为它离眼睛太近,(虽然,手机天线全向辐射,强度可能也小,眼睛的接触面不大,但距离太近了!)而且经常长时间面对。劝我的亲人们不要去赶时髦,还是用4g手机好!!只要买储存量大的4g手机(现在有好几百ghz储存量的4ghz手机)就可以了!有的朋友可能不知道信息量,载频,存储器的关系,我做个简单比方:它们就像运载物多少,卡车大小和货仓大小一样。存储器的容量可以远远超过传输的载频。(5g手机优点就是下载速度快,瞬间可传信息量大而已--我们有这个必要吗?)。真希望国家能在5g手机推广前做好这方面的研究。确保人们的眼睛!

如有错误请朋友们立即指出,以免不良影响。


    国防科大微波教研室退休教授姚德淼2019.10


举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
2#
发表于 2019-11-1 14:42:45 |只看该作者
老教授您安心退休吧

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2019-8-74
3#
发表于 2019-11-1 14:47:24 |只看该作者
这么可怕?不会是直接把眼镜怼激光束了吧,200mw也就是4G十米距离的十倍而已啊伤害这么高

点评

ziyanji2007  看不懂,不知道有没有一定道理……  详情 回复 发表于 2019-11-3 09:09

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2013-7-29180
4#
发表于 2019-11-1 15:51:26 |只看该作者
不谈功率就说是辐射,那是那啥啊

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2010-5-2923
5#
发表于 2019-11-2 19:40:25 |只看该作者
微波的热效应

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181599
6#
发表于 2019-11-3 09:09:03 |只看该作者
1843031939 发表于 2019-11-1 14:47
这么可怕?不会是直接把眼镜怼激光束了吧,200mw也就是4G十米距离的十倍而已啊伤害这么高

看不懂,不知道有没有一定道理……

点评

1843031939  要是无线传送伤害这么明显了谁家敢拿出来用啊,而且还花了这么多时间财力物力人力去研究技术开发产品,我感觉这个跟无线的差距还是很大的  详情 回复 发表于 2019-11-4 11:45

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2009-11-20203
7#
发表于 2019-11-3 19:47:37 |只看该作者
毫米波有部分频段是对水分子特别敏感的,不可以使用

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2014-8-288
8#
发表于 2019-11-4 09:35:54 |只看该作者
这是美国的教授?毫米波现在只有美国和少数几个国家在用

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2019-8-74
9#
发表于 2019-11-4 11:45:08 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2019-11-3 09:09
看不懂,不知道有没有一定道理……

要是无线传送伤害这么明显了谁家敢拿出来用啊,而且还花了这么多时间财力物力人力去研究技术开发产品,我感觉这个跟无线的差距还是很大的

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181599
10#
发表于 2019-11-4 11:45:33 |只看该作者
ytyw 发表于 2019-11-04 09:35:54 这是美国的教授?毫米波现在只有美国和少数几个国家在用

中国也会用的,预计后年吧,美国不是主流

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2006-8-18224
11#
发表于 2019-11-4 14:26:23 |只看该作者

开路不开路的差别还是很大。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2014-6-220
12#
发表于 2019-11-5 08:46:21 |只看该作者
之前做宏基站功放,功率有120W那种,开盖调试每次拿脉冲推峰值功率,头就晕。果断换行了。

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2015-3-554
13#
发表于 2019-11-5 09:42:53 |只看该作者
天哪,国防科大微波教研室教授就这水平?谈微波伤害不谈功率密度,手机存储容量单位是GHz,如果这人身份是真实的,细思极恐啊

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2018-6-1480
14#
发表于 2019-11-5 09:51:11 |只看该作者
频率越高,能量越大;高能射线可以直接分解dna原子之间的联系造成基因突变;
杠精会说光线频率比5G频率大,那多晒太阳也没事啊;我说如果你一天24小时不间断晒太阳,肯定会得皮肤癌信不信?

点评

NihIWm  可是中国5G现在正是风光的时候,教授的发声会被定义为负能量喔  详情 回复 发表于 2019-11-5 12:49

举报本楼

注册:2019-9-22215
15#
发表于 2019-11-5 12:49:17 |只看该作者
bargainking 发表于 2019-11-5 09:51
频率越高,能量越大;高能射线可以直接分解dna原子之间的联系造成基因突变;
杠精会说光线频率比5G频率大, ...

可是中国5G现在正是风光的时候,教授的发声会被定义为负能量喔

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2007-3-293
16#
发表于 2019-11-7 15:47:18 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-11-151126
17#
发表于 2019-11-7 16:05:11 |只看该作者
不了解,我的学问跟教授不是一个等级的,不瞎评论,等时间来下结论。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-1-31358
18#
发表于 2019-11-8 08:48:32 |只看该作者
我觉得天气越冷,辐射伤害越大,你看那树叶子都变黄快掉光了

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2014-4-2111
19#
发表于 2019-11-8 13:37:47 |只看该作者
微波确实辐射大

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-6-2186
20#
发表于 2019-11-11 14:35:52 |只看该作者
估计这位教授就看了几篇5G的报道,想到以前受伤的经历。
他没发现我们目前是2.6G-4.9G去做的。分米波 厘米波

而且功率并不会很大,尤其是手机。

但是这盆冷水是要浇的,否则5G被炒得太热。

点评

ziyanji2007  嗯,你这说的比较中肯了。5G是好事,但不能泡沫吹得太大了,一些企业也要冷静冷静,别先驱成先烈  详情 回复 发表于 2019-11-11 15:17

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 02:37 , Processed in 0.116736 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部