- 经验
- 786
- 分贝
- 0
- 家园分
- 1111
- 在线时间：
- 71 小时
- 最后登录：
- 2016-7-8
- 帖子：
- 129
- 精华：
- 0
- 注册时间：
- 2014-11-11
- UID：
- 1069147
注册：2014-11-11 7
|
本帖最后由 Helloamy2014 于 2016-5-21 09:29 编辑
LTE-U和LAA是一回事吗？
![]()
之前已经提及过了LAA，其本质是LTE抢WIFI的频段。
说到这个，高通公司和E///绝对是LAA的积极倡导者。Why?这一点会在后头细说。
高通之前提及过LTE-U(LTE in Unlicensed band)，这和LAA是否是同一回事呢？
在高通的LTU-U白皮书（在网络搜索“LTE-U 白皮书”即可下载此文）中开篇就提及：
设计运行于非授权频段的LTE网络的关键点之一是确保LTE-U能够在公平友好的基础上和现有的接入技术（比如WiFi）共存。有很多技术能让LTE成为WiFi的好邻居，在一个信道中共存。因此，LTE运行于非授权网络时还需要将当地的监管需求纳入考虑范围。
在有些市场，比如欧洲和日本，就比较严格，需要支持ms级别的LBT（Listen Before Talk）以避免碰撞。
什么意思呢？就是要求完全按照WIFI那一套CSMA机制去竞争信道，而且最长占用信道时间还有要求，比如日本就是最长占用时间不超过4ms。于是，这么短的时间就是HARQ等时序有一定影响，因此LTE必须修改其空中接口。上一篇文章已经提及。
而在其它市场，比如美国、韩国和中国，就没有这种严格要求。因此可以采用一种稍微宽松的机制，即无LBT方案。因为这种方式下不要求改变空中接口，LTE release 10/11就能够支持与WiFi的共存，因此移动运营商可以钻钻空子，在不要求支持毫秒级LBT的市场部署LTE-U。而在要求支持LBT的市场，则只能等待LTE release 13的问世。
最后文中给出结论，无论什么市场，无论什么运营模式，LTE都能够和现有的WiFi在一起愉快玩耍。
果真如此吗？
到底无LBT方案为何种方案？
文中指出，若检测到信道有干扰，则采用一种类似LBT、CSMA的机制，进行周期性收发CSAT（Carrier-Sensing Adaptive Transmission (CSAT)）。如下图所示：
摘录文中内容如下：
In CSAT, the small cell senses the medium for longer (than LBT and CSMA) duration (around 10s of msec to 200msec) and according to the observed medium activities, the algorithm gates off LTE transmission proportionally.
文中还指出：
LTE-U小区的周期性关断则是通过R10中的MAC-CE激活/去激活实现。
The LTE-U, which is on the secondary cell, is periodically activated and de-activated using LTE MAC Control Elements.
看了半天，终于明白了...
CSAT是一种较为半静态方案，是基于small cell 激活，去激活的，相比LBT而言，没有那么动态的ms级别，因此不影响HARQ时序。
但是，这种无LBT的LTE-U的前景一直争议如影随形。
传输时间和资源分配将完全由LTE-U控制，凭什么对于WIFI就是公平的呢？除非采用和WIFI同样竞争信道的机制。
确实是。因此非LBT方案最终没有写入标准中。
标准版本即LAA，在LAA中，3GPP推出一个与WIFI 的CSMA/CA高度相似的新LBT Cat.4方案。
真正的LBT是怎么做的呢？
该图出现在TR36.889中。说实在话，看着挺晕的(尤其手机上，看能否放大点)...
其大体思路是:
1)将LBT Cat.4 DL信道接入机制分解为ICCA与ECCA两个模块，即初始CCA和扩展CCA阶段；
2）在初始CCA阶段，当eNB处于idle状态时，可启动ICCA过程传输传输一个DL 数据块。否则进入扩展CCA阶段；
2）ECCA阶段：先根据竞争窗口q的大小生成一个需要倒计时的counter值N，如果检测到信道空闲一个defer period，则需要再检测N个空闲CCA时隙。在这里CCA时隙定义为9us，这与WIFI的时隙大小一致。
注意：若扩展CCA过程被打断，eNB需要冻结counter等待下一次信道空闲的机会重复执行上述过程（也就是说，count down的操作需要在判决defer period为空闲的情况下进行）。
而q，即竞争窗口的大小，则是竞争失败后指数增长。触发机制基于UE反馈的HARQ NACK信息。具体来说，是在参考子帧集合中，NACK的比例应该大于80%，则将竞争窗口加倍。
当初3GPP还定义了一种竞争窗口大小为固定的方案，最终放弃了，因为WIFI的人不干，本来在802.11中，竞争窗口就是指数增长的。
可见，其是非常严格的。非得按照IEEE的那一套才行得通。
另外还要再说点题外话，就是高通和E///都非常热衷推LAA，在R14中还想推standlone的LAA，也就是说，完全可以不利用LTE的授权频段做Pcell。这就意味着非运营商也许也可以用非授权频段来部署一套自己的网络，比如BAT也许可以部署自己的LAA网络
|
-
总评分: 经验 + 30
家园分 + 30
查看全部评分
|
发表于 2016-4-16 19:05:12
