澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181640
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-15 10:20:22 |只看该作者 |倒序浏览
这工资还不满足,还在玩猫腻,我也是服了!
1618452995672646.jpeg
IBM称:张某、邢XX明知鞍山社保项目是公开招投标,亦应当知晓荣科公司的中标价格,仍然批准了荣科公司的申请,属于严重失职,造成了巨大经济损失,故与张某、邢XX解除劳动合同。

法院认为:张某作为小型机部门销售总监,属于部门高级管理人员,因此其身份及职责不同于一般员工,履行更审慎的审查义务以避免给公司造成损失系其职责所在。根据往来邮件显示,张某对鞍山社保项目属于公开招标项目有明确的认知,且公开招标项目的信息均已在公开渠道公布,张某称其不知道鞍山社保项目系公开招投标项目,显然不符合常理。

张某、邢XX作为价格审批上的重要一环,在已经公布招标中标结果后,未察觉经销商向其发送的“非公开招标”特价申请,其未尽到审查义务,对公开招标项目按照非公开招标进行审批,在审批流程中缺少公开招标的必要文件(招标公告、中标函等)的情况下仍然对经销商的特别折扣申请予以批准,使得公司在未获得完整信息的情况下,特价出售相关产品,显然未尽到其应负之审查义务,亦违背了其身为部门高级管理人员应当履行的忠实勤勉责任。销售部门系公司获得商业利益的重要职能部门,张某作为小型机部门销售总监,邢XX系销售经理,其上述行为,显然有违公司经营目标,故IBM据此与张某、邢XX解除劳动合同,有事实及法律依据,系合法解除。张某、邢XX要求IBM与其继续履行劳动合同,缺乏依据,法院不予支持。

法院驳回原告张某、邢XX的诉讼请求。



举报本楼

本帖有 54 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-27 18:25 , Processed in 0.149410 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部