澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275642
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-6-26 17:59:21 |只看该作者 |倒序浏览
前面4次,在我们这边一个古镇上测的,在有些地方上行只有10Mbps了,怪不得TDD的上行更架不住了

91C66242-DF92-4D69-A583-59CB1980D595.png (214.55 KB, 下载次数: 0)

91C66242-DF92-4D69-A583-59CB1980D595.png

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
2#
发表于 2020-6-26 18:07:53 |只看该作者
看上下行配比。5g时代,4.9g时隙采用上下行1比1配置,提升上行能力

点评

zhshlcom  1:1配比不就是FDD的配比吗?还要更多的开销,TDD的优势不就没了。  详情 回复 发表于 2020-6-28 09:08

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
3#
发表于 2020-6-26 18:18:41 |只看该作者
本帖最后由 ABC2019 于 2020-6-26 18:21 编辑

FDD一样可以实现上下行解耦合,上行和下行,分别按需调度分配频率资源。
上行需求大的,多分配点上行频率资源,例如视频上传。
下行需求大的,多分配点下行频率资源,例如视频下载。
不同需求的终端,可以同时并存。

TDD上行和下行配比,在一个区域内的所有基站,必须保持一致,严格同步,否则,会产生严重干扰。所有终端都按这个上行和下行配比,去分配频率资源。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2015-10-211194
4#
发表于 2020-6-26 18:25:38 |只看该作者
我这个上行更加给力,呵呵^_^

IMG_20200626_182353.jpg (71.31 KB, 下载次数: 0)

IMG_20200626_182353.jpg

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2011-3-9112
5#
发表于 2020-6-26 18:38:17 |只看该作者
先問問運維,是不是有干擾未清除吧。

有B5, B3, B1 ,超過40MHz的FDD,應該絕少擁擠。

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2011-3-9112
6#
发表于 2020-6-26 18:39:33 |只看该作者
上行干擾最常見原因是附近有暴走的直放站,這個你問馬雲去為何能隨便賣。

点评

110745  4G没有直放站  详情 回复 发表于 2020-6-26 23:31
yz98061  你说的是信号放大器吗?这个地方信号挺好的,我感觉没必要在这个地方装放大器吧。。。  详情 回复 发表于 2020-6-26 19:21

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2011-3-9112
7#
发表于 2020-6-26 18:48:45 |只看该作者
如果有高通芯片手機,用網絡信號大師 可以觀察上行情況,如果明明下行訊號強度和質量惧俱佳,發射功率常用滿23dBm但調製只有BPSK或QPSK,那就可以知道上行訊道異常。
只有是調製階級高,功率不高但RB分配比低的時候,才算是上行資源不夠。

談分配比或頻寬不夠前,專業點好不好?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275642
8#
发表于 2020-6-26 19:21:16 |只看该作者
7ghk 发表于 2020-6-26 18:39
上行干擾最常見原因是附近有暴走的直放站,這個你問馬雲去為何能隨便賣。

你说的是信号放大器吗?这个地方信号挺好的,我感觉没必要在这个地方装放大器吧。。。

点评

7ghk  你以為喔,室內總有人收不好,就自己搞個放大器,很常見的事。  详情 回复 发表于 2020-6-26 20:21

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275642
9#
发表于 2020-6-26 19:27:39 |只看该作者
7ghk 发表于 2020-6-26 18:38
先問問運維,是不是有干擾未清除吧。

有B5, B3, B1 ,超過40MHz的FDD,應該絕少擁擠。

我这边遇到的这种情况算少并且比较轻的了,之前在北京的时候,靠近一些高校的实验室附近,就会出现上行只有0.几,并且rsrp和sinr都是正常的情况,尤其是b3,三家的b3都是这种情况,经常导致无法上网,不知是否附近有屏蔽器

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-9-2279
10#
发表于 2020-6-26 19:32:05 |只看该作者
247898628 发表于 2020-06-26 18:25:38 我这个上行更加给力,呵呵^_^<img src=http://download.ahtjzy.com/...

我的wifi也给力能到630m你这个是垃圾!

点评

yz98061  开4g测然后中间打开wifi能比这还牛逼  详情 回复 发表于 2020-6-26 19:35

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2020-1-615
11#
发表于 2020-6-26 19:32:26 |只看该作者
247898628 发表于 2020-06-26 18:25:38 我这个上行更加给力,呵呵^_^<img src=http://download.ahtjzy.com/...

载波聚合很正常好吧

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275642
12#
发表于 2020-6-26 19:35:59 |只看该作者
limitultima 发表于 2020-6-26 19:32
我的wifi也给力能到630m你这个是垃圾!

开4g测然后中间打开wifi能比这还牛逼

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2011-3-9112
13#
发表于 2020-6-26 20:21:26 |只看该作者
yz98061 发表于 2020-6-26 19:21
你说的是信号放大器吗?这个地方信号挺好的,我感觉没必要在这个地方装放大器吧。。。

你以為喔,室內總有人收不好,就自己搞個放大器,很常見的事。

点评

yospk2019  我觉得还是技术问题说白了就是LTE技术垃圾,基站越多干扰越为明显,就目前体验而言电联的B3动不动就是上行炸,最明显的就是假设在楼下或者室外上行和下行网速正常和飞快,一进室内和楼层高一点的地方上行就炸直接上行  详情 回复 发表于 2020-6-26 20:52

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
14#
发表于 2020-6-26 20:52:19 |只看该作者
本帖最后由 yospk2019 于 2020-6-26 20:55 编辑
7ghk 发表于 2020-6-26 20:21
你以為喔,室內總有人收不好,就自己搞個放大器,很常見的事。


我觉得还是技术问题说白了就是LTE技术垃圾,基站越多干扰越为明显,就目前体验而言其中以电联的B3最为明显动不动就是爱上行炸,最明显的就是假设在楼下或者室外上行和下行网速正常和飞快,一进室内和楼层高一点的地方上行就容易炸直接上行就几乎没网速,哪怕是周围没什么人也一样几乎上行没网速的地方在我们这里室内也很容里经常遇到。

点评

7ghk  LTE差?還有更好的嗎? 至少上行干擾能用子載波去做頻分, 遠近場效應比WCDMA好得多. WCDMA人少時干擾少是沒錯, 但人太多上行全是噪聲的環境, 還真的不敢說會比LTE好.  详情 回复 发表于 2020-6-26 22:25
yz98061  b3干扰源可能比较多,毕竟从2G开始就用1800M频率了,b1就干净多了  详情 回复 发表于 2020-6-26 20:56
yz98061  这个没办法的,只能做室分,而且这种情况一般ping特别高还丢包,我看了下信号强度在-110左右,甚至不如有些-120的地方稳  详情 回复 发表于 2020-6-26 20:55

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275642
15#
发表于 2020-6-26 20:55:35 |只看该作者
yospk2019 发表于 2020-6-26 20:52
我觉得还是技术问题说白了就是LTE技术垃圾,基站越多干扰越为明显,就目前体验而言电联的B3动不动就是爱 ...

这个没办法的,只能做室分,而且这种情况一般ping特别高还丢包,我看了下信号强度在-110左右,甚至不如有些-120的地方稳

点评

yospk2019  我们这里B3就爱上行炸,用了一年多电信和五年多联通4G相对而言目前B1和B8总体要好很多,就是B3不行经常上行爱炸。有时候在室内发个微信图片都要转圈圈很久才发的出去,感觉还不如以前联通3G 42M那时不管在哪里发个图  详情 回复 发表于 2020-6-26 21:01

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275642
16#
发表于 2020-6-26 20:56:46 |只看该作者
yospk2019 发表于 2020-6-26 20:52
我觉得还是技术问题说白了就是LTE技术垃圾,基站越多干扰越为明显,就目前体验而言其中以电联的B3最为明 ...

b3干扰源可能比较多,毕竟从2G开始就用1800M频率了,b1就干净多了

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
17#
发表于 2020-6-26 21:01:34 |只看该作者
yz98061 发表于 2020-6-26 20:55
这个没办法的,只能做室分,而且这种情况一般ping特别高还丢包,我看了下信号强度在-110左右,甚至不如有 ...

我们这里B3就爱上行炸,用了一年多电信和五年多联通4G相对而言目前B1和B8总体要好很多,就是B3不行经常上行爱炸。有时候在室内发个微信图片都要转圈圈很久才发的出去,感觉还不如以前联通3G 42M那时不管在哪里发个图片几乎妙发,不像现在有时哪怕周围没什
几个人发个图片都要很久才能发出去。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2013-1-25172
18#
发表于 2020-6-26 21:34:10 |只看该作者
移动4G的上行很差,不知道是不是部分频段用去了5G。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2019-7-92149
19#
发表于 2020-6-26 21:40:31 |只看该作者
现在的上行速度比起大学的时候,已经进步很大了

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2011-3-9112
20#
发表于 2020-6-26 22:25:12 |只看该作者
yospk2019 发表于 2020-6-26 20:52
我觉得还是技术问题说白了就是LTE技术垃圾,基站越多干扰越为明显,就目前体验而言其中以电联的B3最为明 ...

LTE差?還有更好的嗎? 至少上行干擾能用子載波去做頻分, 遠近場效應比WCDMA好得多.

WCDMA人少時干擾少是沒錯, 但人太多上行全是噪聲的環境, 還真的不敢說會比LTE好.

点评

yospk2019  凡是要看综合体验,不否认在网络质量好和良好的情况下lte上行确实比wcdma快很多倍,但是综合起来就本地而言lte上行一到低楼层室内和高层建筑物室内尤其是B3经常就会遇到动不动就会遇到没上传。但是绝大部份人都是工作  详情 回复 发表于 2020-6-27 07:09

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 21:48 , Processed in 0.149495 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部