TDD没有FDD简单、灵活、高效和高性能

ABC2019

TDD没有FDD简单，灵活，高效和高性能。

FDD上行和下行通道采用不同的频率，上行和下行通道都是连续传输，帧结构简单；TDD时分共用频率，上行和下行都是断断续续传输，帧结构复杂，上下行时隙转换消耗资源，造成干扰。FDD支持高速移动，TDD不支持高速移动。

TDD虽然能较好的支持不对称业务，但是，上下行时隙配比固定，相邻小区配置必须一样，否则，会造成严重干扰，缺乏灵活性。FDD最大的问题，是上下行需要固定的、成对的对称频率，对于非对称业务，会造成频率资源浪费。如果，FDD实现上下行解耦，上行和下行的频率，可以是任意频率的组合，上行和下行，都按需分配频率资源，灵活性比TDD更好，对非对称业务的支持，比TDD更好。处于同一基站下的不同终端，相邻基站下的不同终端，都可以根据业务需求，按需分配上行和下行频率资源。对于视频点播、下载类业务，上下行解耦后的FDD，可以分配较多的下行频率资源，分配较少的上行频率资源，下载速率大于上传速率；对于视频上传这类业务，上下行解耦后的FDD，可以分配较多的上行频率资源，分配较少的下行频率资源，上传速率大于下载速率。精准匹配业务需求。

上下行解耦后的FDD，根据终端与基站的距离、基站负荷状况，可以是低频上行+低频下行，低频上行+中频下行，低频上行+高频下行，中频上行+中频下行，中频上行+高频下行，高频上行+高抛下行不同的组合。根据业务类型，可以是上行频率资源大于下行频率资源，上传速度大于下载速度；可以是上行频率资源小于下行频率资源，上传速度小于下载速度，精准匹配业务需求。

FDD不存在上下行时隙转换资源消耗问题，干扰问题，也不存在相邻基站时隙配比不一样会导致干扰问题。只需要相邻基站，上下行频率资源没有冲突即可，也就是同一块频率资源，相邻的基站，不允许一个基站用于上行，一个基站用于下行。不相邻的基站，同一频率资源块，允许一个基站用于上行，另一个基站用于下行。通过基站之间的过渡带的过度（不使用有冲突的频率资源），可以完全没有干扰。可以实现不同城市、农村地区，同一城市不同的热点区域，在不同的时段，上行和下行频率资源池按需灵活配置，根据需求的变化，进行动态调度和调整，精准匹配需求。即使不同区域的上行和下行频率资源池有冲突，通过过渡带的过度，不会造成相互干扰。