澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级军士长

注册:2006-11-28
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-5 16:29:00 |只看该作者 |倒序浏览
<p>  前言</p><p>  诗人说:当海水干涸时,世人才知道,什么是深情似海。</p><p>  我要跟你说:当你被你曾经“精心选购”的软交换系统折腾得死去活来,你才知道什么是适合你的软交换。</p><p>  想做VoIP话务运营?想自己的企业内部通话免费?想做一个企业总机类增值服务提供商?想在网站上实现web800或者回拨?买软交换,自然有你的理由。但是,面对五花八门、种类繁多的软交换,你将如何选择?怎么样才能不被忽悠?怎么样才能选到更适合自己的软交换?</p><p>  笔者根据多年来国内VoIP市场的摸爬滚打,撰写本文,不带任何功利色彩,纯属没事闲的,只希望带你走进中国软交换市场去淘淘金,让你选出合适自己的软交换,对设备厂家、对你自己都是好事。</p><p>  本文不涉及任何软交换的基础知识,所以要理解本文,需要有软交换基本常识和特定需求。</p><p>  要知道,在上个世纪最后几年, VoIP造就了很多百万、千万富翁,当然也造就了些许人生惨剧:很多人为此锒铛入狱,很多人倾家荡产。如果那时候有软交换,他们还能赚更多的钱,如果你当时也是他们中的一员,不赚钱只能说明你的智商远远低于旁人。</p><p>  VoIP是个让人欢喜让人忧的行业。而这个行业永恒的主题是:选用谁家的产品更适合我?</p><p>  那么让我们回到今天,21世纪的第七个年头,让我们看看中国的软交换厂家百态,如果让你选择,你会选择哪个厂家的软交换。</p><p>  请注意,本文不讨论中国主流运营商选型,因为如果讨论这个问题,我们就不要讨论技术,而是讨论华为、中兴、Alcatel-上海贝尔各自的势力范围了。</p><p>  在开始长篇大论之前,请大家用心朗诵以下四句话,作为我们选型的宗旨。注意,千万要有感情地朗读,甚至可以默写三遍;否则,看完本文,你的基石是什么,你自己可能都不知道,你可能在选型之前就过于理想化,但终究要面对现实;你过于幼稚,错误的选择会逼你成熟;你期望太高,必然失望很大;你期望过多,估计往往难以驾驭;你不认真调研,最后必定面对失败。</p><p>  四句忠告:</p><p>  没有绝对好的软交换厂家,全世界都没有。理念、资金、技术、市场同时具备的厂家,做出的系统才是真正好的,正如路由器中的Cisco,呼叫中心中的Avaya,才真正能说是“好的”。而四者兼顾的软交换厂家,笔者至今未见一例。</p><p>  中国的少数软交换厂家本来应该很伟大,但是却没有真正伟大起来;而另外多数本来是微不足道的,但是在特殊的市场竞争中却占有了一定市场份额,并继续羞辱着大众的智商;</p><p>  千万不要被花哨的功能所迷惑,在选型前先仔细考虑,你到底想做什么?你选型时不切实际的忽悠只会造成最终被忽悠的是你自己。</p><p>  软交换系统是“跑”出来的,不是思考、梦想、调侃、逼迫出来的。因此,对于软交换来说,最务实的产品才是最好的东西。<br/>&nbsp;<br/>  让我们看看这几年来,在中国市场上的软交换厂家都有哪些吧:波特、傲威、世纪网通、众方、沈阳计算机所、通商、昆石、亚软、时曦、花果山、先创、阔凯、思巴得、中宽、海狼、大唐高鸿、烽火、海信、科顿、凯门、创想、迈可行、怡拓、普博、宇科、尚阳、伟功、共业、华为、中兴、Alcatel-上海贝尔、西门子、朗讯、Nortel、CISCO、Nextone、Sonus、Vocaldata等等。</p><p>  乍一看,所有人都晕掉。</p><p>  这么多!</p><p>  是的,就是这么多!而且我还没写完,因为有些厂家,笔者实在不了解。</p><p>  全中国成体系、正在使用的软交换应该有上万套,大小不等,容量各异,用途千变万化,大都是被上述若干厂家瓜分的。软交换和汽车不同,汽车被宣传、被应用的数量远远大于软交换,而且汽车无所谓二次开发,只有持续不断的维修服务,但是软交换则不同,它太复杂,版本太多,功能太难表达,技术含量太高。</p><p>  我们用分析问题的一般方法:把这些厂家用某种我们好理解的方式来分类。而这些厂家的特点,最大区别不是容量、不是功能、不是性能、也不是市场分布或者份额,而是谁还能称之为“先驱”、谁却已经“先烈”了。</p><p>  死掉或者濒临死掉或者已经放弃软交换开发的厂家:科顿(先烈1)、凯门(先烈2)、创想(先烈3)、怡拓(主要以中继网关计费为主,面向香港以及海外市场,国内市场很少涉及)、宇科(先烈4)、尚阳(先烈之王)、伟功(先烈5)、共业(目前主要做运营,软交换很少直接销售);</p><p>  活着但最好别选择的厂家(原因:公司被收购、只自己运营用、核心开发能力过弱、OEM别的厂家产品、公司规模过小、产品品质长期得不到认可、口碑极差等等):时曦(不知道目前发展状态,最近市场上没了一点声息)、花果山(被富士康收购,一个很奇怪的收购,富士康的老板就是那个刚刚投资阿里巴巴的郭台铭)、迈可行(我不知道它有任何优势可言,除了价格)、先创(和世纪网通前期合作做广东公安,比较成功,但是自己的产品想替换世纪网通,难度极大,客户关系非常强,技术实力一般)、普博(较特殊,只作回拨系统,盗版普博回拨软件和盗版傲威软交换一样盛行)、阔凯(执着、苍白、努力)、思巴得(凯门的后身,已经基本没有市场声音)、中宽网信(自己做软交换,公司资金实力很强,主营运营,产品不对外销售)、海狼(在做Web800的运营,产品口碑一般,市场宣传曾经非常火爆,但是在产品市场已经销声匿迹)、大唐高鸿(自研软交换产品较差,OEM各个厂家的软交换,靠市场广告推广,典型的技术实力弱的大公司,擅长利润高的硬件产品)、烽火(应用很少,技术实力弱的大公司,擅长传输类产品)、海信(开发实力很弱的公司,到底和青岛海信有啥关系不是很清楚); </p><p>  活着还能凑合选择的厂家(原因:虽然都是矮子,但是相对高点,商用都在50-100套以上):傲威、众方、波特、通商、世纪网通、昆石、沈阳计算机所、亚软;</p><p>  活得很好但不能成为你主选的厂家:华为、中兴、Alcatel-上海贝尔、西门子、朗讯、CISCO、Nextone(国外大虚拟运营商话务量转接应用很广,没有计费,无法实现预付费,价格高昂)、Vocaldata(增值业务丰富,非常丰富,价格高昂,个别行业客户中有应用)。</p><p>  活得很好而且能成为你选择的厂家:没有!</p><p>  通过第2节的分类,我们已经大体对国内市场的软交换企业有了一定了解。不用谦虚,我也没给你扣大帽子,你只要背会了这些厂家的名字,当你到任何一个厂家,罗列其中三分之二,这些厂家的销售们就基本蔫儿了,没人敢把你不当回事儿,嫩点的甚至把你当高人、专家、业内人士、V友,和你攀亲道故、和你称兄道弟,销售目标价位基本一落千丈。</p><p>  这个时候,30%的客户一般都缴枪了。这些厂家的销售,技术水平大都一般,忽悠水平也不出众,业绩压力都比较大,所以还是要多加小心!</p><p>  这个行业没有严格意义上的“客户关系”。软交换是运营、企业网互联等的核心设备,是关系运营企业兴衰成败的关键技术环节,是企业CIO们位置能否坐稳的关键产品,是VoIP网络的核心、智能中心、唯一的有脑子的,不可粗心大意!因此,再好的关系,也要选好的东西来,况且,选软交换本来就是矮子里面挑将军,哪有那么容易?!</p><p>  下面开始细分这些供应商,各个供应商的软交换优势在哪里,适合做什么业务,是难度最大、最容易混淆的,表面说法相同或者相似,实现效果却千差万别。</p><p>  一般来说,选用软交换的几大用途如下:</p><p>  网关、话机、软电话终端接入;</p><p>  话务量转接;</p><p>  网页有关的,webcall(web800),webcallback;</p><p>  企业分支机构互连;</p><p>  语音会议的运营(有可能涉及娱乐、聊天、游戏、语音博客等);</p><p>  企业总机的运营。</p><p>  一般对软交换的需求指标如下(注意,笔者能列的都列上,但是并不是每个客户要每个指标):</p><p>  基本通话功能;注册用户数和并发数;有的软交换是按照并发数收费的,有的是打包到一起不限并发(比如世纪网通、傲威AVS1.0等),也有按照注册用户数收费的,每个厂家情况都不太一样,你需要做一个了解,并遵守该公司习惯,不用强求,因为强求也没有用;</p><p>  呼叫协议,H323、SIP为主流,MGCP已经不太常见;</p><p>  智能路由策略、话务转发策略;</p><p>  基本计费策略和一些特定需求;</p><p>  体系架构和备份;</p><p>  特定功能需求(会议、虚拟总机、IVR、短信等等);</p><p>  稳定性;</p><p>  维护难度和管理难度;</p><p>  能否和一些主流网关配合防止主流运营商的封杀;</p><p>  采用服务器类型(目前基本不再考虑,都是Intel架构服务器,只是单CPU多CPU或者多核CPU问题),对服务器的配置要求是否高;</p><p>  价格;</p><p>  其它任何合理或者不合理的要求。</p><p>  要真正让每个需求指标都达到让你绝对满意的地步,不是不可以,但是最后一条——价格就会很高。</p><p>  软交换涉及的知识点太多,涉及的威尼斯人官方网站行业中的各种技术也五花八门。我们会分门别类来说明。</p><p>  没有谁的软交换在基本通话方面存在问题,因为最简单的软交换开发方法就是从网上下载开源代码GNUGK、Asterisk等,在服务器中运行即可实现基本通话功能,但是不做任何改造的开源软交换软件,千万不要商用!</p><p>  注册用户数和并发数是大家喜欢讨论的指标。许多厂家都把这些数字模糊化、比如某某运营商上了50万线的软交换,你很难判断究竟是一个注册用户50万的系统还是并发50万,系统各个节点是否有瓶颈来实现50万用户注册或者用户并发?这些一定要弄清楚。</p><p>  如果你只是想搭一个试验局,或者仅仅想做一个对质量要求不高、价位又非常低的软交换。这种情况我们不再做详细解释,Bug越多的软交换越让你切身感受产品品质的重要性。</p><p>  我们只从还能“凑合用”的厂家中做出选择。</p><p>  波特科技从来号称都是几万线并发,但是从国内应用波特系统来说,基本都是行业客户,没几个虚拟运营商用波特系统做得很成功的。波特的视频支持能力在诸多厂家里面比较突出,其它增值业务方面也不错。波特的老板是当年Lucent的核心NGN开发人员,扎实的技术功底、沉稳的性格、朴实的作风以及在Lucent接触的大量客户群,让波特在一段时间内快速成名,在几个行业专网,包括政府、银行的分支机构互连、增值业务运营领域获得了一些订单。应该说用波特的系统做话务运营,是很少有人尝试的。从目前的市场情况看,波特的整个市场运作由于市场总量所限,压力很大。波特公司规模不大,市场能力也不够突出,但是在特定的企业领域做一些定制开发,估计波特不会推辞。波特的价格一直较高,但是最近有所降低,尤其是虚拟运营领域,这似乎是市场压力所致。通商和迅时、大唐以及其它部分厂家的网关保持着加密用来防封杀。</p><p>  傲威和世纪网通是虚拟运营业内被骂得最多的厂家,也是国内实际使用软交换最多的厂家。傲威和世纪网通具有相同的根源。两家公司在市场上的竞争,是让软交换大幅度降价、网关大幅度降价的重要推动力量(但不能说是决定力量),最终这两家的竞争趋于平静。</p><p>  傲威最被别人熟知的产品就是AVS,风靡全国若干年,使用的广泛程度,至今无人能及。说到盗版的软交换,全球范围内恐怕AVS可以排名第三。前两名是VPS和MVTS。傲威的盗版数量有多少,最有可能知道的是傲威自己,在业内号称3000套应用(包括正版和盗版),其中的几百套是正版。AVS在智能路由选择、计费、管理方面的确有自己的一套,客户极接受他们的产品。目前在多个项目中都听到了他们的名字,看来他们不仅仅希望在虚拟运营领域有所建树,还要在其它领域扩大规模。AVS的稳定性值得称道,目前增值业务方面功能也在增强。目前AVS分为两个版本,AVS1.0的系统应用广,价格较低(也不算最低),之前他们曾经有赠送,搭配网关销售一起赠送,现在价格控制较严,赠送早已停止。傲威的市场一直不强,感觉今年似乎有所改观。AVS目前支持H323和SIP协议。1.0版本并发数1000以内,而2.0版本则5000左右,业内很多话批商有实际高并发案例,但是和MVTS比还是差些。AVS话务转接和终端接入都算不错,做得时间也久,因此很受多项经营的虚拟运营商的青睐,这直接带来的是该公司从老板到员工,说话都比较牛。AVS结合傲威的网关可以实现加密,防止封杀。</p>

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-5-23 15:39 , Processed in 0.225414 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部