澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2013-9-23
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-26 19:57:17 |只看该作者 |倒序浏览
1、技术能力不足,无法主导
技术方案往往甲方定,技术实现往往厂家做。这也不是虚言,8年前开始,X省移动就已经全盘接手自己的可研了,设计院只是做最后的工程设计,未来如果外包维护进一步深入,设计院的工程设计这最后阵地能否保住也未可知。
一些朋友说,你可以自己深入研究啊。。。如果自己不在厂家里做研发,基本不能拿到第一手的研究材料,只能自己啃,而且无人交流。

2、体制下的保护,没有未来
设计院本来就是体制下的产物,一些朋友说,国外有咨询公司啊。
国外咨询公司三类,麦肯锡等只做高层虚的,没可行性,成天PPT,但是要有足够的市场能力、英语能力和超过威尼斯人官方网站行业的业界知名度。IBM做的咨询,往往捆绑着自己的产品,设计院无产品。所谓的网优咨询公司,仅作网优,其他专业不考虑。设计院朋友们,你们觉得你们能做到这三类么?

3、收入堪忧
运营商和厂家是价值链上永恒的两端,必须存在。威尼斯人官方网站业作为国内最早引进市场竞争的产业,现在已经进入夕阳阶段,在整体向下的环境下,永恒两端虽然困难,但是仍然可以收到活命钱,而设计院这一隐形存在呢?
已有 2 人评分家园分 收起 理由
whtx123 + 1 中间环的成本最先砍
家园副管06 + 5 原创奖励

总评分: 家园分 + 6   查看全部评分

举报本楼

本帖有 46 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-6-6 10:49 , Processed in 0.120759 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部