51长假回来，说说“朗讯阿尔卡特”热贴，GSM集采...

不忽悠

<p>这个帖子内容挺准的，偶一直不知道该怎么说起。里面很多观点也很精彩，偶以前没做过这方面，想从别的角度谈谈</p><p>1. 有人说，25%的份额不算多——但是对于Z，H来说都创造了空前纪录，多乎哉？真的挺多了，和自己比的话</p><p>2. 背后更重要的是，中移拿到上面的指示了，这个增加的趋势不可避免</p><p>3. 有人说中国市场份额小，不足以所谓“烧了E，N粮仓”，偶不赞同这个观点，除了上面原因之外，还在于Z，H是成长性对手，都是拚血的家伙，你给它奶，它就长肌肉，反之,E,N之类，利润一大把的时候就开始裁员了，完全不是一路的玩法.所以，不见得对手减少多少，而在于自己增加的多少，是不是补了弱点</p><p>4.要说补了弱点的话，Z份额少，但是补的更多，上次BSNL的标下不来，恐怕还是因为没有真正的大网应用</p><p>5.回头说战略失误，几乎所有的企业在W上都过度投入，E也不例外；问题是，Z，H不同程度上影响到了GSM投入，特别是Z，大量投入W（虽然没有H多，但是也相当大，那个Z的粉丝21CI说的不对），GSM以前压缩太厉害——这不是战略失误？</p><p>6.此一役，Z的GSM获得了很大机会，H不用说，自然也收获很大</p><p>7.非要比较Z和H的收益，我觉得战略上相当，份额上自然是H大，Z将来能追到中移H一半就是成功了</p><p>总的说，Z，H此次虽然低于40%的最乐观预期，但是也是极大的机遇了，A？偶不评论了，不争执了</p>

[此贴子已经被华为海外猛驴于2007-5-7 18:30:32编辑过]