澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: [讨论]FTTX接入方式使用分光器  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2012-8-12 16:50
作者: weimeng     标题: [讨论]FTTX接入方式使用分光器

本帖最后由 tomtuo 于 2012-8-21 15:26 编辑

目前FTTH接入方式中为保证用户带宽,应选择1:32分光器,进行分光。
时间:  2012-8-12 17:46
作者: Atong

现在普遍使用是1:16、1:32的,视情况而定,前期设计应该涉及都后期扩容。
时间:  2012-8-12 20:12
作者: 太湖流月

要看是GPON 还是EPON,GPON 1:16的FTTH 带宽达 2.5G/16=156M ,有必要?
看你规划目标的带宽是多少,家庭的业务需求在20~30M,所以GPON 1·:64,EPON 考虑1:32,问题在于宽带有个业务渗透比和实装率、并发比,所以实际EPON在PX20+下也可考虑 1:64的
时间:  2012-8-14 16:15
作者: pp4114888

GPON我这用的都是1:8   1:16的 你们是高层吧
时间:  2012-8-21 15:06
作者: greney

我这里EPON GPON 都是1:8
时间:  2012-8-21 19:02
作者: s_f1982

在上级领导考核ONU光衰的政策下 谁用大分光比的谁傻逼
时间:  2012-8-22 16:53
作者: jones_cn

现在公司备货全部是1分64的。。
时间:  2012-8-22 21:36
作者: dongfangwei

一般1:16或1:32吧
时间:  2012-8-22 21:36
作者: dongfangwei

一般1:16或1:32吧
时间:  2012-8-23 22:06
作者: jcltwh

一般1:16或1:32吧
时间:  2012-8-24 13:58
作者: 太湖流月

1:8是采用二级分光吧,实际还是要达到1:64啊!  2.5G   1级分光  1:8,每支路(每户) 300M呢。
除非政企客户要求高带宽。
时间:  2012-8-26 12:21
作者: dzg000

具体用多大分光比还得看网络部署
时间:  2012-8-30 17:57
作者: myhjyc

根据实际情况,网络部署来使用
时间:  2012-8-30 19:41
作者: 许海兵

根据传输距离,确定分光器的分光比。
时间:  2012-8-31 21:21
作者: lemonbm

是啊,我们这边领导都让我们做到1:64的,
时间:  2012-9-2 21:11
作者: xiebao0712

应该也要考虑,衰减
时间:  2012-9-4 22:50
作者: sjz_hu

我这边都是1:8 ,采用二级分光,也就到64了,所以2.5/64=39M
正好达到家庭的业务需求差不多。
时间:  2012-9-5 15:57
作者: hnxuli

一级×二级基本达到64。32的很少
时间:  2013-2-21 10:15
作者: 设备安装

分光比现下要看带宽需求,用户覆盖率,端口使用率等诸多因素!
时间:  2013-10-10 15:56
作者: gavin12345

我们做的好多都是一级分光1*4,二级分光1*8,一级*二级=32,2.5/32=79M,是这样算的吗?各位大侠!
时间:  2013-10-11 14:00
作者: rangerover

本帖最后由 rangerover 于 2013-10-11 14:00 编辑

配合国家的宽带战略,考虑后续用户带宽扩容,还是1:32的比较合适(GPON一级分光,高层建筑)。
时间:  2013-10-11 14:20
作者: akkbdgms

学习了
时间:  2013-10-11 14:28
作者: 好奇的猫

1:32的都不多,64的我连分光器都还没看到过。。。
时间:  2013-10-12 13:13
作者: 中葛科技

jones_cn 发表于 2012-8-22 16:53
现在公司备货全部是1分64的。。

需要光分关注我哦
时间:  2013-10-12 13:15
作者: 中葛科技

需要光分关注我哦
时间:  2013-10-12 15:48
作者: wolf7031

我去,你们这样考虑光分比是很不科学的,FTTX指的种类很多,FTTH作为一种目前主流的接入方式,做1:16或者1:32或者1:64一是老考虑小区的规模情况,如果一个楼6层一梯两户就是12房,1:16的就够了啊;还有就是考虑光链路衰耗情况,EPON的PX20+和GPON的CALSS B+一般考虑线路衰耗为28DB,一级分光1:32加上接头的衰耗传输距离就在10KM左右了,二级分光接入距离更短;最后是带宽部分,其实这个是FTTB的主要考虑对象,对于FTTH不是很重要,就算用1:64都能满足目前20M带宽的需求甚至更高,更何况PON还有DBA,可以利用的带宽更高,所以对于FTTH先择光分带宽不是特别重要的一点!
时间:  2013-10-17 20:43
作者: wdgr139

恐怕1:16是趋势吧,随着用户的增多,1:32的分光器下越来越多的ONU扩容到24口了,而用户带宽从2M,3M,4M的时代直接跳到10M,20M,感觉会在接入层出现瓶颈,终有一天会改造成2个1:16的分光器
时间:  2013-12-19 11:04
作者: hogpiao

目前1级*2级=64的比较多吧
时间:  2013-12-19 15:50
作者: 79101607

实际现在都是达到64吧。
时间:  2013-12-19 22:56
作者: ji0608032061

1:16的用得最多,1:32其次多
时间:  2013-12-25 19:45
作者: vicsugar

FTTH是1:64的比较多吧,还是要综合传输距离,光衰耗,用户分布情况等各方面考虑
时间:  2013-12-26 01:00
作者: cfanmark

我这基本是1:32和1:64,,新建的多数是1:64.
时间:  2013-12-30 16:33
作者: jcltwh

一般1:16或1:32吧
时间:  2013-12-30 17:08
作者: 春天的河流

我们这大部分还是二级分光,两级1:8,等于还是1:64,不知道有什么不好,新人,求指教
时间:  2013-12-31 18:55
作者: bigbird6868

我们这大部分还是二级分光,两级1:8,等于还是1:64,不知道有什么不好,新人,求指教
时间:  2014-1-6 09:53
作者: b4mir

中葛科技 发表于 2013-10-12 13:13
需要光分关注我哦

你那光分什么价格?
时间:  2014-3-24 14:22
作者: 中葛科技

b4mir 发表于 2014-1-6 09:53
你那光分什么价格?

有兴趣加我企鹅19856862
时间:  2014-4-1 12:01
作者: tobyguo

二级分光 64户
时间:  2014-9-12 09:57
作者: yangkaiwwq

根据情况而定,看是一级分光还是二级分光
时间:  2014-9-12 21:25
作者: mywork

1:4+1:16利用最大化,光损控在-23DB即可
时间:  2015-3-30 10:05
作者: ljx4555

1:8常用,
时间:  2015-4-6 11:22
作者: 274842558

感觉都差不多  每个地市的要求方案不相同
时间:  2015-4-16 16:08
作者: wh122344

1:64 衰耗18db PON口发光+3dbm  不考虑线路 就是-15dbm的光 一级1:64分光还是可以的啊   -20dbm的光也是设备最合适的
时间:  2015-4-21 10:11
作者: xutaolwy

我们做的事二级分光,一级1:8.二级1:4
时间:  2015-5-4 17:00
作者: xigua329

我们1:64的,gpon 2.5g的,带宽是有保障的,pon下行是广播的,上行不配保证带宽就是了。
时间:  2015-5-11 09:10
作者: rgxcxzxmb

一般总的分光比为1:32分光
时间:  2015-5-11 15:49
作者: wyz0321

我们现在常用的还是1:32  目前是一些郊区传输中继比较远   以前做城区改造或者新建小区时 用的1:64 的比较多
时间:  2015-5-20 22:36
作者: clcgy

什么啊。我们FTTB+LAN接入都还用1:32 。要知道我们一个pon口下用户都有好几百。
时间:  2015-5-28 19:42
作者: tom96202

我们村马上进行改造了。   今天吧线路按上了。
时间:  2015-6-4 17:50
作者: lntl

联通、澳门威尼斯人app下载一般都是2次分光。这样组网比较灵活,扩容比较方便!
时间:  2015-6-7 17:54
作者: nthaxw

1:8的在二级分光中也很常用
时间:  2015-6-11 21:50
作者: niedou

1.8
时间:  2015-7-5 17:20
作者: lcmxly

一个OLT光口带一个1:16,二级采用1:8或1:16,根据实际现场用户数决定,想各位用1:64的,我们这边基本没有这样的应用场景。200米范围内人员密度达不到,就算达到也不可能是每户都装。
综合考虑,端口数只要满足覆盖范围内80%左右的潜在用户数足矣。
当然不考虑成本满配覆盖的话,可以操作。高层大型住宅楼,一层4户,1:64的就满覆盖16层,各位不觉得存在安全隐患和维护安装困难吗?本人这边一般都是按照7层左右做覆盖。也就是每7层就用一个1:32或者两个1:16的。
时间:  2015-8-9 18:00
作者: dong_1124

现在普遍使用是1:64
时间:  2015-8-12 10:28
作者: taogulige

目前在做8*8 二级分光
时间:  2015-8-19 23:36
作者: allow887

s_f1982 发表于 2012-8-21 19:02
在上级领导考核ONU光衰的政策下 谁用大分光比的谁傻逼


时间:  2015-8-21 08:24
作者: 藏王飞翔

具体使用多大的分光器需要针对全线路光衰进行区分,并且需要考虑客户带宽需求及设备单端口带宽容量进行计算,一半建议GPON使用1:32分光器,二级分光建议使用1:4+1:8
时间:  2015-8-22 10:57
作者: 那天deyu

一级分光1*4,二级分光1*8,一级*二级=32,2.5/32=79M
时间:  2015-8-23 10:30
作者: 896699287

许海兵 发表于 2012-8-30 19:41
根据传输距离,确定分光器的分光比。

非常对
时间:  2015-9-5 12:01
作者: cl7231335

进来学习学习
时间:  2015-9-7 10:12
作者: rao468

学习了,不错。受益匪浅。
时间:  2015-9-15 14:43
作者: 四色定理

学的不太懂。还需努力。

我这小区是3栋30层:1、2、3;其中每栋2个单元,每个单元每层2户。
              1栋多5层:共有2个单元,每单元每层2户。
              18栋别墅;每栋3层。

求问:这个小区的光分,怎么做呢?最好能详细讲解,帮菜鸟我扫盲。 感谢了。
时间:  2015-9-18 08:53
作者: 18655153001

我们这边都是1:64
时间:  2015-9-18 10:21
作者: l154780869

我们做的都是1:64,1:32只是在距离较远的地方用!
时间:  2015-9-24 15:31
作者: 百残

几点考虑:
  1、OLT使用情况。EPON一般可选1:32(可扩展至1:64);GPON一般可选用1:64(可扩展至1:128)。一、二级分光均可。
    2、用户密度。高层、小高层、多层、分散用户,一、二级分光比的配置略有不同。比如高层可直接使用1:64的一级分光,用户密度越小,二级分光的分光比可越小,两者相匹配。
    3、用户速率。如果用户速率平均较高,可选用小分光比,这里也要核算一下OLT的流量和用户的关系,保留一定的富余度。
    4、OLT上联的带宽。OLT上联带宽足够的情况下,可使用大分光比。
    5、ODN网的质量。质量越好,分光比可略大。
时间:  2015-10-6 14:14
作者: 小嘴油腻

学习了
时间:  2015-10-30 11:53
作者: cunjie506

学习
时间:  2015-11-1 08:49
作者: 一直都很烦

1:8下挂1:8. 或者直接1:64 就这2种,GPON
时间:  2016-3-1 17:45
作者: 逛123456

我这边都大部分是1:8 ,采用二级分光。
时间:  2016-3-9 10:58
作者: mjshero

我来赚家园币。。。。。。。哦

时间:  2016-3-18 16:37
作者: Macro_wang

我来看前面的喷子的。哈哈 有点意思 谁用大分光比谁大**。。。。呵呵 你们全部一级分光,一个大小区,是不是要装N个OLT给你使用啊。
时间:  2016-3-30 05:53
作者: 钢筋水泥的狼

湖南移动一,二级分光都用1:8的分光器,目前来看足够了,再说市场方面对潜在用户群的情况缺乏调查,所以不能对后期市场作出估算,为网络建设提供必要的数据。因此预覆盖的分光器不要太大了。
时间:  2016-4-8 15:32
作者: wbh6680521

一级分光和二级分光大多采用1:8的多。
时间:  2016-4-8 17:48
作者: xyh740426

感谢楼主分享,感谢楼主,支持楼主
时间:  2016-4-8 17:49
作者: xyh740426

GPON我这用的都是1:8   1:16的 你们是高层吧
时间:  2016-5-31 14:26
作者: vvmc

我们这边都是1:8啊,薄覆盖了。
时间:  2016-6-9 16:28
作者: 一直都很烦

1:8带1:8或者直接1:64.FTTB是1:16 ,专线接入是1:32
时间:  2016-6-13 09:59
作者: sjyxiaowu

1比32也该弄成一个1比4一个一比8,否则再一些场合敷设成本会很高
时间:  2016-6-15 13:46
作者: 2013gg

不知道啊 。。。。。。。。。。。。
时间:  2016-6-30 08:50
作者: 王维波

好奇的猫 发表于 2013-10-11 14:28
1:32的都不多,64的我连分光器都还没看到过。。。

1:64分光器澳门威尼斯人app下载的比较多
时间:  2016-7-11 08:14
作者: 来自太古

我们这里FTTH一个PON口是64户,一级或者二级分光。EPON的话,分光比*ONU端口数=64大致上就行
时间:  2016-7-12 11:41
作者: LeoTrue

广州移动,集客专线用1:16或2:32,商业覆盖用2:32,家庭覆盖用1:8×1:8(即1:64).单独一级1:8的只在设备无库存等特殊情况下采用。另外,已大量开展盒式OLT下沉。
时间:  2016-7-12 13:42
作者: youx

LeoTrue 发表于 2016-7-12 11:41
广州移动,集客专线用1:16或2:32,商业覆盖用2:32,家庭覆盖用1:8×1:8(即1:64).单独一级1:8的只在设备无 ...

OLT 下沉 是找死
时间:  2016-7-12 13:42
作者: youx

LeoTrue 发表于 2016-7-12 11:41
广州移动,集客专线用1:16或2:32,商业覆盖用2:32,家庭覆盖用1:8×1:8(即1:64).单独一级1:8的只在设备无 ...

OLT 下沉 是找死
时间:  2016-7-22 10:36
作者: 河边浪子

我们这是1*8*8,两级分光,到用户家里信号还在-20左右
时间:  2016-7-23 14:10
作者: tomsun2009

不同的地方不一样,有用一级分光的,也有用二级分光的,目前用得较多是1分8、1分16和1分32.
时间:  2016-7-25 20:01
作者: primitivemanxie

保证带宽,为什么?
时间:  2016-8-24 11:55
作者: qinyuan520

为了以后的宽带需求,现在西藏都建议二级分光都采用1:32了,不采用1:64了!
时间:  2016-8-26 10:04
作者: panlj20

普通家庭50M已经够了,100M以上浪费了,1:32已经很好了
时间:  2016-9-2 14:37
作者: jianghq3

看规划目标的带宽是多少,家庭的业务需求在20~30M,GPON 1·:64,EPON 考虑1:32,问题在于宽带有个业务渗透比、实装率、并发比、在线用户平均数据流量等方面因素最终决定每个用户实际带宽
时间:  2016-9-12 23:09
作者: amethyst1328

太湖流月 发表于 2012-8-12 20:12
要看是GPON 还是EPON,GPON 1:16的FTTH 带宽达 2.5G/16=156M ,有必要?
看你规划目标的带宽是多少,家庭 ...

小弟不才,你的算法应该指的是1个PON的下行带宽是2.5G,我记得是整个OLT的下行带宽是2.5G呢?
时间:  2016-9-17 09:13
作者: xrch0303

keyi
时间:  2016-11-28 15:02
作者: lliyou0033

现在基本都用二级分光组合,1:8VS1:8或1:4VS1:16,根据实际场景来做
时间:  2016-12-11 09:35
作者: clcgy

1:128的飘过
时间:  2016-12-13 16:29
作者: sk15104656596

ftth家庭用户1:64可以
时间:  2016-12-13 19:51
作者: 零之鬼狐

福建移动目前用的都是1:64,今年开始要求最高只能是1:32,高端客户基本都是1:16;EPON今年开始不再扩容
时间:  2017-1-2 17:20
作者: 948652572

在EPON下,初期可1分32,后期需随用户的带宽需求而定
时间:  2017-1-31 18:33
作者: lnzw_7011919

学习啦
时间:  2017-2-10 11:15
作者: huofeng

pp4114888 发表于 2012-8-14 16:15
GPON我这用的都是1:8   1:16的 你们是高层吧

怎么会1:8这分光比太小了吧
时间:  2017-2-14 10:21
作者: opopiuiuppp

1:16的吧




澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/) Powered by Powered by ahtjzy.com