原帖由 长乐未央 于 2012-3-29 09:38 发表
楼主最近写作上瘾。
在我以一个平民用户看来，各路小军阀打打闹闹可以结束了；共军来了，打土豪分田地。
只要硬件做到最好，OS体验流畅，加上3K+的定价找出失败理由很难。
原帖由 长乐未央 于 2012-3-29 09:46 发表
华为终端的创新不是周边或花架子，而是核心技术和质量。
本人Honor四个月，摸爬滚打地用，深以为然。
当然，华为手机软件UI弱智一些，功能设定也匪夷所思，到手就希望重刷，这也是设备厂商一贯的通病。
立此 ...
原帖由 长乐未央 于 2012-3-29 09:58 发表
荣耀 中等马VS下等马 U880
P1 上等马VS中等马 U970
楼主这是啥比法？
原帖由 little_iter 于 2012-3-29 10:11 发表
1、任何同质化都导致价格战，历史上没有靠硬件堆叠长期成功的手机，分分钟都被更新的硬件替代，不仅华为，三星、诺基亚也没有能力把一个靠硬件堆叠的产品保持在3000+
2、你所说的创新都是微创新，这一点MOTO、SE、H ...
原帖由 little_iter 于 2012-3-29 10:11 发表
1、任何同质化都导致价格战，历史上没有靠硬件堆叠长期成功的手机，分分钟都被更新的硬件替代，不仅华为，三星、诺基亚也没有能力把一个靠硬件堆叠的产品保持在3000+
2、你所说的创新都是微创新，这一点MOTO、SE、H ...
原帖由 疯子猪 于 2012-3-29 10:36 发表
这款手机定位问题太大了。
手机配置，硬件设置，摄像头，音效，外形甚至于薄厚都是很好的。问题是你要卖给谁？
3500机消费人群要么是商务人士，要么是发烧友。
华为在手机行业不是个大品牌，广告做的再好 ...
原帖由 疯子猪 于 2012-3-29 10:36 发表
这款手机定位问题太大了。
手机配置，硬件设置，摄像头，音效，外形甚至于薄厚都是很好的。问题是你要卖给谁？
3500机消费人群要么是商务人士，要么是发烧友。
华为在手机行业不是个大品牌，广告做的再好 ...
原帖由 little_iter 于 2012-3-29 10:56 发表
联想迄今为止唯一成功的还是学中兴华为的千元智能机
小米，魅族和OPPO都是一个路子，华为究其实不可能学这些，太小众
但是能学的只有三星，问题是，三星手拿制造、品牌、闪存、屏幕、渠道、芯片（很快出）、电池（ ...
原帖由 PFY0303 于 2012-3-29 10:59 发表
单单看华为设计的输入法就很成问题，为什么中兴的输入法就好太多了？从这单看就知道华为那些人是造手机给人用，自己没用过！
原帖由 zhanweisu27 于 2012-3-29 11:04 发表
高端树品牌
中端拉利润
低端铺出货
各有各的用途,没什么不好的,有了高端,至少广告费都省了几千W
原帖由 qdmaomaobear 于 2012-3-29 11:05 发表
小米也没花广告费
原帖由 little_iter 于 2012-3-29 11:09 发表
中华圈里，台积电的竞争力仅次于鸿海
综合实力在Dell之上，与HP的实质接近……比爱立信强
谁收购谁呢
原帖由 移动联想 于 2012-3-29 11:23 发表
我倒觉得你们都忽略了一个问题
大嘴不会不知道中华目前的主要市场在中低端智能机
项庄舞剑而已
国产手机的品牌认可度都很差
上央视上非常勿扰只能增加认知度
高调谈高端机
进可为将来跻身高端品牌发力造势
退 ...
原帖由 qdmaomaobear 于 2012-3-29 11:28 发表
如果牺牲p1的销量，博一个高端形象和免费广告的话，那么这个路子是成功的，就是代价有点大。
原帖由 little_iter 于 2012-3-29 10:11 发表
1、任何同质化都导致价格战，历史上没有靠硬件堆叠长期成功的手机，分分钟都被更新的硬件替代，不仅华为，三星、诺基亚也没有能力把一个靠硬件堆叠的产品保持在3000+
2、你所说的创新都是微创新，这一点MOTO、SE、H ...
原帖由 移动联想 于 2012-3-29 11:35 发表
代价大么？
本身可以作为向高端迈进的必要技术积累和运营积累，顺带还为自己的中低端产品作品牌宣传。
绝对绿色低碳。
不知道你了不了解央视，非诚勿扰，快乐大本营这些的100公里油耗?
原帖由 valuway 于 2012-3-29 11:38 发表
内部已经看到多个P1在海外的喜报了
不要只把眼睛盯在中国
不要只把眼睛订在消费市场
原帖由 移动联想 于 2012-3-29 11:23 发表
我倒觉得你们都忽略了一个问题
大嘴不会不知道中华目前的主要市场在中低端智能机
项庄舞剑而已
国产手机的品牌认可度都很差
上央视上非常勿扰只能增加认知度
高调谈高端机
进可为将来跻身高端品牌发力造势
退 ...
原帖由 zhanweisu27 于 2012-3-29 11:04 发表
高端树品牌
中端拉利润
低端铺出货
各有各的用途,没什么不好的,有了高端,至少广告费都省了几千W
原帖由 mayabinxa 于 2012-3-29 12:50 发表
楼主，谈了很多，但惟独没有谈酷派，那家伙，简直是抢钱，手机一般，但卖价高于iphone，不知他们是如何低估消费者的智商的，不知道他们为何还能存活？？？
原帖由 qdmaomaobear 于 2012-3-29 09:52 发表
呵呵，我没说华为质量不行，说定价
这样吧，淘宝销量打赌
华为现在卖的最好的是荣耀，周销量1600多，中兴卖的最好是u880，周销量6000多
中兴的U970和华为的P1差不多上市，供货没有问题大约要6月份，赌一赌 ...
原帖由 350708000 于 2012-3-29 13:52 发表
不能拿中兴U880来比的，现在TD机少，有很多人不愿意换自己的号才买U880的，其实U880垃圾得不能再垃圾了。要不以现在荣耀的配置出个TD版估计卖疯
原帖由 350708000 于 2012-3-29 13:52 发表
不能拿中兴U880来比的，现在TD机少，有很多人不愿意换自己的号才买U880的，其实U880垃圾得不能再垃圾了。要不以现在荣耀的配置出个TD版估计卖疯
.....就这？？？ 原帖由 goodbra 于 2012-3-29 13:57 发表
你和他比销量，它和你说制式
原帖由 little_iter 于 2012-3-29 15:32 发表
“联想一举创下了全球市场份额14%、单季出货量1300万台、单季度营业额84亿美元、税前利润1.92亿美元的多项历史新高。”杨元庆透露。
目前，全球最大的PC厂商惠普市场份额约16%，领先联想2个百分点，不过，联 ...
原帖由 qdmaomaobear 于 2012-3-29 13:55 发表
这才是市场，TD版没有水货竞争，做好了就是独占
U880在哪个价位把智能机做稳定就算成功了。同价位，只有U880提供了WVGA的屏幕，512M的RAM
所以我看好U970的销量，无他竞争对手少，而P1就完全不同了。
原帖由 qdmaomaobear 于 2012-3-29 10:15 发表
比类似配置不同品牌销量最大的机器
苹果价格不便宜，依然卖的比低价的u880多，比同配置的三星、摩托都多。
原帖由 carey1986 于 2012-3-29 18:12 发表
你搞笑的吧，比销量用同等配置？
显然是相同价格来比撒，配置能决定你的利润？
880系列显然应该和SONIC/C8650比，后者加起来也是500w+的销量。
原帖由 little_iter 于 2012-3-29 15:32 发表
“联想一举创下了全球市场份额14%、单季出货量1300万台、单季度营业额84亿美元、税前利润1.92亿美元的多项历史新高。”杨元庆透露。
目前，全球最大的PC厂商惠普市场份额约16%，领先联想2个百分点，不过，联 ...
原帖由 长乐未央 于 2012-3-29 09:38 发表
楼主最近写作上瘾。
在我以一个平民用户看来，各路小军阀打打闹闹可以结束了；共军来了，打土豪分田地。
只要硬件做到最好，OS体验流畅，加上3K+的定价找出失败理由很难。
原帖由 kingqueen 于 2012-3-29 11:55 发表
语言了，3500+必然是个半吊子货色！！！
上面很多高人都分析过了，其实没有水果的本事，那就只有价格的利器了。别的都不好使！！！这个机器定价如果是2500+，相信应该就是里程碑了。
原帖由 little_iter 于 2012-3-29 12:23 发表
本来就是广告效应，没有人否认这个用途
但是，也仅此而已
P1S用了打磨的三星屏，和汉芯有一拼
K3为什么不敢细说？也是广告而已，又怕得罪高通
广告，建立在撒谎的基础上，迟早遭报应
原帖由 valuway 于 2012-3-29 11:38 发表
内部已经看到多个P1在海外的喜报了
不要只把眼睛盯在中国
不要只把眼睛订在消费市场
原帖由 zhanweisu27 于 2012-3-29 21:04 发表
如果我是余大炮
如果p1s果真是自己磨的，三星不供货
那正好，升级成4核，定价就定个8888元，全世界就这百十台，你们爱买不买
反正噱头是有了
D1就定3200，狂卖
hornor降到1800，狂扫千元机
原帖由 xarabbit007 于 2012-3-29 23:31 发表
HW的大T战略还是很成功D，已有某大T开始规模采购P1了，巨单啊
原帖由 wallace_wan 于 2012-3-30 13:32 发表
华为的手机真的质量太差
功能和外观花俏，就是基本通话质量不能保证
这个公司的基因里缺乏一张臻于完美的追求，和系统设备一样，指导思想就是功能凑合价格便宜八个字
买了8800以后因为屏幕换了次，现在通话不清 ...
原帖由 zjhszjh 于 2012-3-31 09:05 发表
我觉得华为还是为他的终端产品重新定义一个新的品牌吧，华为手机，听着就感觉很怪异。
原帖由 sunshine626687 于 2012-3-31 11:05 发表
首先我想说的是大家不应该孤立看待P1手机定价问题，关于余大嘴的各种关于P1手机的价格，配置等等论调不是单纯的为了让消费者认可华为的Ascend P1,而是通过这款手机重新认识华为手机，华为终端，更重要的是树立消费者 ...
原帖由 little_iter 于 2012-3-29 10:11 发表
1、任何同质化都导致价格战，历史上没有靠硬件堆叠长期成功的手机，分分钟都被更新的硬件替代，不仅华为，三星、诺基亚也没有能力把一个靠硬件堆叠的产品保持在3000+
2、你所说的创新都是微创新，这一点MOTO、SE、HTC、甚至小米、魅族同价位的产品体验一下就知道，没有多大区别，换句话，还是同质化
3、3000+以上的市场，占总销量的多少？20%不到，利润95%被苹果和三星拿走，HTC、RIM再分一小杯，剩下空间多少？
4、华为的芯片有突破，纵向一体化可以降低成本，纵向一体化，芯片基于ARM，只是其中一个环节，屏幕、闪存、电池……，仅此而已
5、鱼大嘴正在学习华为式洗脑，和任何卖萌刷粉没有区别，但是，吹的有点过了
6、未来几年，华为和中兴最大的空间还是在运营商定制，因为没有库存，最大的市场是挤死山寨机，因为这里有每年3个亿销量的市场
7、华为的战略能力确实很强，但是，离不开低价和规模竞争，当然，华为在这个路上有很大概率会成功，成为一个电视机领域的TCL、长虹也不算失败
8、鸿海去年利润超过200亿人民币，依然是最强的中国IT厂商
| 澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/) | Powered by Powered by ahtjzy.com |
