澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: [原创连载]LTE如何能够轻松进阶（298楼作者提出关于物理层的问题，答题有奖哦） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-3-26 13:44

作者: yuanquan001 标题: [原创连载]LTE如何能够轻松进阶（298楼作者提出关于物理层的问题，答题有奖哦）

==================================================

==================================================

移动威尼斯人官方网站的永恒追求是高速、可靠、便捷。为了这一追求无线制式已经付出了三代的努力。第一代移动网络已经进入了博物馆，第二代移动网络正在服务着地球上为数最多的用户，而第三代移动网络正在以新颖丰富的业务应用吸引着日益壮大的用户群。对未来的展望和探索，人类从来没有停止过。为了提供更大的业务速率、更高的频谱利用效率，更低的建设运营成本， 3GPP推出了移动网络的长期演进项目LTE，计划使之成为在未来10年内持续领先的无线制式。3GPP LTE在全球已经有了数十个实验网，中国也启动了多个城市的TD-LTE规模试验。

随着LTE的脚步声越来越近、越来越急促， LTE的知识，你储备好了吗？面对未来广阔的职场空间、无限的商机，LTE的知识，你掌握好了么？为了帮助广大初学者轻松攀越LTE这座高峰，下面我将与大家一起讨论LTE轻松进阶，欢迎大家参与。我将会不定期的给出看法，和大家一起学习并进步着。

2012年3月26日LTE轻松进阶讨论问答系列一：

1）移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系？LTE的产生是技术驱动，需求驱动，还是竞争驱动？
2）LTE提出了哪些目标？为了实现这些目标作了哪些标准化的工作？LTE的标准与2G、3G的增强型标准如EDGE+，HSPA+有哪些区别？
3）如何查阅LTE标准化的协议？重要的LTE协议有哪些？

欢迎大家共同探讨

时间: 2012-3-26 13:59

作者: B07020519

不错，看看。但是我还是认为需求推动技术进步，而需求需要另一种技术去开拓，并且能改变人们的生活方式。目前那种技术暂未看到，就比如现在鼓吹的物联网，虽然能大大增加用户量的是物物威尼斯人官方网站，但是由于是智能物物之间的交换信息，注定对信息量的需求没有人参与所需求的大，并且这需要一定的智能技术，目前看来还需要很久。而有人参与而所需求的，最近未来很难见到，嘛，反正能找到这点的必将是下一个Facebook。至于人与物之间的交流，虽然技术上最容易实现，但其安全性及相关危害性则是其最大的瓶颈，人类从来不缺乏想象力。所以目前大跃进式发展宽带，无线等我觉得是一种浪费。

时间: 2012-3-26 13:59

作者: Miro

:) 移动宽带化与宽带无线化其实就是一个硬币的两面，还是一个硬币——无线威尼斯人官方网站宽带化，其成本代价是目前有线宽带光纤的十几倍，除非到了量子、中微子超无线威尼斯人官方网站时代呵。。。

时间: 2012-3-26 14:40

作者: leah2012

我来说下第一个方面吧，应该说LTE是移动宽带化进程中的必要节点，LTE高达50M的带宽能力，势必推动移动宽带化的实现，宽带无线化其实对LTE的要求要弱一些，在目前有线宽带不断提速的今天，宽带无线化实现并没有紧迫性，因为用户关注最多还是速度，接入方式性其次。LTE的产生我觉得是技术驱动和需求驱动并重吧，更多的依然是需求驱动，因为无线的带宽也是需要提高起来的，如果WLAN和WIMAX也能做无缝覆盖，而且成本不高的话，LTE的重要性可能没那么明显。

目前LTE的标准化情况以及相关协议还请大家指教哦~~~

时间: 2012-3-26 14:42

作者: 服务生

现在设计硬件已经能考虑软件升级问题，如果标准早于设备两代（所谓推广一代，转化一代，预研一代，标准在预研中定型）就能够实现转化的这一代产品具备平滑升级到预研代产品的能力。

时间: 2012-3-26 15:24

作者: 邮电部信产部

请问楼主
LTE核心是基于TD还是WCDMA

这个估计好多人被骗了

时间: 2012-3-26 15:37

作者: jamebong007 标题: 回复 6# 的帖子

应该是OFDM+MIMO吧

时间: 2012-3-26 16:12

作者: mayabinxa

我们真的需要LTE吗？2G、3G+WLAN与LTE谁优谁劣？恐怕现阶段，乃至将来很长一段时间都不好说！！！
不看好TD_LTE！

时间: 2012-3-26 16:28

作者: 邮电部信产部

TD—LTE在世博园区试用过，是失败得，没有人看好，除非国家给与核心技术得支持
至于WLAN在如今运营商已经把该市场交给第三方来做了，各地叫法不一样，类似于集成商吧，这种不赚钱得项目，集成商就是当业绩完成得，至于运营商得收益，那是了了得，运营商目前也是把WLAN打进冷宫，做覆盖得同时重要热点就做做。

LTE联通这两年是不打算投资得，基于2G得教训，目前是大力发展WCDMA得覆盖率
至于移动，那TD是个烂摊子，它没有办法，给希望于LTE，也给国家给LTE好得前身
目前据移动下属设计院透露，TD已经放弃！

时间: 2012-3-26 16:37

作者: 邮电部信产部

快下班啦！！！闪人:)

时间: 2012-3-26 19:23

作者: junkingall2009

个人意见短期内不是太看好LTE的发展，更多的时候仅仅是一种技术趋势，国内在迎合而已！

时间: 2012-3-26 19:37

作者: yucb2008 标题: 频谱资源短缺或阻碍4G发展

频谱资源短缺可能成为我国4G发展的绊脚石，有关行业主管部门应尽快制定法规为4G网络分配频谱波段。

随着无线电频谱的日益稀缺，不少业内专家表示，这一趋势可能影响我国未来4G发展。

　　中国工程院院士邬贺铨在多次接受《经济参考报》记者采访时都表示，频谱资源短缺可能成为我国4G发展的绊脚石，并提出有关行业主管部门应尽快制定法规为4G网络分配频谱波段。

　　在2011北京国际4G威尼斯人官方网站大会上，邬贺铨再次指出，T D -L T E的发展缺乏足够的频谱频段。他介绍，中国城市人口密度之大，使中国成为全球频谱资源最紧缺的国家。因此，4G发展需要足够的频谱资源，尤其是室内缺乏优质频谱资源。

　　针对邬院士的忧虑，工信部无线电管理局局长谢飞波回应表示，目前国内已经划定2500-2690M H z的频段给T D -L T E，未来通过演进，T D -L T E现有的2300-2400M H z的频段也可使用。

　　据了解，2500-2690MH z是3 0 0 0 MH z以下频段 “ 最后一块地”。谢飞波表示，如果频谱资源还不能满足需要的话，将考虑从3000M H z以上的频段挤用一部分，而那里是卫星和微波的天下。这意味着如果3000M H z以下频段不够用，未来4G网络不得不和卫星和微波去抢“车道”。

　　华为公司研究部研究员杜飞在接受《经济参考报》记者采访时介绍，如果无线电频率使用不当，就会受到其他无线电台、自然噪声和人为噪声的干扰而无法正常工作。因此，各类无线电业务都需要足够的频段，以保证不被其他无线电业务干扰。

　　杜飞进一步指出，根据目前3G业务的发展趋势，用户除了短信和通话业务外，对无线上网业务的需求也越来越大。以此类推，随着4G业务的推出，用户会倾向于使用更多新兴的无线业务，比如视频通话。这就意味着4G网络需要更多的频谱资源，为各类业务提供足够的“车道”。否则，一旦发生“频谱打架”的情况，就会大大影响4G业务的质量。

　　中国移动多家分公司的数据部负责人向《经济参考报》记者表示，随着移动互联网深入人心，用户开始越来越多地使用手机上网等业务。这已经使中国移动现有的频谱资源出现紧张的情况。

　　对此，谢飞波表示，随着数据流量激增所带来的带宽压力，全球性的频谱重新规划已经展开。这意味着，随着国内4G网络部署的开展，新一轮频谱资源上的业务协调与分配在所难免。

　　早前有消息称，工信部已批准2570M H z-2620M H z间共50M的带宽用户部署T D -L T E。谢飞波称，为了有效利用频谱资源，运营商需采用精细化的操作与管理，中国移动应将资源效益最大化。

　　但有专家指出，目前全球T D -L T E网络通用频率为2 .3G H z，虽然中国移动之前所期望的也是该频段，但工信部所批频谱未来可能会对我国与国际4G网络的对接造成障碍。届时，将会对我国4G发展埋下隐患。

时间: 2012-3-26 20:02

作者: 北回归线以北

LTE的对eHSDPA有什么优势呢投资那么大

时间: 2012-3-26 21:32

作者: 1269653520

不管是移动宽带化还是宽带移动化，都为物联网做铺垫！
未来的信息革命——物联网！

时间: 2012-3-26 22:19

作者: 潷尖写不出

其实，移动想发展LTE是很好的。毕竟LTE的信令流程比TDSCDMA好，我觉得，，越速度的发展越能取得成效。。还有应有个合理的价格像学生这方面发展，因为学生毕竟是一个很大的市场。。学生运用起来比较顺手。。

时间: 2012-3-26 22:43

作者: 晨风伴羽

降资费，放政策（这点真该学学联通），真心惠及于民，先搞试点后推广，城乡居民是大户，可惜很多人不知道什么3G。。

时间: 2012-3-27 09:07

作者: tecoyi 标题: 回复 1# 的帖子

1）移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系？LTE的产生是技术驱动，需求驱动，还是竞争驱动？

答：LTE是移动宽带化的一种技术手段，也是目前可见的移动宽带终极技术。
   宽带无线化需求存在于铜缆/光纤不可获得的特殊地区，否则有线宽带远比无线宽带经济稳定，没无线/LTE什么事。
   LTE目前主要是技术/竞争驱动。从需求来说，HSPA+使用MIMO/多载波/64QAM, 也可以提供足够的带宽，对于
   大部份移动用户来说，48元包月VS300元包月远比42Mbps VS300Mbps重要。


2）LTE提出了哪些目标？为了实现这些目标作了哪些标准化的工作？LTE的标准与2G、3G的增强型标准如EDGE+，HSPA+有哪些区别？

答：LTE提出了超大带宽150Mbps-1Gbps，高速移动>300KM/小时，超远覆盖>100KM，业务低时延<10ms的要求
   标准化工作围绕这这个目标做了相关的调制/天线/频谱/组网标准化工作，这也是区别EDGE/HSPA+的主要技术点，
   注意LTE的MIMO/64QAM/多载波等技术也被HSPA+采用。

3）如何查阅LTE标准化的协议？重要的LTE协议有哪些？

答：LTE协议
         OFDM/SC-FDMA/MIMO/64QAM/SON/X2/S1部分内容可以重点关注一下

[ 本帖最后由 tecoyi 于 2012-3-27 09:58 编辑 ]

时间: 2012-3-27 09:30

作者: longhualin 标题: 回复 1# 的帖子

貌似今年下半年中国移动LTE将全面启动，我们就是传说中的集成商，靠修信息路来赚钱啊

时间: 2012-3-27 09:42

作者: serlina6

1）移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系？LTE的产生是技术驱动，需求驱动，还是竞争驱动？

移动宽带化进程和宽带无线化进程加速4G LTE发展，LTE的产生是需求驱动的

时间: 2012-3-27 10:19

作者: yellowcong

1）移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系？LTE的产生是技术驱动，需求驱动，还是竞争驱动？
移动宽带化指的应该就是LTE这一类3.9G、4G发展的进程，宽带无线化就是WLAN的发展咯。两者当属互补的关系。LTE的产生是技术需求和竞争需求。观察老美的LTE应用可知，应用也不算大，并且多数为上网卡应用，所以国内需求就更低了。

其他知识还需要各位指导~

时间: 2012-3-27 10:24

作者: languangqx

目前感觉政策驱动还是要靠前些，需求驱动次之，再而才是技术驱动

时间: 2012-3-27 10:46

作者: tmxiaoxixi 标题: 回复 4# 的帖子

事实上，LTE带宽最大为20M:)

时间: 2012-3-27 10:48

作者: tmxiaoxixi 标题: 回复 7# 的帖子

真解，LTE两大基石，OFDM和MIMO，系统架构级别则为SAE，形成扁平型架构

时间: 2012-3-27 11:00

作者: jacklee999 标题: LTE产生的动力

3G产生是由于日本在2G时代推行封闭式的国产标准pdc，在养肥本土运营商ntt docomo的同时、却斩断了本土设备商在国际市场的竞争能力。日本政府为了振兴通讯业，提供免费的频谱资源给3G，鼓励国内企业和国际合作，大力发展3G市场。这才有日本NTT DoCoMo公司推动研发的WCDMA。4G的产生也很有趣，以英特尔为首的计算机企业在开发WIFI尝到甜头以后，准备发展覆盖范围更广的WIMAX，其性能指标全面领先3G，威尼斯人官方网站设备制造商感觉到了危机，开始发展LTE，技术指标向WIMAX看齐，这才有现在的4G。总的来说，竞争推动技术进步。

时间: 2012-3-27 11:49

作者: cooper19

LTE好像试点成功啦～～

移动很着急的说！

时间: 2012-3-27 12:10

作者: keendream

防止移动网泡沫化，应该先将3G的应用做起来，把目前的3G网的资源真正的提供给用户，一方面培植市场，一方面提高服务。才能有效为推进4G做准备。目前3G网的利用率相当低，移动只是为了，弥补3G方面的弱势，急于推进4G的建设。应该说没有直接需求。
从另外一个角度，移动公司在国外上市，挣钱都让来外挣去了，投资建设也不错。

时间: 2012-3-27 12:46

作者: 山院CC

竞争驱动的吧.....没什么需求........

时间: 2012-3-27 13:43

作者: 绝少

技术进步的驱动肯定会有，但是市场化基本是竞争驱动的，无线宽带在没有决定性的技术出现之前，在带宽上始终是受限的，无法与光纤竞争，但是现在无线威尼斯人官方网站传统威尼斯人官方网站业务已经瓶颈，宽带成为了竞争热点，需要提供更高带宽来推动市场发展。更是落后的运营商赢取市场的机会。

时间: 2012-3-27 14:40

作者: koros 标题: 回复 7# 的帖子

OFDM+MIMO==OFDMA

时间: 2012-3-27 16:08

作者: motorolafeng

我目前也在研究LTE，主要是做LTE仿真方面的内容，也不知如何开始，怎样入门，将来这个发展方向会如何等问题，希望大家共同讨论，共同学习

时间: 2012-3-28 10:31

作者: wenqi 标题: 回复 6# 的帖子

内容其实，LTE,尤其是目前4G的LTE-advance
和W,TD完全是不同的架构，尤其是核心网更是革命性的改为全IP，技术现在不是王道了，郁闷，都是市场的大了

时间: 2012-3-28 10:53

作者: tanjing

2）LTE提出了哪些目标？为了实现这些目标作了哪些标准化的工作？LTE的标准与2G、3G的增强型标准如EDGE+，HSPA+有哪些区别？
主要技术指标：
 支持1.25MHz-20MHz带宽；
 峰值数据率：上行50Mbps，下行100Mbps。频率效率达到3GPP R6的2-4倍；
 提高小区边缘的比特率；
 用户面延时：零负载（单用户、单数据流）、小IP分组条件下单向时延小于5ms；
 控制面延时：从驻留状态转换到激活状态的延时小于100ms；
 每个小区在5MHz带宽下最少支持200个用户；
 用户吞吐量：下行每MHz平均用户吞吐量为R6 HSDPA的3~4倍，上行每MHz平均用户吞吐量为R6 HSDPA的2~3倍。
 支持增强型的广播多播业务；
 降低建网成本，实现从R6的低成本演进；
 实现合理的终端复杂度、成本和耗电；
 支持增强的IMS（IP多媒体子系统）和核心网；
 追求后向兼容，但应该仔细考虑性能改进和向后向兼容之间的平衡；
 取消CS（电路交换）域，CS域业务在PS（包交换）域实现，如采用VoIP；
 对低速移动优化系统，同时支持高速移动；
 以尽可能相似的技术同时支持成对（paired）和非成对（unpaired）频段；
 无线资源管理：增强的端到端QoS，有效支持高层传输，支持不同的无线接入技术之间的负载均衡和策略管理；
 尽可能减少选项，避免多余的必选特性。

3）如何查阅LTE标准化的协议？重要的LTE协议有哪些？
17#给的连接，可以找到相关的TD-LTE协议。
协议是按照一定的规范存放的，例如物理层协议，主要存在 XX.211 XX.212 XX.213；而TS.36.XXX中的36代表的是LTE协议版本，TS.25.XXX主要是3G（WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000），也包含2G的增强型技术规范等。协议名称 TS.211-820中的820指的是制定TS.211协议的相关时间版本，因为协议可能还要在原基础上修改，新的版本用-XXX（如820）区分。
重要的LTE协议，所有协议都重要，因为都是构成TD-LTE体系的一个规则制度。只能说不同的人研究的方向不一样，侧重点不一样，如果是研究物理层的，可能更多关心的是TS36.211、 TS36.212 、TS36.213。研究的方向不一样，主要查看的协议不一样。

时间: 2012-3-28 16:27

作者: cooper19

原帖由 jacklee999 于 2012-3-27 11:00 发表
3G产生是由于日本在2G时代推行封闭式的国产标准pdc，在养肥本土运营商ntt docomo的同时、却斩断了本土设备商在国际市场的竞争能力。日本政府为了振兴通讯业，提供免费的频谱资源给3G，鼓励国内企业和国际合作，大力 ...

貌似wimax一直发展得不太好，就台湾比较……

LTE 感觉上成为趋势难道wimax 在4G中要再一次…… ？？

时间: 2012-3-28 19:50

作者: yuanquan001 标题: 我个人认为：需求驱动是第一位的

原帖由 serlina6 于 2012-3-27 09:42 发表
1）移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系？LTE的产生是技术驱动，需求驱动，还是竞争驱动？

移动宽带化进程和宽带无线化进程加速4G LTE发展，LTE的产生是需求驱动的

LTE的运营商的需求驱动是第一位的，来自IEEE的WIMAX、WLAN的竞争驱动也是很重要的因素。
技术发展驱动倒在其次，因为其核心物理层技术MIMO、OFDM早就有的技术。

时间: 2012-3-28 19:53

作者: yuanquan001 标题: 移动宽带化和宽带移动化的融合发展即为LTE

原帖由 yellowcong 于 2012-3-27 10:19 发表
1）移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系？LTE的产生是技术驱动，需求驱动，还是竞争驱动？
移动宽带化指的应该就是LTE这一类3.9G、4G发展的进程，宽带无线化就是WLAN的发展咯。两者当属互补的 ...

个人认为，从技术发展的角度说，移动宽带化和宽带移动化的融合发展即为LTE。也就是说，二力共同作用，催熟LTE

时间: 2012-3-28 19:58

作者: yuanquan001 标题: LTE有以下几个技术目标

原帖由 tecoyi 于 2012-3-27 09:07 发表
1）移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系？LTE的产生是技术驱动，需求驱动，还是竞争驱动？

答：LTE是移动宽带化的一种技术手段，也是目前可见的移动宽带终极技术。
宽带无线化需求存 ...

如何确保新制定的无线制式在未来的10年内领先呢？有以下几个技术目标：
（1）
带宽灵活配置：支持1.4MHz、3MHz、5MHz、10MHz、15MHz、20MHz；
（2）峰值速率更高：下行100Mbps，上行50Mbps；
（3）时延更小：控制面小于100ms，用户面小于5ms；
（4）支持高速：速度大于350km/h的用户支持最少100kbps的业务接入；
（5）简化结构：取消电路（CS）域，取消无线网络控制（RNC）节点。

时间: 2012-3-28 20:00

作者: yuanquan001 标题: HSPA+、EDGE+标准

原帖由 北回归线以北 于 2012-3-26 20:02 发表
LTE的对eHSDPA有什么优势呢投资那么大

LTE中的其他业务速率增强技术可否用来增强WCDMA、TD-SCDMA和GSM的容量特性呢？
于是人们想在不改变已有的时隙帧结构、信道结构的前提下，把多天线技术、高阶的调制技术用在已有的3G或2G网络，做到后向兼容。于是，出来了HSPA+、EDGE+标准。也就是说，先有LTE标准，然后才有HSPA+、EDGE+，它们的出现完全是为了尽量保护运营商的已有投资

时间: 2012-3-28 20:11

作者: mylgbaby 标题: 回复 1# 的帖子

国内LTE的发展完全是技术驱动，国内无线移动宽带需求目前只有很小的一部分市场，WCDMA完全可以满足大部分用户上网需求，Wi-Fi因为低廉的成本与成熟的技术在快速部署，但也只能起到分流的作用，无法满足大多数移动情况下的上网需求，移动在无法将TD-ＳＣＤＭＡ做强做大的时候迫不得已寻求在LTE上有所突破，和ＦＤＤ相比TD－LTE在国际上就像一个被抛弃的孤儿，结果不知道会不会又像TD-ＳＣＤＭＡ蹩脚，我看做TD更像是在做政治面子，忽悠不懂技术的平民，也不排斥其中有要做核心技术的决心，更多的是无奈。

时间: 2012-3-29 11:19

作者: 龍行~天下

感觉LTE主要是应竞争而生，说白了就是中国和欧洲推出来和美国的WiMAX对抗的

时间: 2012-3-29 11:25

作者: aerowangguofa

正所谓需求推动进步,有需求才能孕育大规模的市场前景,大部分威尼斯人官方网站新技术的运用我认为都是需求驱动的,移动威尼斯人官方网站的5W目标我们正在不断的接近中

时间: 2012-3-29 12:21

作者: liaozc 标题: 回复 1# 的帖子

LTE最关键的不是技术问题，而是政策问题。像3G国产的TD一样，明明技术已经有了，就是3G牌照不发，时间一直拖，拖到09年才发牌照。导致本来就相对弱势的TD就更加弱势了

时间: 2012-3-29 12:54

作者: 8254149

中移动应该是押宝到lte的了，现在移动的g3好像都不太重视了。。
深圳不是前几天开始在实验lte吗？
好像是在深职院

我觉得移动做成了，那他就会一家独霸，没成应该就衰败
移动下的是一个很大的赌注啊

时间: 2012-3-29 16:12

作者: 125114434 标题: 回复 42# 的帖子

在某些城市都已经把TD的软硬件升级到lte了.刚刚好参与了下

时间: 2012-3-30 10:06

作者: 尘埃未定007

有参与杭州lte建设

时间: 2012-3-30 14:49

作者: linxinx

技术是先进的，但是就目前而言，推广LTE还是太早，3代同堂对于运营商而言，实在没有必要，将是各种资源的极度浪费。

时间: 2012-3-30 17:27

作者: lihy114 标题: 回复 42# 的帖子

你确定移动把TD-LTE做起来就会一家独大吗？不见的啊，还有FDD呢

时间: 2012-3-31 10:30

作者: sz2006sp

LTE只是一种技术发展的趋势，移动搞TD-LTE前景不太乐观

时间: 2012-3-31 13:31

作者: tjhwa

巩固过去，发展现有，放眼未来

时间: 2012-4-1 10:55

作者: 963520202

学习了

时间: 2012-4-1 11:01

作者: lwh900206 标题: LTE没必要

威尼斯人官方网站其实达到能沟通就可以了没必要一直较真，LTE的频率不段提升就意味着功率问题和基站覆盖问题，基站的覆盖面积变小，基站增多，做威尼斯人官方网站的都知道基站的辐射问题，难道我们真的得一直发展最后把自己关在哥全辐射的世界里么？以后面女儿国？2G足已！！以上为个人观点可能有错误

时间: 2012-4-1 16:24

作者: nilo

现在运营商在大力发展光网络+WLAN
手机啊平板的有个2M的无线接入速率也基本啥都满足了，20M有啥用啊？

时间: 2012-4-1 17:12

作者: rafale_cz

所谓4g当然应该是需求驱动，但是现在纯粹的为了某些设备商、运营商的为了发展网络的驱动，根本走不远

时间: 2012-4-1 20:41

作者: mangtuzi

LTE是基于OFDM，MIMO/SA技术的吧。

时间: 2012-4-3 18:39

作者: yuanquan001 标题: 1. LTE 轻松进阶——移动宽带化与宽带无线化

=================================================

=================================================

移动宽带化与宽带无线化
威尼斯人官方网站三要素:发送、接收、传送。其中信息传送技术是威尼斯人官方网站技术的基础。威尼斯人官方网站技术的不同，主要表现在传送方式的不同上。像戴宗送信、飞鸽传书，都是威尼斯人官方网站传送方式，但是这些都是通过有形的方式传送信息。广义地说，经过无形地媒介进行信息交换，就是“无线威尼斯人官方网站”，如古代的烽火、旗语的信息传送方式。
但是现代真正意义的无线威尼斯人官方网站是在麦克斯韦预言电磁波的存在、赫兹证实了电磁波的存在、马可尼通过实验实现了无线威尼斯人官方网站之后开始的。

1.1无线宽带化
现在无线接入技术（RAT，Radio Access Technology）的发展先后经历了无线移动化、模拟数字化、无线宽带化三个大的进程。
早在出现第一代移动威尼斯人官方网站（1G）之前，就存在“不移动”的无线威尼斯人官方网站。早在一战、二战期间，“无线电报”就大范围应用在了军事上。这样的无线威尼斯人官方网站方式不支持信号的发送或接收设备在不中断业务的情况下大范围移动。所以不能称之为移动威尼斯人官方网站。
“蜂窝组网”和“频率复用” 技术的实现，标志着无线移动化进程的完成，于是第一代移动威尼斯人官方网站（1G）制式诞生了。但是第一代移动威尼斯人官方网站是模拟系统，设备庞大，耗电量大，威尼斯人官方网站可靠性低。
伴随着模拟器件数字化的进程，移动威尼斯人官方网站设备也实现了数字化，第二代移动威尼斯人官方网站系统（2G）出现了。移动威尼斯人官方网站的模拟数字化的代表制式是GSM（Global System for Mobile communication，全球移动威尼斯人官方网站系统）、CDMA 95 A。
人们需要交换的信息量在不断地增长，数字洪水的时代大踏步地走来。人们对无线威尼斯人官方网站的需求不仅仅满足于窄带的语音业务，业务数据化成为不可逆转的趋势。传统的窄带无线威尼斯人官方网站系统必将向能提供综合数据信息服务的宽带移动威尼斯人官方网站发展。移动宽带化革命迎来了第三代移动威尼斯人官方网站系统，代表制式就是WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000。

1.2宽带无线化
与此同时，随着互联网技术（Internet Technology、IT）的发展，以传统以太网为主的有线宽带技术越来越不能满足人们随时随地获取互联网信息的需求。宽带技术的无线化、移动化成为互联网技术发展趋势。WLAN（Wireless LAN、无线局域网）、WiMax（ Worldwide Interoperability for Microwave Access、全球微波互联接入）就是宽带移动化的主要代表。
IEEE组织只是针对宽带无线制式的物理层（PHY）和媒体介入层（MAC）制定了标准，并没有对高层进行规范。WiMax制式是系列的协议。WLAN是IEEE组织制定的 802.11系列的协议。IEEE 802是关于局域网和城域网的一系列标准。我们比较熟悉的IEEE 802.3是固定以太网协议，IEEE 802.5是令牌环协议。
谈到互联网技术，大家想到了IP网。IP传输网是主流的互联网技术，属于分组包交换的技术，效率较高，但缺点是没有服务质量（Quality of Service，QoS）的保证，对质量的保证只是尽力而为（Best effort）。对比3G无线制式（如：WCDMA）中使用的ATM技术，传送效率不高，但却有服务质量的保证。

时间: 2012-4-3 18:41

作者: yuanquan001 标题: 2.LTE 轻松进阶——LTE的产生动因

移动宽带化进程和宽带无线化进程的融合为LTE的产生奠定了技术基础。无线接入网的网元之间使用IP技术进行数据传输，即移动威尼斯人官方网站网IP化是二者融合的网络基础。威尼斯人官方网站网IP化最重要的技术就是IP网支持QoS保证，将IP网效率高的优点和威尼斯人官方网站网QoS保证的特点结合起来。

随着威尼斯人官方网站技术、广电技术、互联网技术三网融合进程的快速发展，威尼斯人官方网站产业的价值链从封闭走向开放，无线威尼斯人官方网站业务数据化、多媒体化成为必然，数字洪水的时代已悄然来临。未来无线威尼斯人官方网站的主体不只是人与人之间的威尼斯人官方网站，还会扩展到人与物、物与物之间（从物联网的发展可以看出端倪），爆炸式的无线通讯需求为LTE的发展奠定了坚实的市场基础。
3GPP执意要把LTE打造成未来较长的时间内领先的无线制式，最直接的压力来自WiMaX。3GPP制定的3G WCDMA可以实现上行128kbps，下行14.4Mbps的时候，IEEE制定的WiMax（802.16）则号称在20M带宽的时候，上行30Mbps，下行可达到70Mbps。虽然IEEE的WiMax宣称的速率只是一个理论上的极限速率，但这也给3GPP对WCDMA未来的信心构成了重大的负面影响。于是3GPP LTE的产生如箭在弦上、不得不发了。

时间: 2012-4-3 19:21

作者: BlueJ

2012应该是全球LTE高速发展的元年，从国外的统计数据看，在2015年欧洲LTE网络用户将超过WCDMA用户，亚洲因为用户使用习惯和网络建设的原因，WCDMA相对会持续更久的时间。如果有志于在移动威尼斯人官方网站方面发展的，现在研究LTE是最好的时间。
对于楼主的问题，我认为进阶无二法，耐心把LTE物理层原理弄明白了就是最快最直接的方法。威尼斯人官方网站名词说的再炫，不懂原理就是门外汉。弄明白了，无师自通。版主在这方面如果引导一下，功德无量

时间: 2012-4-4 22:56

作者: chenyonghappy

1）在20MHz频谱带宽能够提供下行100Mbps、上行50Mbps的峰值速率；
2）降低系统延迟，用户平面内部单向传输时延低于5ms，控制平面从睡眠状态到激活状态迁移时间低于50ms，从驻留状态到激活状态的迁移时间小于100ms；
3）支持100Km半径的小区覆盖；
4）能够为350Km/h高速移动用户提供〉100kbps的接入服务；
5）支持成对或非成对频谱，并可灵活配置1.25 MHz到20MHz多种带宽。
主要采用了OFDMA和MIMO技术，协议这个东西我觉得都挺重要的，个人觉得主要是看你从事那一块。

时间: 2012-4-4 23:49

作者: lvsu90

多和前辈们学习哈

时间: 2012-4-5 11:13

作者: oydsoyds

#1需求驱动，技术支持
#2，
LTE名为演进（Evolution），实为“革命”（Revolution）
创新一：频分多址系统下行
OFDM：用户在一定时间内独享一段“干净”的带宽上行SC-FDMA：具有单载波特性的改进OFDM系统（低峰平比）
创新二：MIMO（多天线技术）下行MIMO：
􀂃发射分集：改善覆盖（大间距天线阵）
􀂃空间复用：提高峰值速率和系统容量
􀂃波束赋形：改善覆盖（小间距天线阵）
􀂃空间多址：提高用户容量和系统容量上行MIMO：
􀂃空间多址：提高用户容量和系统容量
创新三：扁平网络取消RNC（中央控制节点），只保留一层RAN节点——eNodeBeNodeB和核心网采用基于IP路由的灵活多重连接——S1-flex接口相邻eNodeB采用Mesh连接——X2接口
#3， 3GPP， R8&R9 LTE

时间: 2012-4-5 12:06

作者: centralpark 标题: 回复 41# 的帖子

我不太同意。3G国产的TD牌照为什么迟迟不发，就是因为TD的技术没有成熟。技术有没有是一回事，能不能商用是另外一回事。当时我们做TDS协议的时候，很多都是从W的协议借鉴或者照搬过来的，要想平滑的工作，没那么容易。TDS目前看虽然市场不行，运营也不行，但是还是有自己的重要意义，否则W和CDMA的价钱恐怕更高。另外你可以看到当初N,A,E对TDS犹豫的态度，从战略的角度来说，信产部已经成功了。
至于LTE，主要还是市场需求以及TDS什么时候能收回投资的问题，毕竟国家投了这么多钱进去。

时间: 2012-4-5 12:42

作者: azulsky

从3G过渡到LTE，对于非高端用户来说真的有这个必要吗？

时间: 2012-4-5 15:13

作者: yypei

1）移动宽带化进程和宽带无线化进程和LTE的产生有什么样的关系？LTE的产生是技术驱动，需求驱动，还是竞争驱动？
竞争驱动。
最明显的体现在芯片工艺的变化。
28nm，20nm工艺后，原来相同成本的芯片，可以实现的性能是原来的100倍，1000倍。这些芯片出来后，如何保证产业链的健康发展呢？只能走向不归路。唯一可以支持他们的就是技术的发展。
LTA后面是什么，已经无法想象了。
现在的带宽，远远超过了需求。并且各个环节发展完全不均衡。

2）LTE提出了哪些目标？为了实现这些目标作了哪些标准化的工作？LTE的标准与2G、3G的增强型标准如EDGE+，HSPA+有哪些区别？

能够支持LTE的就只有云了。哪天云能标准化了了。LTE也就标准化了。
3）如何查阅LTE标准化的协议？重要的LTE协议有哪些？
这个太多资料了，随便一查就有。

时间: 2012-4-5 17:10

作者: qsdys

个人感觉LTE应该还是以FDD-LTE为主导，虽然TDD-LTE一直喊的较凶

时间: 2012-4-6 12:48

作者: girl38

截至目前而言，二代明显是最成功的，不管从基础设备、安全性、用户量都昭示着其霸主地位，3G，说真的，个人觉得它是是个失败的产品，从各方面来说它起的作用仅仅是承上启下而已，至于LTE，能不能做到像2G一样，就要看它的技术、硬件设施、终端跟进能否让用户满意不满意，决定着它的成败

时间: 2012-4-6 15:26

作者: yanbiaozhilian

:) 下一轮移动威尼斯人官方网站建设高潮即将来临

时间: 2012-4-6 22:28

作者: @leezhuo 标题: 4G时代还要多久

现在3G发展的很不错了，移动虽然吃了点亏但相信能赶上来，反正庞大的用户数摆在那里

时间: 2012-4-7 22:11

作者: 生活色素

LTE的最新知识学习了，同时最近在做关于LTE的测试

时间: 2012-4-8 09:25

作者: 急流 标题: 回复 12# 的帖子

LTE之所以这么热起来，应该就是受2/3G时频谱限制而发展起来的，主要是为解决这一矛盾；HSPA+的上网速度也可以达到很高。

时间: 2012-4-8 19:24

作者: yuanquan001 标题: [有奖讨论]LTE与HSPA+、EDGE+技术特性有哪些不同？

=================================================

=================================================

感谢楼主提供了非常棒的讨论话题，凡是认真回复讨论的，都可以领取随机家园币红包一份，还有机会申请VIP会员资格（本帖奖励有效期至4月16日）
[] [] [] []
若灌水或内容不相干的，红包将被收回并倒扣家园币及经验值，感谢大家支持
-------------------------------------家园副管03注-----------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------

LTE与HSPA+、EDGE+技术特性有哪些不同呢？大家发表一下自己的观点

我先抛几点：

1. LTE为三层的扁平化组网架构，但HSPA+、EDGE+仍然保持3G、2G制式的四层架构；LTE采用新的多址技术，新的空口技术（新的信道结构、时隙帧结构），而HSPA+、EDGE+仍然沿用3G、2G制式原有的空口技术（旧的信道结构、时隙帧结构）。

2.高阶调制的信号峰均比更高，对功放功率回退的要求和接收机灵敏度的要求更加严格。由于高阶调制信号需要较多的功率回退，所以采用高阶调制的信号覆盖范围会变小。LTE和HSPA+可以使用64QAM的高阶调制技术，可选的还有QPSK、16QAM的调制方式；而EDGE+则只做到32QAM，可选的调制方式还有：GMSK、QPSK、8PSK、16QAM。

3.LTE使用的是可变带宽，而HSPA+、EDGE+使用的是固定带宽。在HSPA+ 和LTE都使用5MHz带宽的时候，业务性能是差不多的。LTE和HSPA+可以使用MIMO技术，EDGE+使用的是智能天线和接收分集的天线技术。

4.在时延、峰值速率等性能指标方面，HSPA+、EDGE+虽然无法超越LTE，但已经达到了该制式在目前技术条件下的极致。

时间: 2012-4-9 09:34

作者: kill852963

时间: 2012-4-9 10:31

作者: shenzhen07

主要还是空口效率不同，跟网络侧是否IP组网关系不大。

时间: 2012-4-9 10:50

作者: yypei

说白了，
LTE就是创造就业和创造利润。
HSPA+、EDGE+就是免费的馅饼。开始挺好吃，吃多了就没爱了。

时间: 2012-4-9 10:51

作者: buaawh

没做过3G，但我感觉LTE的OFDMA这种物理层特性决定了基站的调度应该比3G时代更加灵活（也复杂）了。毕竟在时域和频域上都有多用户调度方法。
像LTE调度里的PF、max C/I、RR这些准则，我不知道3G时代是不是也是这些方法，坐等大牛出来解释。。

时间: 2012-4-9 12:27

作者: zxf821

很期待TD-LTE的那一天赶快到来

时间: 2012-4-9 12:36

作者: 岭南雨

进入LTE时代是移动结束TD时代尴尬局面的日子。

时间: 2012-4-9 13:54

作者: fish123

3g 发展还有很大空间，LET 其实不用太着急。。。。。。

时间: 2012-4-9 15:42

作者: peterqiuy

调制方式，大家都可以拼命往上做，16QAM、64QAM，未来说不定能够256QAM。
但这些最大的作用就是提升理论峰值极限，让数据看上去很美。
实际上网络覆盖的大部分区域都无法使用高阶调制方式。

LTE作为一个比较新的技术，可以抛弃很多旧有的包袱，轻装上阵。如采用OFDMA，如采用可变频谱，以及未来的频谱聚合，还能把CS彻底抛弃，逼着大家采用SRVCC
而HSPA+、EGDE+为了要兼容原有制式，为了能从原有制式上升级，而不得不处处妥协，以取得成本与效率的均衡（当然不妨碍YY一下诸如MIMO之类技术在HSPA+上应用带来的峰值提升）

一句话，HSPA+和EDGE+是既有份额持有者，忽悠运营商从而保护自己市场的一种技术手段。

时间: 2012-4-9 17:07

作者: winddt

物理层技术不同，网络架构不同

时间: 2012-4-9 20:02

作者: zlcdc

其实不用关心三者有什么不同，我相信将来手机和基站全是多模的。

N年后，同一个基站同时支持2G 3G 4G 。。等。用户开机会，基站会和手机协商到底用什么制式。LTE有资源时道选LTE，无LTE时选HSPA+，如果资源不够，EDGE+还可以勉强用一用。

LTE主要做热点。HSPA+和EDGE+是利用原有网络提供数据的广扩覆盖。

时间: 2012-4-9 20:40

作者: sangyongli

完全不同，一种是改进与发展；一种是全新体制。

时间: 2012-4-9 20:50

作者: storyman163

LTE是为了摆脱TD的困境，所以想马上上。感觉HSPA/EDGE目前已经够用。农村用不着，城市里又在铺wlan，所以感觉现在用不着LTE。

时间: 2012-4-9 23:15

作者: selesting 标题: 个人认为市场才是真正决定这些技术特性不同的直接导向

（可能个人观点和色彩多了点，不喜勿喷）
借用7楼朋友的文意，直观一点，不讲参数，来打个比方——
LTE、HSPA+和EDGE+三种技术是在做终端之间的传输；
快递业的顺丰、申通和EMS三家，快递业是在做物品在人与人之间的传输。

我把三种技术分别比喻为顺丰（LTE）、申通（HSPA+）、EMS（EDGE+）（也许有人认为不恰当，意会即可，不喜勿喷）

顺丰（LTE）在通行一定时期以后，采用很多不同的方法，不顾忌某些包袱，做到传输品质和速度的提升，赢的了美誉，但为了这样的架构，需要支付大量的基础构架投入，而且在这些架构行程规模化效应之前，美誉度还是未知数。而用户所需要付出的是更多的费用支付。

申通（HSPA+）、EMS（EGDE+）的妥协、原有升级，是对市场的妥协，对用户的妥协。而且他们也不同程度的进行了一些投入，也承担了那些被甩开的包袱，而这些包袱，某些时候，又是不得不负担起来的。相对来说，用户的费用，也会少一些。

综上，在目前看来，究其本质，L华丽的饿着肚子占用着各种H和E没有理由也不一定能去占用的资源，包装着一片美好，H吃的半饱和E肚子撑了，一起瞪着眼睛，和看着L装X……

时间: 2012-4-9 23:40

作者: guilinren 标题: 回复：讨论

个人觉得LTE有一种大体上的一统江山的意味，通过无线信道上的正交频分复用，将所有的3G技术统一到4G上来。随着产品的减少，逐渐减少各个厂家的技术人员。

时间: 2012-4-10 08:59

作者: hz-yzn

方正厂家想尽办法赚钱。

时间: 2012-4-10 12:42

作者: azou

没做过3G,mimo来啦

时间: 2012-4-10 12:52

作者: lizheng191

非常赞成12楼的兄弟的看法。

时间: 2012-4-10 13:58

作者: mayabinxa 标题: 无线不是我擅长的专业

无线不是我擅长的专业，但我的真希望楼主也能继续连载，传授相关知识！！！期待

时间: 2012-4-10 14:15

作者: yuanfang_49

HSPA+ 用QPSK,16QAM,64QAM,LET用OFDM等，

时间: 2012-4-10 15:04

作者: starwarcz

LTE与3G比，空口物理层不一样，帧结构也有变化，OFDM取代了CDMA，MIMO代替了原来的single，核心网是IMS，无线资源管理的算法更复杂，另外可以引入软件无线电，以后升级更方便

时间: 2012-4-10 15:04

作者: 固定无线接入

LTE 把共享信道的概念发挥的淋漓尽致，可以共享不同用户数据，共享层三信令，系统信息和寻呼消息

HSPA+也有共享的概念，但只是共享不同用户数据

2G还是用的专用信道概念

时间: 2012-4-10 16:47

作者: kin5000

主要还是空口技术上的区别：
1.多址方式
2.高阶调制
3.MIMO
4.PS调度

时间: 2012-4-10 16:56

作者: 老兵的新人

从频谱效率的角度看，LTE和HSPA+确实比W R4和EDGE高了。但是个人感觉，LTE对于HSPA+来说，频谱效率的提升不明显。总的速率的提升是高频宽和多天线换来的，这些东西理论上也可以用在HSPA+上。到了LTE+，主要是在小区边缘的提升比较明显。
网络侧架构改动比较大，LTE/SAE的扁平架构和信令与数据分离确实带来了部署的灵活性，也增强了P/S GW的吞吐能力。且为今后多网络深度融合奠定了一定的基础。
还有就是PCC方面了，不过PCC在2G/3G也能用，只能算一个工具。
语音方案反而复杂了，主要体现在LTE与2G/3G的互通上。

时间: 2012-4-10 17:33

作者: stjunjie

关键技术不同：LTE是OFDM+MIMO+64QAM；
HSPA是CDMA+MIMO（可选）+16QAM；
EDGE+是G网的升级版。以上仅仅是几个明显区别

时间: 2012-4-10 19:30

作者: lzz7392

好深奥。

时间: 2012-4-10 22:16

作者: kaka3g

请注意，是HSPA+，可以是MIMO，多载波，64QAM的组合
其中，64QAM的HSPA+是目前全国重点城市普遍开启的，多载波和MIMO即将开启。

原帖由 stjunjie 于 2012-4-10 17:33 发表
关键技术不同：LTE是OFDM+MIMO+64QAM；
HSPA是CDMA+MIMO（可选）+16QAM；
EDGE+是G网的升级版。以上仅仅是几个明显区别

时间: 2012-4-10 22:24

作者: kaka3g

这么传统的调度算法，W里面显然有了，而且对于PF，在厂家实现时，还有3种小分类
，C2K Do里面似乎是只有max C/I。

在空口上，LTE与HSPA+的下行频谱效率优势并不十分明显。LTE能应用的技术，在W的HSPA+上都能用上。
关键是要看实现同样热点速率条件下的边缘覆盖速率，以及终端和基站的功耗。
此外，目前的LTE的语音业务主要还是通过回落到2G和3G来实现的。
真正的4G是LTE-Advance，LTE充其量只是3.9G，与HSPA+是一个档次的。
没有必要对LTE盲目崇拜。

原帖由 buaawh 于 2012-4-9 10:51 发表
没做过3G，但我感觉LTE的OFDMA这种物理层特性决定了基站的调度应该比3G时代更加灵活（也复杂）了。毕竟在时域和频域上都有多用户调度方法。
像LTE调度里的PF、max C/I、RR这些准则，我不知道3G时代是不是也是这些方 ...

时间: 2012-4-10 22:47

作者: copland

原帖由 老兵的新人 于 2012-4-10 16:56 发表
从频谱效率的角度看，LTE和HSPA+确实比W R4和EDGE高了。但是个人感觉，LTE对于HSPA+来说，频谱效率的提升不明显。总的速率的提升是高频宽和多天线换来的，这些东西理论上也可以用在HSPA+上。到了LTE+，主要是在小区边 ...

个人觉得从HSPA+到LTE(FDD,TDD）的演进有点类似WLAN领域从802.11g到802.11n的演进，多天线，MIMO，增大信号吞吐。当然这位兄弟说的不错，物理层架构似乎变化不大，但网络层架构还是变化不小

时间: 2012-4-11 11:08

作者: yuquanfox

LTE本身的提出也是迎合了几个方面的需要：

（1）用户的更大吞吐量需求。如果直接使用2G或者3G的多载波技术，硬件上也可以实现。但IFFT和FFT切好完美的实现了这种多载波调制。

另外对ofdm符号的矩形加窗技术，使得子载波间带宽可以节约一半。从而可以节约带宽。

总上所述，硬件的变革使得IFFT/FFT实现速度加快，节约一半的带宽从而可以带来更高的吞吐量。ofdm技术的较强的抗多径能力，以及使符号周期变长，cp的使用，更好的抵抗符号间干扰，这几项优点又促使了高阶调制方式的使用。

MIMO技术和ofdm是没有关系的。本质上就是多天线技术而已。也可用于2G或者3G。

IFFT/FFT硬件加速实现，矩形加窗到ofdm符号节约一半带宽，更好的抗多径以及符号间干扰能力促使更高阶调制方式的实现，mimo 从而使得了LTE能够获得更高的频谱效率，较大的信号带宽也可以满足用户的需要。

时间: 2012-4-11 11:10

作者: yuquanfox

另外大带宽里可以更好的利用调度技术，从而抵抗频率选择性衰落带来的问题。调度技术可以更好的使用。

时间: 2012-4-11 11:16

作者: liaozc 标题: 回复 1# 的帖子

未来无论那种制式，都受限于容量不足

澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/)