澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: [原创]几点疑问,请大家探讨  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2007-7-2 16:13
作者: 体味     标题: [原创]几点疑问,请大家探讨

<p>   一,都说澳门威尼斯人app下载行业是垄断行业,可从我们现在的竞争看,能谈得上垄断行业吗?</p><p>   二,现在的澳门威尼斯人app下载行业竞争是不是理性的竞争?</p><p>   三,都说澳门威尼斯人app下载行业工资高,实际上我们收入高吗?</p><p>   四,都说澳门威尼斯人app下载行业因为垄断利润才高,那实际上除了中国移动利润较高外,其他运营商的利润能达到多少,能否因为中国移动利润高,就说中国澳门威尼斯人app下载行业利润高?</p><p>   五,都说国外澳门威尼斯人app下载资费低,可按货币实际购买力来计算,我国的澳门威尼斯人app下载资费到底高不高?</p><p>   六,现在的舆论导向是否符合我国澳门威尼斯人app下载业的实际情况,这样的导向是否有利于我过澳门威尼斯人app下载业的健康发展?</p>
时间:  2007-7-2 16:30
作者: anon

<p>分析的很好!希望有关人士能给点解释</p>
时间:  2007-7-2 16:45
作者: logo73723

<p>这就是我一再强调的有序竞争、良性发展、共同进步、</p><p>澳门威尼斯人app下载行业运营商本身要为这种现状付80%的责任,</p><p>恶性竞争、制定出一些出力不讨好的政策,对一些专家错误言论不敢反驳,不敢保护员工的正当权利和人格尊严,把行业地位搞得一低再低</p><p>在目前我国这种生存环境下你能怪谁?没有人会同情弱者!</p><p>我们威尼斯人官方网站同仁应该警醒了,一方面让老百姓得到真正实惠,另一方面要拥有自己的合法权利</p>
时间:  2007-7-2 18:09
作者: ygchenyong

已经不是垄断行业了...
时间:  2007-7-2 19:36
作者: 网通屁屁

网通肯定不是了
时间:  2007-7-3 08:36
作者: 7717914

赶紧重组,别的和我没有关系
时间:  2007-7-3 09:01
作者: 联通小主办

运营商的恶性竞争和监管部门的手段不力是造成现在这种情况的主要因素
时间:  2007-7-3 10:55
作者: 心语oo

无语
时间:  2007-7-3 11:34
作者: gjf133

<p><font face="隶书" color="#000000" size="3">1 可以说是垄断行业,只不过在这个行业里是由中国移动垄断的,其他运营商只占的很小一部分市场份额</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">2 绝对不是理性的竞争,特别是中国移动,它为了将对手吃掉,采取了很多很多措施,当然也许这是人家的营销方式呢。不过有一点可以肯定地是,中国移动希望中国只有它一个运营商。</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">3 这个问题很难讲,不同的运营商是不同的。</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">4 这个基本上是成立的,任何一个运营商从来不会每年亏损几个亿。2006年中国澳门威尼斯人app下载的固话业务亏损了上千万,但是其全部业务加起来还是盈利不少(固话业务降低是个趋势)</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">5 无论是按照实际购买力,还是按照威尼斯人官方网站费用占居民收入的百分比,中国人的比例都是很高的,这一点去年已经得到証实。   </font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">6&nbsp;这个很难说。</font></p>
[此贴子已经被作者于2007-7-3 11:34:22编辑过]


时间:  2007-7-9 14:53
作者: 体味

?????????????????????????????????????//
时间:  2007-7-9 15:08
作者: lightofstars

<p>移动虽然效益很好,但服务也很好。</p><p>网通效益不好,服务更差,办个业务最少20分种/人。</p>
时间:  2007-7-9 21:31
作者: 网通屁屁

<p>服务是需要成本的,移动的钱多得花不出去。网通的营业员省会的1000,地市的600,县里的300,你说服务能好吗?</p><p>人家移动县里的营业员就能赚到1800以上,网通的营业员如同走马灯,好的都去移动了。</p>
时间:  2007-7-9 21:35
作者: ali182

网通个人感觉是机构太臃肿,人员太多了,下面干活的人反而少的多.
时间:  2007-7-9 21:39
作者: pnan

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gjf133</i>在2007-7-3 11:34:00的发言:</b><br/><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">1 可以说是垄断行业,只不过在这个行业里是由中国移动垄断的,其他运营商只占的很小一部分市场份额</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">2 绝对不是理性的竞争,特别是中国移动,它为了将对手吃掉,采取了很多很多措施,当然也许这是人家的营销方式呢。不过有一点可以肯定地是,中国移动希望中国只有它一个运营商。</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">3 这个问题很难讲,不同的运营商是不同的。</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">4 这个基本上是成立的,任何一个运营商从来不会每年亏损几个亿。2006年中国澳门威尼斯人app下载的固话业务亏损了上千万,但是其全部业务加起来还是盈利不少(固话业务降低是个趋势)</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">5 无论是按照实际购买力,还是按照威尼斯人官方网站费用占居民收入的百分比,中国人的比例都是很高的,这一点去年已经得到証实。   </font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">6&nbsp;这个很难说。</font></p><br/></div><p></p>偏见,还一堆一堆的!
时间:  2007-7-10 09:23
作者: vavay

移动的管理相对正规很多很多
时间:  2007-7-10 09:38
作者: 佛祖心中留

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gjf133</i>在2007-7-3 11:34:00的发言:</b><br/><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">1 可以说是垄断行业,只不过在这个行业里是由中国移动垄断的,其他运营商只占的很小一部分市场份额</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">2 绝对不是理性的竞争,特别是中国移动,它为了将对手吃掉,采取了很多很多措施,当然也许这是人家的营销方式呢。不过有一点可以肯定地是,中国移动希望中国只有它一个运营商。</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">3 这个问题很难讲,不同的运营商是不同的。</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">4 这个基本上是成立的,任何一个运营商从来不会每年亏损几个亿。2006年中国澳门威尼斯人app下载的固话业务亏损了上千万,但是其全部业务加起来还是盈利不少(固话业务降低是个趋势)</font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">5 无论是按照实际购买力,还是按照威尼斯人官方网站费用占居民收入的百分比,中国人的比例都是很高的,这一点去年已经得到証实。   </font></p><p><font face="隶书" color="#000000" size="3">6&nbsp;这个很难说。</font></p><br/></div><p>对!</p>
时间:  2007-7-10 15:41
作者: wangshuailin

<p>是垄断</p><p>因为都是国资委的</p><p>企业做不了主,不论是移动,还是澳门威尼斯人app下载,网通,联通</p><p>很大程度上阻碍了技术的发展,3G,VOIP等等</p><p>工资不高,又另当别论,自来水也属于垄断行业吧。</p>
时间:  2007-7-10 16:59
作者: David.Yu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>网通屁屁</i>在2007-7-9 21:31:00的发言:</b><br/><p>服务是需要成本的,移动的钱多得花不出去。网通的营业员省会的1000,地市的600,县里的300,你说服务能好吗?</p><p>人家移动县里的营业员就能赚到1800以上,网通的营业员如同走马灯,好的都去移动了。</p></div><p>哪里这么爽?羡慕啊</p>
时间:  2007-7-13 01:17
作者: ccfzy

说实话价格战起初是联通挑起的,后来是小灵通,现在是移动。但这三者有本质的区别:联通和小灵通是为了分杯羹吃,为了活命,移动现在是不想让他们两个活命!
时间:  2007-7-13 08:44
作者: farfox

<p>中国的情况,就是这样,有个3-4家也还是垄断。</p><p>就和银行一样,4大银行难道就不是垄断了。</p>
时间:  2008-12-27 17:20
作者: 一级将军

分析得很有深度。
时间:  2008-12-28 10:50
作者: ybyb

别的不好说,但我们的收入可真的不高




澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/) Powered by Powered by ahtjzy.com