user2020 发表于 2024-3-2 15:54
4G足够大多数人用了。
lovexioy 发表于 2024-3-2 17:25
马大师设备商无疑
lovexioy 发表于 2024-3-2 17:25
马大师设备商无疑
清水86 发表于 2024-3-2 18:38
市场竞争的关键不在于技术种类,厂家数量不变,单一技术其实可以提高市场竞争。
问题关键在于国内 ...
马云的云 发表于 2024-3-2 23:42
竞争不一定非要在一个国家内,也不一定非要在中国国内。
全球范围内同时存在多套标准,这也是竞争。
清水86 发表于 2024-3-3 00:18
那是国际上的事。国内打破厂家垄断,提高厂家数量更重要。
马云的云 发表于 2024-3-3 00:35
国内不可能了,别想了。
清水86 发表于 2024-3-3 00:37
打破厂家垄断,对厂家提起垄断调查不远了。
马云的云 发表于 2024-3-3 01:42
还指着菊司抗美呢。
清水86 发表于 2024-3-3 03:18
屁股要坐在运营商这边
清水86 发表于 2024-3-3 03:18
屁股要坐在运营商这边
lihao82 发表于 2024-3-3 10:51
你这是想多了。我还认为不应该是你这样的人说出来的话
啥时候普通人有制定标准的权利?
再说了一个标准也 ...
lihao82 发表于 2024-3-3 10:51
你这是想多了。我还认为不应该是你这样的人说出来的话
啥时候普通人有制定标准的权利?
再说了一个标准也 ...
大糊子 发表于 2024-3-3 10:55
6g就是5g+吗
piview 发表于 2024-3-3 12:12
脱钩好
lihao82 发表于 2024-3-3 10:51
你这是想多了。我还认为不应该是你这样的人说出来的话
啥时候普通人有制定标准的权利?
再说了一个标准也 ...
马云的云 发表于 2024-3-3 12:27
不是啊,6G是6G,5G+是5G-A
lixinlong 发表于 2024-3-4 09:11
5.5G其实包含了很多6G技术,国内肯定要再割一茬韭菜在进入6G
寒雪飘影 发表于 2024-3-4 10:02
那受伤的肯定是4大运营商。。。
相当于宽带300M和1000M在体验无多大区别,早就明白套路了
oxy_hazard 发表于 2024-3-4 09:59
最后还是融合了....
多套标准的目的是为了适应不同的场景,最后还是要融合,不是最后大家各自为政
深圳普通用户 发表于 2024-3-4 10:06
移动上5G-A被华为套路了。
澳门威尼斯人app下载联通没有上5G-A,没有被套路。
weihust 发表于 2024-3-4 11:24
你想多了,你这套说辞的前提是用户的选择是自由的!
你以为国家建哪个网络,和你买一部手机的自由度,是一 ...
rakcart 发表于 2024-3-4 11:23
5G和6G的本质区别是啥?
yuanfengding 发表于 2024-3-4 11:08
最好的方式:主流应用最好归一化,比如消费者应用;差异化应用最好多样化,比如专网企业等应用。坚持统一和 ...
马云的云 发表于 2024-3-4 11:36
对于那些没有设备商的国家,其运营商选择网络就是有自由的,人家不需要给自己的设备商输血。
weihust 发表于 2024-3-4 11:41
那你的理论就是排除了中西方,仅限于广大的第三世界国家咯
马云的云 发表于 2024-3-3 12:26
单一标准成本就低吗?5G成本比3G低?说笑呢。
马云的云 发表于 2024-3-3 12:25
运营商有选择标准的权力啊。
当然设备商所在国肯定支持国内设备商的标准,但全球更多的国家没有设备商 ...
lihao82 发表于 2024-3-4 12:39
3G时代CDMA手机要贵几百,这事都忘了?
lihao82 发表于 2024-3-4 12:40
多数国家没有选择的权利,弱势方永远都想有多的选择,但现实不可能给你过多的选择
马云的云 发表于 2024-3-4 11:36
对于那些没有设备商的国家,其运营商选择网络就是有自由的,人家不需要给自己的设备商输血。
oooooooo 发表于 2024-3-4 14:19
什么狗屁逻辑,为了你所谓的自由就全用国外技术国外产品呗。
清水86 发表于 2024-3-2 18:38
市场竞争的关键不在于技术种类,厂家数量不变,单一技术其实可以提高市场竞争。
问题关键在于国内 ...
马云的云 发表于 2024-3-4 15:26
你这就是恶意歪曲我的理念和说法了。
wzerowx 发表于 2024-3-4 17:02
多用户场景还是卵的,啥时候密集场景用户都流畅了,才勉强可以说够用了。现在好些说4G够用,5G够用那不是都 ...
长征两万里 发表于 2024-3-4 17:35
不当家不知道材米贵。建几套网,不要钱啊。
wqfreebird 发表于 2024-3-4 17:51
多套标准对产业链来说就是成本上升,从运营商、设备商、终端厂商、芯片厂商都没有什么好处,尤其是整个行业 ...
undebug25 发表于 2024-03-02 18:56:35 不知道马大师在3G时还是不是这样说了估计那时候马大师应该是说:搞啥tdScdma啊,劳民伤财,直接用...
oooooooo 发表于 2024-3-5 09:48
威尼斯人官方网站标准是各大企业、组织制定的,本来就有竞争有妥协,让楼主说成了一家垄断,这是典型的偷换概念。垄断一 ...
weihust 发表于 2024-3-5 08:43
一段话就把秦始皇统一度量衡说成了祸国殃民的事儿了
weihust 发表于 2024-3-5 08:43
一段话就把秦始皇统一度量衡说成了祸国殃民的事儿了
马云的云 发表于 2024-3-5 10:30
美国希望不希望我无所谓,我只希望中国搞多个标准,哪怕中兴和华为各出一套标准都没问题。
马云的云 发表于 2024-3-4 14:17
那是专利费贵导致的,不是存在多个标准导致的。
oooooooo 发表于 2024-3-5 10:38
因为你希望就要搞两套标准?威尼斯人官方网站行业几十年的希望就是统一标准,你要开倒车?
oooooooo 发表于 2024-3-5 10:38
因为你希望就要搞两套标准?威尼斯人官方网站行业几十年的希望就是统一标准,你要开倒车?
马云的云 发表于 2024-3-5 15:28
这不叫倒车,这叫螺旋形前进。
分久必合、合久必分,懂不懂。
oooooooo 发表于 2024-3-5 15:32
你这是为了分而分,有本事你自己搞一套标准出来,有人用不就可以了?自己搞不出来还要求别人为了满足你的 ...
马云的云 发表于 2024-3-5 15:44
走着瞧就是了,6G至少两个标准,更多也有可能,你反对也没用。
18182399207 发表于 2024-3-4 18:23
6G还有几年???????
马云的云 发表于 2024-3-5 15:44
走着瞧就是了,6G至少两个标准,更多也有可能,你反对也没用。
马云的云 发表于 2024-3-5 15:44
走着瞧就是了,6G至少两个标准,更多也有可能,你反对也没用。
lixinlong 发表于 2024-3-6 09:45
Open-run可能会有机会,换句话说有机会国内也是化为等的机会
lixinlong 发表于 2024-3-6 09:45
Open-run可能会有机会,换句话说有机会国内也是化为等的机会
oooooooo 发表于 2024-3-5 15:51
不是我反对不反对的事儿,市场或局势导致两套标准另说,不能为了你所谓的反垄断而自己人为制造两套标准
马云的云 发表于 2024-3-6 11:39
本质是一回事,都是不甘心垄断。
马云的云 发表于 2024-3-6 11:38
咋滴,中兴没机会?
马云的云 发表于 2024-3-4 17:25
到9G密集场景用户都不会流畅的,因为不管几G,提升的一直是带宽,而不是并发用户数。
并发用户数永远是 ...
wzerowx 发表于 2024-3-6 17:09
至少协议标准在向那个方向努力,OFDMA,这些特性是看着进步的,只是还没完全解决问题罢了,提升带宽更像是 ...
oooooooo 发表于 2024-3-6 11:41
3GPP又不是一家说了算,哪来的垄断?标准是一套,但是是各家竞争后确定下来的,哪来的垄断?
马云的云 发表于 2024-3-6 17:25
3GPP本身依靠专家选择技术,而不是依靠市场表现选择技术,前者本身就不合理,专家的判断未必准确,而且这 ...
oooooooo 发表于 2024-3-6 17:36
呵呵,专家都没你判断准确
马云的云 发表于 2024-3-6 17:47
专家都是打工仔,替公司说话,不会真正站在消费者的角度。
澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/) | Powered by Powered by ahtjzy.com |