erlongxizhu 发表于 2023-5-11 09:58
现阶段OTN、PTN是主流,可以互补;
MSTP和IPRAN已经落后了,可以和PTN对比,与OTN怎么比?定位不同
yangsyzh 发表于 2023-5-11 15:25
不对吧,IPRAN包含了PTN的吧
erlongxizhu 发表于 2023-5-11 15:33
IPRAN是在传统SDH上扩展来实现的,那时候还没有PTN的,而PTN从诞生开始就是为数据传送而生的,所以。。。
yangsyzh 发表于 2023-5-11 16:02
不对吧,我以前是搞传输的,至少我所知道的烽火的PTN是算在IPRAN里的,而汇聚层的比如680这种叫IPRAN,像 ...
erlongxizhu 发表于 2023-5-11 09:58
现阶段OTN、PTN是主流,可以互补;
MSTP和IPRAN已经落后了,可以和PTN对比,与OTN怎么比?定位不同
liuabcde 发表于 2023-5-11 23:54
YD按传输的IP化演进思路,针对3G/4G的回传需要,构想出的,并让国内主流设备商生产出的IP化传输,就是PTN, ...
ELZN2020 发表于 2023-5-14 13:10
OSU确实是往替代MSTP方向走的,但SDH/MSTP至少还有一个过渡期,所以要共存一段时间
澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/) | Powered by Powered by ahtjzy.com |