澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: iPhone12 PM 坐标PA Verizon 5G UW 毫米波魅力  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-12-8 12:00
作者: ck63507493     标题: iPhone12 PM 坐标PA Verizon 5G UW 毫米波魅力

这就是Verizon 5G UW 所谓毫米波速度魅力 在闹市区测 坐标PA 这个速度简直太疯狂了
截屏2020-12-07 下午10.49.26.png


附件: 截屏2020-12-07 下午10.49.26.png (2020-12-8 11:58, 482.55 KB) / 下载次数 0
https://www.ahtjzy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY1MzI3fGUyZWIyMDZifDE3MTg1NDU1OTV8MHww
时间:  2020-12-8 12:20
作者: Richbunny

党员同志,该回国了
时间:  2020-12-8 12:29
作者: ck63507493

Richbunny 发表于 2020-12-8 12:20
党员同志,该回国了

回不来啊
时间:  2020-12-8 12:51
作者: 马云的云

上行速率只有1%,好意思显摆么?
时间:  2020-12-8 13:00
作者: ck63507493

马云的云 发表于 2020-12-8 12:51
上行速率只有1%,好意思显摆么?

不是显摆 移动连这个速度都坐不上来 移动不是全国5G最给力嘛 那么移动可以和美国V比起来 移动差距还是有一点距离 上传V也有很高 现在属于初期阶段啊
时间:  2020-12-8 13:08
作者: 极为先进名字

高通骁龙的广告可是双频叠加有7g多的速度。
时间:  2020-12-8 13:09
作者: ck63507493

截屏2020-12-08 上午12.04.43.png

中国移动5G VS Verizon 5G

中国移动5G必然输


附件: 截屏2020-12-08 上午12.04.43.png (2020-12-8 13:06, 328.19 KB) / 下载次数 0
https://www.ahtjzy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY1MzM2fGUyODk4NDE1fDE3MTg1NDU1OTV8MHww
时间:  2020-12-8 13:10
作者: ck63507493

极为先进名字 发表于 2020-12-8 13:08
高通骁龙的广告可是双频叠加有7g多的速度。

是的 后续会商用
时间:  2020-12-8 13:33
作者: 马云的云

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:00
不是显摆 移动连这个速度都坐不上来 移动不是全国5G最给力嘛 那么移动可以和美国V比起来 移动差距还是有一 ...

移动5G上传可以经常跑到80~90Mbps,超过这个35Mbps
时间:  2020-12-8 13:35
作者: 马云的云

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:09
中国移动5G VS Verizon 5G

中国移动5G必然输

关键看需求吧,我认为5G需求主要在上传上面,下载的话,100Mbps就够,多了没用。

上传需求是无极限的,1Gbps都不够。

谁5G牛逼,我只看上传。
时间:  2020-12-8 13:36
作者: 马云的云

毫米波上传潜力肯定大于C波段,V有潜力,但V现在似乎打错了方向,把下载调那么高有个P用。
时间:  2020-12-8 13:38
作者: winnyterry

唉,豪米波,美国都唱成独角戏了,现阶段美国的毫米波状况就和2008年时中国移动的TDSCDMA一样,玩成孤家寡人,自己左手和右手玩。
时间:  2020-12-8 13:39
作者: pc1383838438

本帖最后由 pc1383838438 于 2020-12-8 13:44 编辑

毫米波要是不比国内目前主力的厘米波快好意思么?下行不快那就不正常了好吗,不知你说这话有什么意义还是外国月亮比较圆?国外比国内牛逼?100带宽的中频段理论才2.3G多,双载波又没商用在局部实验而已。等国内也上毫米波在对比吧。这上传速度对比也没大优势。
时间:  2020-12-8 13:41
作者: winnyterry

pc1383838438 发表于 2020-12-8 13:39
毫米波要是不比国内目前主力的厘米波快好意思么?下行不快那就不正常了好吗,还是外国是月亮比较圆?国外比 ...

国内在6G前不会玩豪米波的,不用等。到6G,国内才会用毫米波做跳板。
时间:  2020-12-8 13:45
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-12-8 13:45
作者: pc1383838438

本帖最后由 pc1383838438 于 2020-12-8 13:53 编辑
winnyterry 发表于 2020-12-8 13:41
国内在6G前不会玩豪米波的,不用等。到6G,国内才会用毫米波做跳板。


上不上,什么时候上不是关键(而且国内5G会用毫米波有计划,但是等国内产业链成熟不会去用美国产业链),楼主拿着毫米波和国内比有毛线意义。还是恨国党外国月亮比较圆?秒杀这秒杀那的
时间:  2020-12-8 13:45
作者: ck63507493

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:41
国内在6G前不会玩豪米波的,不用等。到6G,国内才会用毫米波做跳板。

不是帮谁说话 事实就是这样子 现在国内 普及可以开SA 开了SA 是否达到SA速度标准? 还有6G 时代就是6G时候再说 不要扯到6G上面去 每代有每代产品性能
时间:  2020-12-8 13:47
作者: ck63507493

马云的云 发表于 2020-12-8 13:36
毫米波上传潜力肯定大于C波段,V有潜力,但V现在似乎打错了方向,把下载调那么高有个P用。

这个是它们的做法 至少上传它们也是坐上去的啊 你又知道它们上传不做上去呢?
时间:  2020-12-8 13:48
作者: 马云的云

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:47
这个是它们的做法 至少上传它们也是坐上去的啊 你又知道它们上传不做上去呢?

看不懂
时间:  2020-12-8 13:49
作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:41
国内在6G前不会玩豪米波的,不用等。到6G,国内才会用毫米波做跳板。

谁说的,国内2022年开始玩儿毫米波,都定好计划了的。
时间:  2020-12-8 13:49
作者: ck63507493

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:38
唉,豪米波,美国都唱成独角戏了,现阶段美国的毫米波状况就和2008年时中国移动的TDSCDMA一样,玩成孤家寡人 ...

那也不至于 虽然V运营商有两个方案 sub 7和毫米波 现在我在本土上据说要两个方案 部署 V两个都要搞
时间:  2020-12-8 13:50
作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:38
唉,豪米波,美国都唱成独角戏了,现阶段美国的毫米波状况就和2008年时中国移动的TDSCDMA一样,玩成孤家寡人 ...

谁说美国独角戏了,日韩也在玩儿毫米波。
时间:  2020-12-8 13:50
作者: winnyterry

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:45
不是帮谁说话 事实就是这样子 现在国内 普及可以开SA 开了SA 是否达到SA速度标准? 还有6G 时代就是6G时候 ...

每一种移动威尼斯人官方网站技术在中国,都达不到速度标准的啦。这个和什么制式什么技术无关的,移动威尼斯人官方网站,就算你100G的performance也一样情况的,特别是中国14亿人,美国才3亿,用户数都不是一个量级的,达到不每代移动威尼斯人官方网站技术的速度标准有多奇怪呢!!
时间:  2020-12-8 13:51
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-12-8 13:52 编辑
ck63507493 发表于 2020-12-8 13:47
这个是它们的做法 至少上传它们也是坐上去的啊 你又知道它们上传不做上去呢?

V要是把5G当WTTH用的话,那是不是应该拿咱们的FTTH跟V的WTTH比?
时间:  2020-12-8 13:52
作者: winnyterry

马云的云 发表于 2020-12-8 13:50
谁说美国独角戏了,日韩也在玩儿毫米波。

阳奉阴违中,日韩还有新加坡,地小,就算毫米波也没什么大问题。国土面和人100万平方公里以上的,你看除了美国有没有玩毫米波的?
时间:  2020-12-8 13:53
作者: 移动十年老用户

马云的儿 天天在给移动站台,天下运营商只移动伟光正
时间:  2020-12-8 13:54
作者: winnyterry

马云的云 发表于 2020-12-8 13:49
谁说的,国内2022年开始玩儿毫米波,都定好计划了的。

你定义一下什么叫“玩”先吧,联通也是说:冬奥会场馆部署毫米波呢。这叫不叫玩呢?
时间:  2020-12-8 13:58
作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:52
阳奉阴违中,日韩还有新加坡,地小,就算毫米波也没什么大问题。国土面和人100万平方公里以上的,你看除了 ...

奇葩,美国不是大国?跟大小有啥关系。5G都在城市玩儿,又没人去农村搞。你中国城市比人家大多少?
时间:  2020-12-8 13:58
作者: winnyterry

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:49
那也不至于 虽然V运营商有两个方案 sub 7和毫米波 现在我在本土上据说要两个方案 部署 V两个都要搞

美国毫米波和中移动的TDSCDMA,虽然技术上不同级别,但人气上是一样的,设备厂商打鸡血,但其它人都是观望,这状态和当年中移动TDSCDMA一模一样
时间:  2020-12-8 13:58
作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:54
你定义一下什么叫“玩”先吧,联通也是说:冬奥会场馆部署毫米波呢。这叫不叫玩呢?

建基站了就算啊。
时间:  2020-12-8 13:59
作者: winnyterry

马云的云 发表于 2020-12-8 13:58
建基站了就算啊。

建了几个,就当是了?还真的是“玩”啊!!
时间:  2020-12-8 14:02
作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:59
建了几个,就当是了?还真的是“玩”啊!!

1000个以上可以么?
时间:  2020-12-9 10:01
作者: 一个yuan

好厉害的样子
时间:  2020-12-9 14:06
作者: initialdp114

马云的云 发表于 2020-12-8 13:50
谁说美国独角戏了,日韩也在玩儿毫米波。

毫米波顶多当热点用用吧。真要铺开来用,不说遮挡啊这些,光电费就可以榨干运营商了。
时间:  2020-12-9 15:30
作者: lazy1234

主要还是国情不一样,Verizon的5G对标的是光纤宽带,他们光纤成本太高耗时太长,而且人家觉得自己牛,不屑于走弯路,所以现在覆盖范围简直感人;
中国的5G对标的是4G,除了一些特定的应用,多数人的感觉就是没啥感觉。。。。
时间:  2020-12-9 15:35
作者: wongsang

有人说Verizon毫米波覆盖很烂,包括Youtuber测试也是很容易没有这个信号。能介绍下吗
时间:  2020-12-9 15:36
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-8 13:35
关键看需求吧,我认为5G需求主要在上传上面,下载的话,100Mbps就够,多了没用。

上传需求是无极限的, ...

上传干些什么?
时间:  2020-12-9 15:38
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-8 13:36
毫米波上传潜力肯定大于C波段,V有潜力,但V现在似乎打错了方向,把下载调那么高有个P用。

马云的云是优质水军,无论盘子往哪丢都可以接得住
时间:  2020-12-9 15:46
作者: winnyterry

wongsang 发表于 2020-12-9 15:35
有人说Verizon毫米波覆盖很烂,包括Youtuber测试也是很容易没有这个信号。能介绍下吗

这个并不特指Verizon的毫米波覆盖差,而是在毫米波现在的技术下,不管哪个运营商的覆盖都不会好的。UW的path loss目前是很严重,绕射能力近乎0。UW在技术发展初期的应用就是视距威尼斯人官方网站之用,就是说用于肉眼能看到的无阻隔的距离进行威尼斯人官方网站,并不是用来做广域大范围覆盖用的。而UW目前唯一能改善覆盖水平的办法就是加大功率发射强行穿透障碍物(这个也是任何无线威尼斯人官方网站加强覆盖能力通行的手段)。问题是UW本来的功率就要比SA\NSA\LTE都要大,现在还要加大功率发射,那对于运营商的运营成本就更是日了狗了。正因为如此,现在5G的主流技术就还是SA,从覆盖能力、速度、容量、布网成本这几点上,在目前的技术水平下,SA的平衡点是最优的。
时间:  2020-12-9 15:48
作者: wongsang

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:52
阳奉阴违中,日韩还有新加坡,地小,就算毫米波也没什么大问题。国土面和人100万平方公里以上的,你看除了 ...

人口密度高就会玩毫米波。如果加入国土面积没什么好谈的,排除了日韩欧
时间:  2020-12-9 15:49
作者: wongsang

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:58
美国毫米波和中移动的TDSCDMA,虽然技术上不同级别,但人气上是一样的,设备厂商打鸡血,但其它人都是观望 ...

TDSCDMA哪有人观望?放弃了好吧
时间:  2020-12-9 15:51
作者: wongsang

lazy1234 发表于 2020-12-9 15:30
主要还是国情不一样,Verizon的5G对标的是光纤宽带,他们光纤成本太高耗时太长,而且人家觉得自己牛,不屑于 ...

反而觉得毫米波可以在一二线城市的市中心连续覆盖
其他地方热点覆盖。
在国内有大前景
时间:  2020-12-9 15:55
作者: winnyterry

wongsang 发表于 2020-12-9 15:49
TDSCDMA哪有人观望?放弃了好吧

当年中国推TDS也是想拉其它国家下水的,但没人鸟自己。现在美国的毫米波UW也是在拉其它国家下水,但其它国家都不傻,都在阳奉阴违中,而且真正有行动的都是些豆腐块大小的国家,而且也不多,也就三四个小国在跟风,其它大点的国家在5G的UW上都不鸟美国的。这状况就和中国当年的TDS一样。
时间:  2020-12-9 15:57
作者: yz98061

wongsang 发表于 2020-12-9 15:51
反而觉得毫米波可以在一二线城市的市中心连续覆盖
其他地方热点覆盖。
在国内有大前景

没必要,n78的容量足够了,100块钱给1T流量再说,不然都不够测速玩的,上个月玩一天测速用了120多G。光纤1:32分光共享1.25G带宽也没见谁家宽带晚上卡,一个n78站点的容量比EPON光纤大,而且还有200MHz频率,那两货闲着不用有啥办法,4G的时候说频率给的少,5G给了一人100又不用,打2.1G的主意了
时间:  2020-12-9 15:58
作者: wongsang

winnyterry 发表于 2020-12-9 15:55
当年中国推TDS也是想拉其它国家下水的,但没人鸟自己。现在美国的毫米波UW也是在拉其它国家下水,但其它国 ...

热点做做不可以吗
时间:  2020-12-9 16:00
作者: wongsang

yz98061 发表于 2020-12-9 15:57
没必要,n78的容量足够了,100块钱给1T流量再说,不然都不够测速玩的,上个月玩一天测速用了120多G。光纤 ...

大城市和热点增强了容量才可能搞不限速不限量(台湾那种)
时间:  2020-12-9 16:01
作者: winnyterry

wongsang 发表于 2020-12-9 15:58
热点做做不可以吗

做热点当然可以,但如果是做热点,那为何不干脆点等6G呢?6G的太克兹威尼斯人官方网站,基础就是毫米波,用太克兹就更加彻底了。
时间:  2020-12-9 16:13
作者: yz98061

wongsang 发表于 2020-12-9 16:00
大城市和热点增强了容量才可能搞不限速不限量(台湾那种)

n78也够了,要把200M的n78塞满,那一般的公司还真不一定买得起那么大的带宽,用千兆宽带缓存视频,速度不也就那样吗,不建IXP,不简化结算流程,能有多好的体验。百度云svip用千兆宽带下载也就是200多M。现在的目的很明确不是增强用户体验,是为了给某厂输血,不然就不会买SA的n1这种电子辣鸡设备,10M的频宽根本不值得买这个设备,正确用法是LTE 3CA做锚点+NSA n1,这样做能到200多M吧,也不是很快,现在买的那个设备100M都难上,一个正常的企业干嘛要买这种投资了没产出的设备?
时间:  2020-12-9 16:19
作者: rapemeist

国内毫米波,基站如何建?
时间:  2020-12-9 17:37
作者: weifangyuan8

这个上传确实有点牛逼啊,下载是上传的100倍。
时间:  2020-12-9 17:49
作者: zhxm002

你是没看过国内的峰值测试,电联共享室内可以做到300M,峰值速率也是差不多这么多,当然现在大部分终端都不支持300M,但通过测试仪器还是能测出来的。
时间:  2020-12-9 18:19
作者: sos2006ma

好厉害啊
时间:  2020-12-9 18:33
作者: 7ghk

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:58
美国毫米波和中移动的TDSCDMA,虽然技术上不同级别,但人气上是一样的,设备厂商打鸡血,但其它人都是观望 ...

毫米波牌照的營運商比TDSCDMA多不少,至少不會是獨角戲。

以後NR流量上去了,毫米波是吸收流量的必然選擇。
时间:  2020-12-9 18:35
作者: 7ghk

winnyterry 发表于 2020-12-9 16:01
做热点当然可以,但如果是做热点,那为何不干脆点等6G呢?6G的太克兹威尼斯人官方网站,基础就是毫米波,用太克兹就更 ...

技術和設備現在就有,為何要等呢?
时间:  2020-12-9 18:38
作者: 7ghk

wongsang 发表于 2020-12-9 15:51
反而觉得毫米波可以在一二线城市的市中心连续覆盖
其他地方热点覆盖。
在国内有大前景

不需要連續

連Sub-6GHz的4.9GHz n77都有困難下mmWave更加難。

熱點佈放一下就很有效果
时间:  2020-12-9 19:30
作者: frewave

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:38
唉,豪米波,美国都唱成独角戏了,现阶段美国的毫米波状况就和2008年时中国移动的TDSCDMA一样,玩成孤家寡人 ...

孤陋寡闻,意大利、俄罗斯都已经拍卖毫米波频谱了,约有几十个国家计划拍卖毫米波频谱,去查一下GMSA的2020年10月毫米波白皮书。
时间:  2020-12-9 20:02
作者: 马云的云

initialdp114 发表于 2020-12-9 14:06
毫米波顶多当热点用用吧。真要铺开来用,不说遮挡啊这些,光电费就可以榨干运营商了。

所以现在还不成熟,等成熟之后电费是不会明显很高的。
时间:  2020-12-9 20:09
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-9 15:36
上传干些什么?

摄像头图像识别、物体识别、人脸识别,数字化、自动化。
时间:  2020-12-9 20:22
作者: zih

本帖最后由 zih 于 2020-12-9 20:23 编辑

我来给你算算:
下行3798Mbps,毫米波400M频宽的话是949Mbps/100M频谱,800M频宽的话是475Mbps/100M。
上行128Mbps,32Mbps/100M  或者 16Mbps/100M。

这样的数据对比起国内运营商 1.xGbps/100M的速度……

还有,你是站在天线下面测得吧,进室内测个看看?
时间:  2020-12-9 20:25
作者: 马云的云

grakestar 发表于 2020-12-9 20:01
上行那么快有个屌用吗 下行好歹下载的时候还有点用

给政企用的。
时间:  2020-12-9 20:44
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-9 20:09
摄像头图像识别、物体识别、人脸识别,数字化、自动化。

人脸识别,微信支付宝早就有了
时间:  2020-12-9 21:51
作者: winnyterry

frewave 发表于 2020-12-9 19:30
孤陋寡闻,意大利、俄罗斯都已经拍卖毫米波频谱了,约有几十个国家计划拍卖毫米波频谱,去查一下GMSA的20 ...

好好看看你自己写的什么,拍卖频谱,和建网是同一回事?!
时间:  2020-12-9 21:57
作者: winnyterry

7ghk 发表于 2020-12-9 18:33
毫米波牌照的營運商比TDSCDMA多不少,至少不會是獨角戲。

以後NR流量上去了,毫米波是吸收流量的必然選 ...

其它国家不作评价,在中国,我不这么认为。看lte,中国撑死才最多上了3ca,还只有很少地方有,大部分地区是双ca,更多地方是单载。中国人口这么集中,都不上多ca的lte,换成5g,我也同样不认为运营商会用鸡胁的毫米波来做什么吸流量。好好用sa上多载就是了。sa目前最高能上8ca,不需要上到8ca,上到3ca都可以解决大部分问题了。
时间:  2020-12-10 01:31
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-9 20:44
人脸识别,微信支付宝早就有了

户外的5G监控探头、车载摄像头。
时间:  2020-12-10 08:16
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-10 01:31
户外的5G监控探头、车载摄像头。

监控头一般是有线连接,车载摄像头一天没事识别路人?
需求有点虚
时间:  2020-12-10 13:26
作者: znd125

LZ在匹兹堡吗?覆盖怎么样?比如Oakland那几个大学附近有没有UWB?
时间:  2020-12-10 13:35
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-10 08:16
监控头一般是有线连接,车载摄像头一天没事识别路人?
需求有点虚

监控头有很多无线的了,如果无线便宜又方便,为什么非要用有线呢,之前用有线就是因为无线还不够便宜。车载摄像头除了可以识别人,还可以识别物体、其它车辆,用途还是非常广泛的。
时间:  2020-12-10 13:36
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-10 08:16
监控头一般是有线连接,车载摄像头一天没事识别路人?
需求有点虚

车也不仅仅指小轿车,也包括各种工程车、作业车、拖拉机、挖掘机、吊机等等机械。
时间:  2020-12-10 21:08
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-10 13:36
车也不仅仅指小轿车,也包括各种工程车、作业车、拖拉机、挖掘机、吊机等等机械。

识别来干啥呢
时间:  2020-12-10 21:09
作者: wongsang

winnyterry 发表于 2020-12-9 21:57
其它国家不作评价,在中国,我不这么认为。看lte,中国撑死才最多上了3ca,还只有很少地方有,大部分地区 ...

主要是资费问题。资费够高单载波也够用
时间:  2020-12-11 01:32
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-10 21:08
识别来干啥呢

远程控制,不用坐车里操作,坐办公室里控制就行了。
时间:  2020-12-11 08:00
作者: 玩耍天使

znd125 发表于 2020-12-10 13:26
LZ在匹兹堡吗?覆盖怎么样?比如Oakland那几个大学附近有没有UWB?

他在纽约




澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/) Powered by Powered by ahtjzy.com