澳门·威尼斯人(中国)官方网站

标题: 冗余的流程 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-9-19 09:21

作者: liergao 标题: 冗余的流程

大家有没有同感，现在的设计、监理和工程越来越难做，一方面的人才流失严重，一方面是活越来越难做，收入缺越来越少。甲方的要求很高，相对过去增加了各种系统和考核，严格来说这也是工程严格管理的需要，但是有人管理吗？有人做吗？结果这些上传系统，整理资料的或都成了乙方的工作，乙方的员工不堪重负大量人员流失，管理需要连贯性，原来的人走了接手人对过去的工程根本就不了解。。。。。所以搞系统是好的，我还是建议甲方自己去管理，并且减少系统的繁琐流程，只留下精华部分，繁杂的审核流程完全没有必要。

时间: 2019-9-19 09:42

作者: oooooooo

设计和监理就是走过场，纯粹浪费社会资源。这些过程很重要，但层级提的太高了。

时间: 2019-9-19 09:49

作者: liergao

oooooooo 发表于 2019-9-19 09:42
设计和监理就是走过场，纯粹浪费社会资源。这些过程很重要，但层级提的太高了。

你认为设计和监理走过场，那你试试不用设计和监理，甲方和施工自己做

时间: 2019-9-19 09:51

作者: liergao

oooooooo 发表于 2019-9-19 09:42
设计和监理就是走过场，纯粹浪费社会资源。这些过程很重要，但层级提的太高了。

我认为设计和施工的层级绝对应该很高，专业的事就应该专业人来做，就好比装修房子，你找站大岗的和找装修设计大公司能比吗

时间: 2019-9-19 10:00

作者: oooooooo

liergao 发表于 2019-9-19 09:51
我认为设计和施工的层级绝对应该很高，专业的事就应该专业人来做，就好比装修房子，你找站大岗的和找装修 ...

你把层级和重要性弄混了，并不是把层级提的越高越能突出重要性。安全生产不重要吗？也没规定必须要安全生产公司专门来做吧？我说的走过场是现实，而不是不需要，真正的工作都是厂家或厂家的合作方做了。

时间: 2019-9-19 11:04

作者: super__m

oooooooo 发表于 2019-9-19 10:00
你把层级和重要性弄混了，并不是把层级提的越高越能突出重要性。安全生产不重要吗？也没规定必须要安全生 ...

招标以前的工作厂家能做吗？各个行业有区别

时间: 2019-9-19 11:06

作者: oooooooo

super__m 发表于 2019-9-19 11:04
招标以前的工作厂家能做吗？各个行业有区别

你是指设计吗？现实是，真正的设计就是厂家做的，设计院好多图纸都是设备安装完了才出。

时间: 2019-9-19 15:18

作者: 大叔的哥

线路设计不是厂家做的哦

时间: 2019-9-20 08:26

作者: super__m

oooooooo 发表于 2019-9-19 11:06
你是指设计吗？现实是，真正的设计就是厂家做的，设计院好多图纸都是设备安装完了才出。

那就是顺序有问题，厂家做不出正规的设计图，因为设计规范有要求，图纸必须满足三个不同厂家的设备招标条件，而且设计文件中不允许出现厂商名称、产品型号

时间: 2019-9-20 10:40

作者: wolf20081919

第三方都成甲方的秘书了，啥子都是一个邮件转发，真操蛋

时间: 2019-9-20 14:47

作者: wu646206778

说到最后还是成本问题，欧洲做的挺好，但是被华为打垮了。

时间: 2019-9-20 21:40

作者: wajiso

都是干完了照着出设计

时间: 2019-9-23 09:04

作者: caoxintxrj

本帖最后由 caoxintxrj 于 2019-9-23 09:04 编辑

大建设时期都没这些乱七八糟的，一到建后饱和期这运营商和铁塔的高层们天天坐办公室看一边看图纸文件，一边参考历来的运维数据来修订标准化流程化系统，一堆看似严谨，实是繁杂无用的标准化流程就这么出来的，当他们坐在办公室为自己出的这么一套系统沾沾自喜时，殊不知下面运维外包公司早已被这些五花八门的系统搞得焦头烂额，苦不堪言。

时间: 2019-9-23 11:54

作者: godzhgame

oooooooo 发表于 2019-9-19 09:42
设计和监理就是走过场，纯粹浪费社会资源。这些过程很重要，但层级提的太高了。

你真牛逼，工程不要设计监理，你以为你家自己盖茅厕呢

时间: 2019-9-26 18:55

作者: oooooooo

godzhgame 发表于 2019-9-23 11:54
你真牛逼，工程不要设计监理，你以为你家自己盖茅厕呢

我说不要设计监理了吗？喷之前理解了别人的意思再说。

时间: 2019-9-28 16:16

作者: chsdhs

好人一生平安！

时间: 2019-10-12 10:10

作者: 每天早睡早i

oooooooo 发表于 2019-9-19 11:06
你是指设计吗？现实是，真正的设计就是厂家做的，设计院好多图纸都是设备安装完了才出。

你哪个院的

时间: 2019-10-12 10:16

作者: oooooooo

本帖最后由 oooooooo 于 2019-10-12 10:16 编辑

每天早睡早i 发表于 2019-10-12 10:10
你哪个院的

不提了，离开设计院好多年了，都被人收购了。

时间: 2020-1-6 12:45

作者: godzhgame

oooooooo 发表于 2019-9-26 18:55
我说不要设计监理了吗？喷之前理解了别人的意思再说。

你说设计监理浪费社会资源，是什么意思？先表达清楚再说。

时间: 2020-1-11 12:23

作者: oooooooo

本帖最后由 oooooooo 于 2020-1-11 12:30 编辑

godzhgame 发表于 2020-1-6 12:45
你说设计监理浪费社会资源，是什么意思？先表达清楚再说。

我说的是现实中设计和监理都听甲方的，大部分都是走过场，浪费资源，不是不要设计和监理。设计和监理的重要性要提高，但不是表现在形式上。

澳门·威尼斯人(中国)官方网站 (https://www.ahtjzy.com/)