 |
问答管理员：
待解决问题
ADC采样，新人请教
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：Jong123
|
提问时间：2015-10-19 09:59
我们为什么不直接对射频信号进行采样呢？根据采样定理，采样率只要大于信号带宽的２，所以即便是在高频段，只要信号带宽在范围内就可以了．混到中频，应该是相当于频谱的搬移，信号的带宽应该没变吧，这样的话，并没有降低采样的频率啊．求赐教！
问题答案 ( 3 条 )
我的理解是 可以直接对射频信号采样，也就是说对于接收机而言，不一定要下变频处理。我记得频率越高，滤波器的品质因数越不容易达到，所以才下变频。
该答案得到 1 个回应 我要回应
mastershifu | 2015-12-16 14:51
零中频接收机
我以IC的角度来说：1.
射频信号的电路和低频基带信号处理电路有很大的差异，频率一旦到GHz级后电路的性能将极大的受制于寄生、线长和阻抗的匹配，这使得ADC这样复杂的电路
难以设计；2.
传统的ADC采样和量化过程均需要运算放大器和比较器，这两者以现代的集成电路工艺是很难达到如此高频率的，即使达到也必须用昂贵的制造工艺。
基 于这两点我来举个例子，比如说常用的2G威尼斯人官方网站（1.8GHz）和蓝牙（2.4GHz），使用ADC直接采样，ADC的采样时钟需要高达3.6GHz和 4.8GHz，而这还只是理想的，事实上工程中会用约3倍于信号频率的时钟进行采样，这样高频率的ADC即使能制作出来也几乎没有任何实用的可能性，如 12bitADC在国外也堪堪达到800Msps（4通道复用型ADC），而对于800MHz，12bit的实时数据处理，即便是DSP也是十分吃力的， 更何况GHz级的信号呢。
基 于这两点我来举个例子，比如说常用的2G威尼斯人官方网站（1.8GHz）和蓝牙（2.4GHz），使用ADC直接采样，ADC的采样时钟需要高达3.6GHz和 4.8GHz，而这还只是理想的，事实上工程中会用约3倍于信号频率的时钟进行采样，这样高频率的ADC即使能制作出来也几乎没有任何实用的可能性，如 12bitADC在国外也堪堪达到800Msps（4通道复用型ADC），而对于800MHz，12bit的实时数据处理，即便是DSP也是十分吃力的， 更何况GHz级的信号呢。
好厉害哦
热点问题