 |
问答管理员：
待解决问题
关于频率高低对覆盖面积、通过障碍物信号强弱等的关系
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：推倒柏林墙
|
提问时间：2014-2-25 19:31
在威尼斯人官方网站中，频率越高，绕射和衍射能力越弱，覆盖面积小，而穿透性是越强还是越弱呢，看见好多不同说法，按公式来看似乎是穿透性越强，那么在室内信号的强弱与穿透性关系大呢还是与衍射绕射关系大，语音、数据分别受何种影响，是个什么关系，求大神给梳理。
目前还没有积分，新人求好心人给解
目前还没有积分，新人求好心人给解
问题答案 ( 2 条 )
频率高了波长就短，穿透性如果你指的是绕射的话那就肯定是弱了，当然你要说那种穿墙而过的话应该是和功率有关系了，功率大了肯定就越强了
建筑物的贯穿损耗是指电波通过建筑物的外层结构时所受到的衰减，它等于建筑物外与建筑物内的场强中值之差。建筑物的贯穿损耗与建筑物的结构、门窗的种类和大小、楼层有很大关系。贯穿损耗随楼层高度的变化，一般为-2dB/层，因此，一般都考虑一层（底层）的贯穿损耗。下面是一组针对900MHz频段，综合国外测试结果的数据： 中等城市市区一般钢筋混凝土框架建筑物，贯穿损耗中值为10dB，标准偏差7.3dB；郊区同类建筑物，贯穿损耗中值为5.8dB，标准偏差8.7dB。大城市市区一般钢筋混凝土框架建筑物，贯穿损耗中值为18dB，标准偏差7.7dB；郊区同类建筑物，贯穿损耗中值为13.1dB，标准偏差9.5dB。大城市市区一金属壳体结构或特殊金属框架结构的建筑物，贯穿损耗中值为27dB。由于我国的城市环境与国外有很大的不同，一般比国外同类名称要高8---10dB。对于1800MHz，虽然其波长比900MHz短，贯穿能力更大，但绕射损耗更大。因此，实际上，1800MHz 的建筑物的贯穿损耗比900MHz的要大。GSM规范3.30中提到，城市环境中的建筑物的贯穿损耗一般为15dB，农村为10dB。一般取比同类地区900MHz的贯穿损耗大5---10dB。 人体损耗对于手持机，当位于使用者的腰部和肩部时，接收的信号场强比天线离开人体几个波长时将分别降低4---7dB和1---2dB。一般人体损耗设为3dB。 车内损耗金属结构的汽车带来的车内损耗不能忽视。尤其在经济发达的城市，人的一部分时间是在汽车中度过的。一般车内损耗为8---10dB。 馈线损耗在GSM900中经常使用的是7/8″的馈线，在1000MHz的情况下，每100米的损耗是4.3dB；在2000MHz的情况下，每100米的损耗则为6.46dB，多了2.16个dB。
热点问题